Как пишет британское издание, сейчас в Багдаде идут переговоры об условиях тайного соглашения, в соответствии с которым оккупация Ирака Соединенными Штатами продлится на неопределенный срок, вне зависимости от исхода ноябрьских президентских выборов в США.
Independent отмечает, что подобное соглашение может дестабилизировать обстановку как в Ираке, так и в США. В соответствии с соглашением американские военнослужащие разместятся на постоянных базах, смогут вести боевые действия, арестовывать граждан Ирака и при этом освобождаться от судебной ответственности по иракским законам. По мнению иракских политиков, это заложит основы для перманентного конфликта в стране.
Как отмечает газета, президент Буш добивается, чтобы договор был подписан до конца июля, дабы он мог объявить о победе американских войск и заверить, что вторжение по его приказу в 2003 году оправдало себя.
Эта долгосрочная договоренность о постоянном присутствии американского контингента в Ираке не позволит кандидату в президенты от Демократической партии Бараку Обаме выполнить его обязательства, если он победит на ноябрьских выборах (напомним, что Обама поклялся в качестве президента вывести американские войска из Ирака).
Заключение соглашения подогнано по времени таким образом, чтобы укрепить позиции кандидата от республиканцев Джона Маккейна, который заявляет, что США вот-вот одержат в Ираке победу - а Обама, по его словам, сорвет эту победу, если преждевременно выведет войска, пишет авторитетное британское издание.
Попытки США заключить подобное соглашение уже осудили арабские страны, а также Иран. Так иранский лидер Али Акбар Хашеми Рафсанджани, обычно занимающий умеренные позиции, вчера сказал, что подобная договоренность станет залогом "перманентной оккупации". Он добавил: "Суть этого соглашения в том, чтобы превратить иракцев в рабов Америки".
Соглашение также грозит обострением в "войне чужими руками", которую ведут между собой Иран и США за влияние в Ираке.
В заключении Independent пишет, что подписание соглашения вряд ли будет смиренно воспринято большинством иракцев. Но курды, составляющие пятую часть населения страны, наверняка поддержат дальнейшее присутствие США.
Так же настроены и политические лидеры арабов-суннитов, которым выгодно, чтобы американские силы умеряли мощь шиитов. В общине арабов-суннитов, большинство которых поддерживает партизанскую войну против американских оккупантов, единого мнения наверняка не будет. Подобная ситуация может привести к новым этническим столкновениям.
По материалам: ИноПресса Тэги: война в Ираке, США Сайты по теме: Белый дом, Госдепартамент США, Сайт президента Ирака, Правительство Ирака
Гость
(аноним) | 05.06.2008, 18:42
Гость
(аноним) | 05.06.2008, 22:24
Гость
(аноним) | 05.06.2008, 22:41
Гость
(аноним) | 05.06.2008, 16:58
гость
(аноним) | 05.06.2008, 18:17
SI
(аноним) | 05.06.2008, 14:55
Гость
(аноним) | 06.06.2008, 11:14
Гость
(аноним) | 05.06.2008, 14:52
Гость
(аноним) | 05.06.2008, 17:46
Витус
(аноним) | 05.06.2008, 14:41
Амер
(аноним) | 05.06.2008, 16:19
SergeySPB
(аноним) | 05.06.2008, 21:55
SergeySPB
(аноним) | 05.06.2008, 21:57
SergeySPB
(аноним) | 05.06.2008, 21:58
Гость
(аноним) | 06.06.2008, 11:18
Гость
(аноним) | 06.06.2008, 11:21
Гость
(аноним) | 06.06.2008, 11:17
Гость
(аноним) | 05.06.2008, 14:20
Yarik
(аноним) | 05.06.2008, 14:23
Гость
(аноним) | 05.06.2008, 16:35
Гость
(аноним) | 05.06.2008, 14:05
Гость
(аноним) | 05.06.2008, 14:24
Гость
(аноним) | 05.06.2008, 17:52
Гость
(аноним) | 05.06.2008, 14:07
ТОЛЕРАСТ
(аноним) | 05.06.2008, 14:10
Гость
(аноним) | 05.06.2008, 14:11
Православный
(аноним) | 05.06.2008, 14:13
Греко-католик
(аноним) | 05.06.2008, 14:43
Гость
(аноним) | 05.06.2008, 14:45
Гость
(аноним) | 05.06.2008, 17:53
гыгы
(аноним) | 05.06.2008, 14:31
Незванный гость
(аноним) | 05.06.2008, 13:59
Гость
(аноним) | 05.06.2008, 14:02
гыгы
(аноним) | 05.06.2008, 14:32
Гость
(аноним) | 05.06.2008, 14:39
Гость
(аноним) | 05.06.2008, 17:58
Гость
(аноним) | 05.06.2008, 14:37
Гость
(аноним) | 05.06.2008, 14:58
Гость
(аноним) | 05.06.2008, 13:51
Гость
(аноним) | 05.06.2008, 13:52
Гость
(аноним) | 05.06.2008, 14:09
Гость
(аноним) | 05.06.2008, 14:15