Армения не признает Абхазию до признания Нагорного Карабаха

4 сентября 2008, 09:57    Корреспондент.net Украина
  Версия для печати    Размер текста:  
Президент Армении Серж Саргсян разъяснил позицию республики по поводу признания Южной Осетии и Абхазии. Армения не признает новые республики до признания Нагорного Карабаха.

"Сегодня периодически звучит вопрос о том, почему Армения не признает независимость Абхазии и Южной Осетии. Ответ четок - по той самой причине, по которой в свое время Армения не признала независимость Косово. При наличии нагорно-карабахского конфликта Армения не может признать находящееся в аналогичной ситуации иное образование, пока не признала Нагорно-Карабахскую Республику", - сказал Саргсян.

Напомним, что начало карабахскому конфликту было положено в 1988 году, когда населенный преимущественно армянами Нагорный Карабах заявил о своем выходе из состава Азербайджанской ССР.

В 1991 году Нагорный Карабах объявил о создании Нагорно-Карабахской Республики, что привело к боевым действиям между армянскими и азербайджанскими силами.

Соглашение о перемирии вступило в силу 12 мая 1994 года. В результате столкновений Азербайджан потерял контроль над Нагорным Карабахом и семью прилегающими к нему районами.

С 1992 года по сей день ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, сопредседателями которой являются США, Россия и Франция. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы Карабаха, который не является стороной переговоров.

**

Напомним, что на данный момент Южную Осетию и Абхазию признали Россия, Казахстан, обещала признать Приднестровская республика. Также новые регионы признали независимость друг друга.

По материалам: РИА Новости
Тэги: Абхазия, Армения, Южная Осетия
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (64)
комментариев на странице 
box4reg    | 16.09.2008, 11:24
Кстати, не считаете, что этим двум Осетиям (раз уж это действительно отдельный народ) нужно дать право объединиться в единую независимую страну?
box4reg    | 16.09.2008, 11:20
По поводу Абхазии и Южной Осетии сказать ничего не могу.
Не знаю насколько абхазы и осетины являют собой отдельный народ и государство, а не просто носят географическое название того или иного региона страны.

Вот Косово - однозначно сербский город и сербская территория, хотя и заселена примущественно албанцами.
ЕС однозначно погорячился.
Они должны были взять его под свой конроль и опеку, предоставить албанцам все гарантии.
Но не кроить Сербию и не создавать исскуственное государство в государстве!

Теперь по поводу России.. Двухликость на лицо.
Сначала поддерживаем право на территориальную целостность, а потом его же нарушаем.
Далее, вопрос с республиками, входящими в состав РФ, должен судя по всему решаться однозначно!
Признание, установление дипломатических отношений.
Ингушетия уже высказывается по этому поводу. Ждем референдума, а также слова 20 остальных республик.
Сценарий Абхазии и Ю.Осетии все помнят...
box4reg    | 16.09.2008, 10:53
Вы знаете, это все дело с разделением территории страны - очень тонкое!
Страна не должна делиться лишь из-за того, что на какой-то части ее территории проживает в большинстве та или иная этническая группа.
Иначе это будет стимулировать страны депортировать компактно проживающее население других национальностей. Или же, чтобы предотвратить угрозу, запрещать въезд в страну этим национальностям.
Ведь ясно, что в каждой стране народ неоднороден, состоить из многих национальностей. И если начать кроить страны по этому принципу, то не останется ни одного государства.

А вот с другой стороны, если в определенное государство входят другие страны (ранее были захвачены, вступили на правах союза, автономии и т.д.) и более не изъявляют желания находиться вместе, требуют независимости, то стоит их отпустить.
Так например, никто не будет спорить, что бывшие колонии нарушают территориальную целостность колонизаторов.
(Великобритания -Индия, Африка; Франция - Африка)
kz2    | 16.09.2008, 09:03
Кто сказал что Казахстан признал Абхазию и Ю.Осетию? Чушь полная. Не призналл и не признает покрайней мере ближайшее время. Не вводите людей в заблуждение. Откорректируйте статью.
gagarin3    | 04.09.2008, 12:46
а я говорил , Косово только начало ,
РИММ    | 04.09.2008, 11:00
Ну что же, пока нет официальной информации от президента или МИДа никарагуа о признании.
Кроме россии сепаратистов признали хезболла и хамас. Отличная компания
Галлон    | 04.09.2008, 11:42
А как вам с Гондурасом по голодомору живется?
лекарь    | 04.09.2008, 13:37
И где Вы ,сударь,нашли аналогии??? :)))
box4reg    | 16.09.2008, 11:35
А при чем здесь Гондурас?
Наш голодомор признан многими цивилизованными странами мира. Перечень очень большой. И с каждым годом увеличивается.
А Россия давно стала в ряд вместе с Сев. Кореей, Ираном и т.д.
Хезболла и Хамаз - верные друзья и лучшие союзники.
Аль Джазира - теперь авторитетное СМИ.
А еще, не забудьте, мы боремся с терроризмом...
mamulishvili    | 04.09.2008, 10:43
Никарагуанский президннт официально ещо не признал сепаратистов, он только заявил готовность их признать!
2bas    | 04.09.2008, 10:38
признать Карабах это нарваться на проблемы с Азейбаржаном и Турцией, а это нафиг никому не надо. Карабах никто не признает.
sregistrator    | 04.09.2008, 10:51
Значит нарваться на проблемы с США это менее страшно?
zeddr77    | 04.09.2008, 10:36
Внимательный | 04.09.2008, 10:33
ты очень внимательный)
но про америкосов упустил)
я к тому, что поддерживать кого-то по принадлежности к вере это идиотизм!!!
Альпик не соображает сколько в россии нехрестиан
ИгорьЛондон    | 04.09.2008, 11:14
"поддерживать кого-то по принадлежности к вере это идиотизм" - не согласен.
А Россия поддерживала Косово не по религиозным признакам?
Что там Жирик говорил?
Все помнят)))

Надо опираться в этом вопросе на закон, а не на Хочу/Не хоче.
Mr_Wolf2    | 04.09.2008, 10:36
"Американские военные провели в среду операцию на территории Пакистана, сообщил высокопоставленный представитель армии США.
Войск США продвинулись примерно на полтора километра вглубь Пакистана. Другие подробности операции источник не сообщил.
Ранее МИД Пакистана выразил протест в связи с рейдом американских военных, в результате которых погибли по меньшей мере 15 человек. // Associated Press"

Непонятно, где же вопли во всех демократических СМИ о вторжении военного контингента США на территорию независимой страны?
fromZP    | 04.09.2008, 10:47
Грустно. По 100 метров на человека, это по мнению СМИ не вторжение, это пробный шар демократии по американски. Пакистану надо все осознать и привыкнуть к мирным войскам НАТО. Тем более они рядом, что их стоит из Афгана позвать.
ИгорьЛондон    | 04.09.2008, 11:16
Мы тут не Америку обсуждаем.

Уточни пожалуйста, какие демократические СМИ Вы проверили и не нашли откликов?
Mr_Wolf2    | 04.09.2008, 11:23
Нигде в новостях не звучат слова "агрессия США против Пакистана", "военное вторжение в Пакистан", "Америка напала на Пакистан", "американцы убивают пакистанцев".
Просто военная операция. Просто американская армия вошла на территорию чужой страны. Просто убили там 15 человек.
ИгорьЛондон    | 04.09.2008, 11:46
Я про прессу спрашивал.
Вы ведь на прессу обижались, что она это не освещает.
А учитывая, что Афганские террористы пересекают границу Пакистана когда их преследует войска коалиции, то кто знает, может у них договоренность.

Извините, но ваш комментарий, это из пословицы "в чужом глазу..."

Лично мне Америка пофиг, мне важно что в Украине. И критиковать ее надо без оглядки на Америку.
koca21    | 04.09.2008, 12:42
ИгорьЛондон | 04.09.2008, 11:46
Лично мне Америка пофиг, мне важно что в Украине.

Господарь Пофигист, я дико извиняюсь, но не подскажете ли мне:
Карабах в Крыму или на Змеином?
GEORGIA    | 04.09.2008, 10:30
Россия, ХАМАС, ХИЗБОЛА, Никарагуа -


ХОРОШАЯ КОМПАНИЯ ИХ МАТЬ...


...

Грузия был, есть и будет единой и неделимой…
...
Внимательный    | 04.09.2008, 10:31
Был...
GEORGIA    | 04.09.2008, 10:38
И будет единой и неделимой...
a1200    | 04.09.2008, 10:52
Если на то будет воля живущих там людей, проблем не возникнет.
kst4    | 04.09.2008, 10:50
Ты наверное проспал все самое главное.Уже у Грузии нет Южной Осетии и Абхазии.Но что-то мен подсказывает ,что и это не конец.
sregistrator    | 04.09.2008, 10:27
Что самое интересное Карабах вышел из состава согласно всем нормам законодательства действующим на тот момент,а чего Россия его не признала?Просто наверное трудно было бы присоединить
vladik-123    | 04.09.2008, 10:27
умные дядьки!!
ктото пацану нарисует проблему в общих очертаниях???
vladik-123    | 04.09.2008, 10:26
йопти!!... по карабахской кухне гугол такие приколы выдает..
Сегодня армянские "специалисты" все украденное ими, в том числе и в Карабахе, как всегда, преподносят всему миру, как свое - и землю, и культуру, и кулинарию, и памятники. На армянских сайтах даже появился раздел "Карабахская кухня". Если раньше, в советское время, в армянских кулинарных книгах осторожно писали всего о двух блюдах: бозбаш карабахский и бозбаш шушинский, то сейчас о всей карабахской кухне говорят как об армянской, хотя ни Карабах, ни карабахская кухня, ни бозбаш не являются армянскими. По иронии лингвистики, слово "боз" по-армянски значит "проститутка", а "баш" (тюркизм в армянском языке) - "голова"...
sregistrator    | 04.09.2008, 10:28
Азер?
vladik-123    | 04.09.2008, 10:35
я что ли??... ну ты фля и ДЭБИЛ!!!!!!!!!
Альпик    | 04.09.2008, 10:22
Кстати, азеры еще те вояки...Мало того им армяне по мозгам надавали, так еще и несколько районов Азербайджана оставили армянам.
zeddr77    | 04.09.2008, 10:23
россия за армян?
альпик обсерает азеров
Альпик    | 04.09.2008, 10:26
Армяне вызывают больше симпатий чем азеры, хотя бы потому что они христиане и не запачкались в ГУАМе.
zeddr77    | 04.09.2008, 10:31
христиане.... америкосы тоже хрестиане, а китайцы? а никарагуа?
ГУАм - это гав.но?
Внимательный    | 04.09.2008, 10:33
Китайцы - не христиане, никарагуа - христиане.
fromZP    | 04.09.2008, 10:24
Это было давно, сейчас Азербайджан быстро и успешно развивается. Алиев строит нормальную экономику,час спорных территорий пока не настал.
Я - Киевлянин    | 04.09.2008, 10:26
сейчас Турция за Азербайджан и не надо забывать что в том конфликте огромную помощь Армении оказала Россия.
fromZP    | 04.09.2008, 10:30
Азербайджан и Турция сейчас очень тесно сотрудничают.
sregistrator    | 04.09.2008, 10:31
Турция и тогда была за Азербайджан,а ещё афганские моджахеды и Басаев со своими головорезами,но огреблись все.Когда люди отстаивают свои земли-его трудно чем-то испугать
Альпик    | 04.09.2008, 10:29
Не спорю, Алиев грозился довести военный бюджет страны до бюджета всей Армении, у азеров много нефти.
Но у Армении большая диаспора и из-за этого поддержка во многих странах в том числе в США и ЕС.
Я - Киевлянин    | 04.09.2008, 10:32
на выходных о т п и жу соседа армянина, а то не дай бог он окажет поддержку Армении в случае конфликта с Азербайджаном
fromZP    | 04.09.2008, 10:33
Сейчас трудно что-то прогнозировать, наверняка все заинтенресованные стороны сначала посмотрят как разрулится ситуация с ЮО и Абхазией.
Поділ    | 04.09.2008, 10:17
мдаа..заварили кремляди кашицу
fromZP    | 04.09.2008, 10:22
Заварили еще в Югославии, а может и раньше в СССР. Но старт дан в Косово
Альпик    | 04.09.2008, 10:45
Думаешь что он знает что такое Косово? 5 канал об этом ничего не говорил...
fromZP    | 04.09.2008, 10:45
Наверняка,
zeddr77    | 04.09.2008, 10:26
заварили америкосы, масла в огонь подлили русские + и те и другие молодцы!
а альпик знает чем отличается сепаратизм от волеизъевления народа на самоопределение.
кста..косово в штаты входить не будет а ЮО и абхазы?
Поділ    | 04.09.2008, 10:35
Точно, 5-ый ничего не говорил про выдачу косоварам амеровских паспортов (
fromZP    | 04.09.2008, 10:37
Пока заявлений о вхождении в состав РФ не слышал. Хотя Осетия скорей всего будет объединена
Нормальный    | 04.09.2008, 10:16
"Корреспондент" ввел в заблуждение читателей. С каких это пор Казахстан "признал" независимость Ю.Осетии и Абхазии? Ни одна страна мира, кроме России, такого не сделала. Были частные высказывания президентов Венесуэлы и Казахстана и др. о поддержке России в российско-грузинском конфликте. Но никаких официальных документов о признании независимости грузинских республик не принималось. Казахстан на недавнем саммите среднеазиатских государств еще и подписал документ о необходимости сохранять статус-кво, территориальную целостность азийских и прилегающих государств.
vladik-123    | 04.09.2008, 10:17
а вчера тип никарагуа??
zeddr77    | 04.09.2008, 10:18
Никарагуа признали, изучай матчасть и читай комменты)
vladik-123    | 04.09.2008, 10:16
а "кята карабахская" это оттуда??... вкусный такой пирожок!!!
Я - Киевлянин    | 04.09.2008, 10:16
"обещала признать Приднестровская республика" - не признанная республика пытается признать другие непризнанные республики. Цирк.
fromZP    | 04.09.2008, 10:14
жить стало лучше, жить стало веселей
zeddr77    | 04.09.2008, 10:16
что посеешь............карабах пожнешь (сепаратизм в россии не проснулся, но очнулся наверняка, поддождем)
1   2    →
Реклама
Обзор сети