Текстовая версия   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Российский Ми-26 эвакуировал подбитый в Афганистане американский вертолет

14 октября 2009, 20:56    Корреспондент.net  
Российский Ми-26 эвакуировал подбитый в Афганистане американский вертолет Вертолет Chinook (на фото) был эвакуирован российским Ми-26
АР

Сегодня, 14 октября, вертолет Ми-26 российской транспортной компании Вертикаль-Т эвакуировал подбитый во время полета над Афганистаном американский вертолет Chinook CH-47.

Как сообщил представитель компании, после того, как попавший под обстрел Chinook произвел вынужденную посадку под Кандагаром, американские военные попытались поднять его при помощи такого же вертолета. Тем не менее, сильная запыленность участка, а также слишком большой вес груза не позволили им это сделать.

"Самый грузоподъемный в мире российский вертолет Ми-26 пролетел вместе с CH-47, закрепленном на внешней подвеске, 110 километров. Эвакуационный полет происходил в сопровождении американских боевых вертолетов", - сказал представитель компании Вертикаль-Т.

Как известно, Ми-26 является крупнейшим в мире транспортным вертолетом и может нести до 25 тонн полезной нагрузки.

Взлетная масса военно-транспортного вертолета Chinook составляет около 12 тонн.

Ранее газета The Mail on Sunday писала, что британские военные в Афганистане вынуждены пользоваться российским вертолетами и самолетами из-за нехватки собственных. Позднее эту информацию опроверг премьер-министр Великобритании Гордон Браун.

По материалам:
]]>
Lenta.ru,
]]>
]]>
РИА Новости,
]]>
]]>
Интерфакс
]]>
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (109)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
andrey1971a
andrey1971a  Это и называется двойными стандартами))) Надо коммунякам из русского блока в Севастополе дать ссылку почитать, как Россия их предает - сотрудничает с потенциальным врагом, более того помогает ему воевать в Афганистане - потому как эвакуация военной техники с поля боя - это и есть самое настоящее участие))) Как же теперь будет звучать девиз "НАТО НЕТ "? ))
15.10.2009, 01:56  Нравится (0)
Petrocyan
Petrocyan  Эрнесто_Ч | 14.10.2009, 22:40

Киев - один из городов РИ, расположен был в так называемой Малороссии

/ ну так не в коцапстанє ж:-)
15.10.2009, 01:26  Нравится (0)
Fervian
Fervian  ну в малокацапстане какая разница
15.10.2009, 06:49
Привет из Киева
Привет из Киева  Московиты, как там Бу-га-га.
Ну типа ваша булова?
15.10.2009, 01:25  Нравится (0)
Fervian
Fervian  отличго у них бугогога как и принято в 50% случаях первый блин шел комом зато уже 4 подряд испытания успешны и знаешь еще что эта бугогога способна нсти ядерный заряд стерающий с лица земли такие по территории небольшие госудрства как наше) если бы у нас была бы хоть одна такая бугогога ты бы свдомое орал всем что Украина самая сильная держава в мире, так как свидомые имеют склонность все пручеличивть и привирать
15.10.2009, 06:52
roman8
roman8  НАТО пасмєло асквернить святую ісконна рассєйскую тєхнику. Доколе ????
15.10.2009, 00:23  Нравится (0)
ПростоР
ПростоР  Пилот пилота не бросит, точно так же как и матрос пойдет спасать на сигнал SОS.
Замораживайте тему, все по человечески.
14.10.2009, 23:49  Нравится (0)
andrey1971a
andrey1971a  А где там говорится про эвакуацию и спасенного пилота? ))
Выходит, Россия - пособник НАТО ? Ведь не гражданский вертолет эвакуировали!
15.10.2009, 00:10
Привет из Киева
Привет из Киева  Пьяньдосы методчки изучают.
15.10.2009, 01:13
Бояpинъ
Бояpинъ  Виват Государству Российскому!
14.10.2009, 23:24  Нравится (0)
andrey1971a
andrey1971a  НАТО ГЕТЬ ))))))
14.10.2009, 23:25
Привет из Киева
Привет из Киева  Виват, и в зад!
15.10.2009, 01:14
UR
UR  А ниче что самый крупный вертолет советский МИ-12 !!!!
14.10.2009, 23:18  Нравится (0)
unic
unic  Увы только 2 штуки.
14.10.2009, 23:23
UR
UR  Скорей один, в Монино стоит один как памятник, а вот на станции Панки, я видел второй тот на консервации.... Так что всетаки он есть и он самый большой в мире !!!!!!!!!!
14.10.2009, 23:26
Just_looking
Just_looking  Вообще-то В-12.
15.10.2009, 00:33
Cluster
Cluster  Да, но "программа была признана неэффективной, а всего было построено 2 прототипа."...
14.10.2009, 23:26
UR
UR  2, кто ж спорит..но он то есть, и МИ-26 меньше его
14.10.2009, 23:29
Cluster
Cluster  Прототипы не в счет...
"Второй из летающих экземпляров является экспонатом музея ВВС России в Монино (Московская область). Первый находится на хранении в подмосковных Панках на территории Московского вертолётного завода на вечной стоянке."

И не планируется, что он будет летать... А называть "самым..." то, что никогда не было и не будет в рабочей эксплуатации - перебор... Подобного рода прототипов (не среди вертолетов) было много...
14.10.2009, 23:36
UR
UR  Что знасит прототипы не всчет, АН-225 два протипа, второй недособрали... летет во всю...и вы хотитет сказать сто Мрии не т ?

АН-148 01-01 бортовой UR-NTA первый прототип !!! Сейчас летает на рейсах Аэросвита

МИ-12 CCCP-21142 был в эксплуатации, пол Европы пролетал...есть такой вертолет !!!!
14.10.2009, 23:50
RapidD
RapidD  шо за фигня, де святое воинство Кирилла? Россию пиндосам сливают в открытую!!!
14.10.2009, 23:01  Нравится (0)
Привет из Киева
Привет из Киева  Уже слили...
15.10.2009, 01:15
unic
unic   Товарищ59 | 14.10.2009, 22:05
Ну, я верю, ты мне поможешь, что у США есть в МБР новее Традента2(90) да Пискипера (86г)?
------------------------------------- --------------------------------------------- --------------------------------------------- --------
сперва тебе нужно изучить подход американцев к технике и её модернизации. Они свои МБР постоянно модернизируют(как и всю технику), вплоть до замены топлива, а ведь они твердотопливные, при этом они и так остаются первыми в мире по КВО.
14.10.2009, 22:42  Нравится (0)
Товарищ59
Товарищ59  Про КВО очень трудно спорить, особенно с американцами - они в океан стреляют.

А модернизируют все. Вопрос в создании нового оружия.
14.10.2009, 22:48
unic
unic  какая разница куда стрелять, координаты точки одни и те же.
Вопрос в создании принципиально нового оружия, а по этому направлению никто в мире дальше не продвинулся.
14.10.2009, 22:59
Товарищ59
Товарищ59  Я не про принципиально новое интересовался, а про просто новое. Кроме самолетостроения и флота в этом деле американцам похвастаться нечем. Танков нет, вертолетов нет, машин пехоты нет, стрелковки нет.
Вот и выходит, что после боя жалуются на заклинившие пулеметы и автоматы. В тяжелых случаях пользуются российской техникой.
14.10.2009, 23:08
unic
unic  Так танки проходят радикальную модернизацию на двух заводах, там их разбирают полностью, из цеха выходит совсем другая машина.
Вертолёты, где то в мире есть вертолёт уровня AH-64D Apache Longbow?
Кстати, применения американскими военнослужащими АК не замечено, кроме спецопераций.
14.10.2009, 23:16
unic
unic   Товарищ59, вот модернизацией МБР с заменой топлива у твердотопливных ракет американцы могут хвастаться, нигде в мире такого пока не делали.
14.10.2009, 23:26
Товарищ59
Товарищ59  Совсем другая машина - эт не то, эдак и т-72 рогатка за новый танк пойдет
Ми-24/28, не тот класс немного, но вполне сравнимо.
Да я ж не говорю, что они АК используют, я имел ввиду вертолеты российские - ми-8 и ми-26.
14.10.2009, 23:30
Товарищ59
Товарищ59  Про первый в мире вертолет :)

"Первый в истории вертикальный полет состоялся 24 августа (по другим источникам, 29 сентября) 1907 года и продолжался одну минуту. Вертолёт, построенный братьями Луи и Жаком Бреге (Louis & Jacques Brguet) "
14.10.2009, 22:39  Нравится (0)
Привет из Киева
Привет из Киева  Ты чммо Сикорского забыл.
Игорь Иванович Сикорский родился 25 мая 1889 в Киеве в семье известного психотерапевта, профессора Киевского университета — Ивана Алексеевича Сикорского (1842—1919).

Учёный-авиаконструктор . Конструктор первого в мире тяжёлого четырёхмоторного самолёта «Русский витязь», первого в мире тяжёлого трансатлантического гидроплана[1], первого серийного вертолёта (США, 1940 год).
15.10.2009, 01:20
pyav*
pyav*  Подельнички, кто бы сомневался
14.10.2009, 22:39  Нравится (0)
Эрнесто_Ч
Эрнесто_Ч  КтулхуЪ | 14.10.2009, 21:27
а вааще вертолет придумал уроженец украины гражданин сикорски))
---------
России, милочка, России.

Тогда, что такое Укра, никто не ведал
14.10.2009, 22:34  Нравится (0)
Stealthik
Stealthik  ага
конечно.
лять Киевлянин. а не кацаб.
14.10.2009, 22:37
Эрнесто_Ч
Эрнесто_Ч  Киев - один из городов РИ, расположен был в так называемой Малороссии
14.10.2009, 22:40
Stealthik
Stealthik  не носи ник команданте!
тебе его не понять!
Украина это не Малоросия и за это тут всегда боролись.
а тебе скажу Хаста Сиемпре мудило пукинское.
14.10.2009, 22:52
Эрнесто_Ч
Эрнесто_Ч  логика по укровски...непотятно только кто борется
14.10.2009, 23:06
triada112
triada112  Сколько не говори халва, во рту слаще не станет. Украины, Украины.
14.10.2009, 22:57
Привет из Киева
Привет из Киева  России? Может он и россиянином был?
15.10.2009, 01:22
Фегун
Фегун   Strannic2 | 14.10.2009, 22:16
И чего спорим - оплатили рейс амеры - Ми-26 провёл эвакуацию погибающих америкашек. Бизнес - ничего личного.
++++++++++++++++++
А где же принципы? Или полная беспринципность? НАТО ж ведь геть, правда? А тут -ой-ёй-ёй!
14.10.2009, 22:25  Нравится (0)
andrey1971a
andrey1971a  Когда РФ сотрудничает с НАТО - это сотрудничество, а когда Украина - это продались американцам)))
Поэтому вы не увидите митингов против НАТО в РФ - это возможно только в Укарине))
14.10.2009, 22:29
вужик_вогнепалик
вужик_вогнепалик  ну так Україна ж не підгодовує Жиріка так як рашинги Вітренчиху
15.10.2009, 00:27
Strannic2
Strannic2  Какие принципы? Скажите ещё, что талибов США из принципов вскормил, а теперь из принципов с ними воюет. Не путайте принципы в политике и принципы в частной жизни. А с НАТО отношения у России взвешенные и разумные, продиктованные необходимостью защищать интересы России. И геть это кто то другой говорил - к нам не совались.
14.10.2009, 22:33
andrey1971a
andrey1971a  Не говорите так, а то сотня человек в Севастополе сочтет вас предателем - они каждый кораблик НАТО встречают с флагами рФ и кричат НЕТ НАТО )))
14.10.2009, 22:38
Strannic2
Strannic2  Абсолютно нет, не сочтут. У каждого есть право выбора (в свободной стране). К нам не суются - нам и нет необходимости говорить геть. К вам лезут и навязывают НАТО. Более 60% населения Украины - против. Отсюда и геть. В чём противоречие?
14.10.2009, 22:47
unic
unic   Strannic2, так НАТО у вас уже провело учений и визитов побольше чем в Украине.:)
14.10.2009, 23:05
andrey1971a
andrey1971a  Противоречие в том, что сотрудничество Украины и НАТО в РФ воспринимают как смертный грех, когда же РФ и НАТО - это нормально))
14.10.2009, 23:06
Just_looking
Just_looking  Противоречий нет потому, что цели сотрцдничества с НАТО у Украины и у России разеые. Россия сотрудничает с НАТО по принципу "плохой мир лучше хорошей драки", а Украина (вернее ее правительство) под НАТО стелется, чтобы взяли к себе за радибога. Россия не стремится вступить в НАТО и не подчиняется требованиям и стандартам НАТО. И НАТО, и Россия отознают, что они - потенциальные противники. Основная цель совместных контактов и учений - уменьшить опасность противостояния. Украинское правительство же тянет Украину в военный блок, и основная цель визитов и учений - показать НАТО свою преданность и готовность воевать по указке НАТО. В этом вся разница. Если бы Украина контачила с НАТО просто как с иностранной военной организацией в коммерческих целях или для предотвращения противостояния, никто и нигде бы слова против не сказал.
15.10.2009, 01:38
andrey1971a
andrey1971a  Это и называется двойными стандартами))) Надо коммунякам из русского блока в Севастополе дать ссылку почитать, как Россия их предает - сотрудничает с потенциальным врагом, более того помогает ему воевать в Афганистане - потому как эвакуация военной техники с поля боя - это и есть самое настоящее участие))) Как же теперь будет звучать девиз НАТО НЕТ ? ))
15.10.2009, 01:55
Stealthik
Stealthik  Ну вот дали пиндосам лучший в мире верталь
так что не могли помочь сразу всем
дали бы убогим америкосам по АК
он же типа надежней и не клинит на каждом выстреле
как тут многие любят 3,14здеть в сравнении с их М4
слышал что цена нового в крупном опте на ижмаше не превышает 100бакинских.
помогли бы бороться с терористами.
= ответье - что там в пукинском буклете написано по этому поводу
= как на такую провакацию каждый кацапчонок должен риагиравать?
14.10.2009, 22:20  Нравится (0)
Товарищ59
Товарищ59  Им за Чинуки и М4 откаты больше :)
14.10.2009, 22:25
Stealthik
Stealthik  так пиндосам в инвойсе пох какую сумму писать
100 или 10 000
даже 100 000 за единицу обосновать можно
калаш ёпаны
14.10.2009, 22:29
andrey1971a
andrey1971a  Почему никто не кричит НАТО ГЕТЬ ? )))
Этак недолго и записать россиян в пособников НАТО!
В Севастополе десять придурков надрываются кричат нет НАТО, а РФ их так подставляет помогая этому самому злейшему врагу))
14.10.2009, 22:17  Нравится (0)
Strannic2
Strannic2  И чего спорим - оплатили рейс амеры - Ми-26 провёл эвакуацию погибающих америкашек. Бизнес - ничего личного.
14.10.2009, 22:16  Нравится (0)
Cluster
Cluster  Классические вещи выдаете как личную гениальную догадку...)))
14.10.2009, 22:19
Strannic2
Strannic2  Ничего не выдаю - фраза расхожая и доступная даже свидомым.
14.10.2009, 22:23
Cluster
Cluster  Если бы не выдавали, не предлагали бы спорить, несознательная Вы наша...)))
14.10.2009, 22:26
Товарищ59
Товарищ59  А что-нибудь поновее Чинука из вертолетов у США есть? Оспрей не предлагать.
14.10.2009, 22:13  Нравится (0)
Товарищ59
Товарищ59  Имеются ввиду военно-транспортные.
14.10.2009, 22:14
Cluster
Cluster  Новых тяжелых вертолетов сейчас нет ни у кого...
14.10.2009, 22:14
Товарищ59
Товарищ59  Ми-38. не то, чтоб тяжелый, но с Чинуком потягаться может.
14.10.2009, 22:24
Cluster
Cluster  Ок, понятие "новый" не определяет конкретных границ... Он поновее остальных, но серийно еще не выпускается...
14.10.2009, 22:31
jzr
jzr  @#$%& шестерят на амеров в афгане
14.10.2009, 22:01  Нравится (0)
Strannic2
Strannic2  Ну это не шестерят. Вот когда с боевого дежурства своё снимают и Грузии даром отдают, то Украина перед Грузией таки шестерит. А такие мировые державы как Россия и США не шестерят - они сотрудничают!
14.10.2009, 22:22
3dom
3dom  Что-то не пойму, - Россия за НАТО или против НАТО?
А то наши подхалимы не знают как себя вести - растерялись поди...
14.10.2009, 21:58  Нравится (0)
easyjet
easyjet  Та пусть так деньжат на булаву насобирают.честно....А То унитазы,ложки.....
14.10.2009, 22:00
unic
unic  подпиндосники :))
14.10.2009, 22:00
Strannic2
Strannic2  Ни за и ни против. Между крайними точками море возможных побудительных вариантов. В борьбе с талибами мы на строне США (ну не талибов же).
14.10.2009, 22:25
com.ua
com.ua  А только и слышно самый-самый русский-русский, хоть бы один вспомнил, что сердце
у этой русской машины украинское - Моторсич форева. Русские до сих пор не научились
двигателя делать - позор. В очереди стоят на ремонт своей техники, не ужели русские
инженеры тупее украинских? или мне это кажется?
14.10.2009, 21:56  Нравится (0)
Ганьба русским
Ганьба русским  Кстати, да. Все их ракеты летают на наших движках.
14.10.2009, 21:58
easyjet
easyjet  не тупые,не умели и зачем?
Ты же покупаешь процессор? А чего сам не делаешь? Зачем производить ВСЕ?
14.10.2009, 21:59
КтулхуЪ
КтулхуЪ  маладец)) у вас там новые методички?)
14.10.2009, 22:00
3dom
3dom  О чем вы говорите.
ПосмОтрите через пару лет - окажется что АН это российский самолет. Это будет бесспорно и даже не подлежать сомнению. :)
14.10.2009, 22:00
unic
unic  Так уже, всё придуманное в СССР есть российское.
14.10.2009, 22:01
КтулхуЪ
КтулхуЪ  бери больше, все шо изобретено в рос империи до революции тож росийское
14.10.2009, 22:05
3dom
3dom  Только правда в том, что в совке вся техника, оборудование и целые заводы были куплены на мерзком Западе за нефтедоллары. Не говоря уже про царскую Россию, где вообще всё было сделано иностранцами - от тарелок до паровозов.
14.10.2009, 22:15
1   2    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Email рассылка (необходима регистрация)

Обзор сети