Пресса России: проект Южный поток закрытСюжет

О чем пишет российская пресса во вторник, 2 декабря.

Проект закрыт

Центральные СМИ обсуждают решение России закрыть проект по строительству газопровода "Южный поток". Об этом во время визита в Турцию заявили президент Владимир Путин и председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер. "Мы не можем начать строительство в море до тех пор, пока у нас нет разрешения от Болгарии, а начать стройку в море, подойти к болгарскому берегу и остановиться – это просто нелепо", - цитирует газета "Ведомости" слова Путина. "Все, проект закрыт", - подтвердил Миллер.

"Если Европа не хочет его реализовывать, значит, тогда он не будет реализован", - приводит газета "Коммерсант" слова российского президента. "Газпром" отказывается от одного из самых масштабных и дорогостоящих проектов в своей истории после восьми лет переговоров, подготовительных работ и бесконечных споров с ЕС", - резюмирует "Коммерсант".

В итоге российские власти решили в качестве альтернативы проложить трубу в Турцию - второй по величине экспортный рынок "Газпрома", потребление которого, в отличие от ЕС, растет. По версии "Газпрома", даже в новом варианте газопровод позволит отказаться от транзита через Украину для поставок в Турцию, Грецию и, вероятно, Болгарию.

Как отмечает издание, Украина всегда была жестким противником South Stream, который мог обесценить ее ГТС, и то противодействие, которое ЕС оказывал проекту в последние месяцы, во многом было связано с желанием Брюсселя поддержать Киев.

"Теперь у Украины появляется серьезный козырь как при ведении переговоров с "Газпромом", так и с потенциальными инвесторами в ее собственную ГТС, - считает газета. - Судя по позиции действующей украинской власти, теперь Киев будет еще более активно пытаться изменить сложившиеся условия транзита газа, в частности, перенеся пункты сдачи на российско-украинскую границу. Эти споры потенциально способны еще больше увеличить риски транзита газа в ЕС и потребуют наличия европейских посредников в переговорах".

Проект изначально не выглядел ориентированным на генерирование дополнительной выручки, поэтому отказ от него будет воспринят инвесторами позитивно, если только "Газпром" не спишет уже сделанные инвестиции, пишет "Коммерсант" со ссылкой на мнение Константина Черепанова из UBS.

Валерий Нестеров из Sberbank Investment Research считает, что России в текущей ситуации стоило бы вообще отказаться от строительства такого крупного газопровода. По его мнению, "Газпром" стал "заложником своей негибкости", не желая идти на уступки потребителям, которые, в свою очередь, были "сильно политически ангажированы".

"Фактически это решение приняли не мы, а Европа, – приводит газета "РБК-Дейли" еще один комментарий того же Валерия Нестерова. – Проект близок к тому, чтобы пасть жертвой игр политиканов". По его мнению, было очевидно, что он выгоден для надежного снабжения Европы, в нем были заинтересованы отдельные страны, но в последнее время решения принимаются не очень опытными бюрократами в Брюсселе. Ради политической цели угодить Украине, заставить Россию качать газ через Украину ЕС не дал Москве реализовать "Южный поток", что негативно скажется на дополнительных поставках в Европу, предупредил Нестеров.

Эксперт считает, что акционеры "Газпрома" с облегчением воспримут это решение, а для Европы эта ошибочная стратегия, она наказывает сама себя.

Затянуть пояса

Россияне могут лишиться трети своих доходов, пишет в свежем номере "Независимая газета". Такие выводы издание делает из нового прогноза Министерства экономического развития, который был представлен правительству. Глава министерства Алексей Улюкаев предупредил, что новый прогноз заставит население потуже затянуть пояса.

Еще в воскресенье Улюкаев предупреждал, что скорректированный прогноз по многим показателям будет ухудшен. "Мы будем пересматривать прогноз по курсу валюты в сторону ослабления, прогноз цены нефти – в сторону понижения, инфляции – в сторону повышения", – пояснил он.

Слабый рубль и высокая инфляция неминуемо скажутся на доходах населения. По мнению экспертов "НГ", обновленный макроэкономический прогноз может быть скорректирован довольно серьезно. "Ожидается существенное снижение оценок средней цены на нефть, курса рубля, повышения прогноза по инфляции и корректировки в сторону снижения динамики ВВП", – предполагает главный экономист БКС Владимир Тихомиров.

Действительно, соглашается аналитик инвестиционного холдинга "ФИНАМ" Антон Сороко, при текущих ценовых уровнях прогноз с кросс-курсом в 37,7 руб. за долл. выглядит маловероятным. К тому же, добавляет он, прежний прогноз по инфляции не учитывал в полной мере резкого падения рубля и введенного ранее продуктового эмбарго со стороны РФ.

Скорее всего, рассуждает управляющий партнер Effective Management Group Борис Чистяков, коррекция будет носить характер констатации экономических фактов, которые мы видим сейчас. "Это будет констатация падения цены на нефть, роста курсов валют, ускорения инфляции. Это то, что правительство может предсказать сегодня", – уточняет он.

Согласно прогнозам аналитика QB Finance Мадины Абаевой, в первой половине 2015 года курс доллара может достигнуть уровня 60 руб. за долл., а евро – 70–75 руб. "Ослабление рубля продлится год-полтора, поводов для его укрепления не просматривается", – добавляет аналитик. Именно поэтому, уточняет Абаева, населению нужно готовиться к сокращению реальных доходов.

По оценкам Абаевой, реальные доходы населения в следующем году с учетом и падения рубля, и ускорения инфляции могут сократиться даже на 25–35%. Это мнение подтверждают и другие эксперты. "Осмелюсь предположить, что если ситуация кардинально не улучшится, население может потерять минимум треть своих доходов, выраженных номинально в таком показателе, как покупательная способность", – говорит Борис Чистяков.

Без вопросов

Члены "Единой России" в Москве и регионах провели традиционный прием граждан, приуроченный ко дню создания партии. Как отмечает газета "Ведомости", лишних вопросов россияне членам партии не задавали.

В Москве граждан принимал лично лидер партии, премьер Дмитрий Медведев вместе с мэром Москвы Сергеем Собяниным секретарем генсовета партии Сергеем Неверовым. "Ни одного вопроса о состоянии экономики в целом, резком повышении цен на продукты или обвальном падении курса рубля премьеру не задали", - отмечают "Ведомости". Как пояснил после приема Неверов, людей сейчас не слишком волнуют вопросы потребления, поскольку им интереснее проблемы гуманитарной сферы.

Зампред думской фракции Сергей Железняк, принимавший посетителей в своей приемной в Москве, тоже заявил "Ведомостям", что "ни одного вопроса, связанного с ростом курса валют, не было, вопросы носили прикладной характер".

Газета пишет, что примерно по той же схеме шло общение с народом и в регионах. Например, первый зампред фракции, Франц Клинцевич принимал граждан в Смоленске и, по его признанию, был немного удивлен, потому что ожидал большого количества вопросов по текущей социально-экономической ситуации, но, как он говорит, людей в основном волновали их личные проблемы.

Отсутствие у россиян глобального интереса к экономической политике замдиректора "Левада-центра" Алексей Гражданкин связывает с тем, что население хорошо понимает: не государство устанавливает курс рубля и цены. "В советское время перед съездами граждане всегда обращались к местным органам власти с просьбами, которые касались насущных проблем", – напоминает социолог.

Ведь партия не регулирует мировые цены на нефть или курс доллара, но может помочь починить крышу или сделать ремонт, говорит Гражданкин. "Сейчас много вопросов связано с возможной индексацией зарплат и пенсий в связи с ростом валюты, но люди понимают, что обращаться с этим в офис политической партии неправильно, она эти вопросы не решает", - цитирует газета социолога.

Политолог Михаил Виноградов считает, что ежегодные встречи с гражданами – это способ для "Единой России" напомнить о себе в неагрессивной форме. "В период выборов партии ведут довольно агрессивную, наступательную кампанию, но выборы проходят – и партиям нужно время от времени напоминать о себе, показывать свою коммуникацию с избирателями, близость к народу", – говорит эксперт.

Возрожденное звание

Депутаты предлагают возродить звание "Мать-героиня". В частности депутат Госдумы от "Справедливой России" Михаил Сердюк при поддержке единороссов Марии Кожевниковой и Валерия Трапезникова внес обновленный законопроект о возвращении этого почетного звания. По мнению авторов документа, появление такой государственной награды должно стимулировать рождаемость, "поднять значимость женщины-матери" и "укрепить семью как ячейку общества".

Депутаты предлагают присваивать звание женщинам с десятью и более детьми. При этом вместе с почетным званием депутат предложил единовременно выплачивать 5 млн. рублей, а также предоставлять право на досрочный выход на пенсию по достижении 50 лет и засчитывать в страховой стаж период в 10 лет.

Газета "Новые Известия", которая пишет на эту тему, напоминает, что государственные награды и ордена матерям-героиням вручались в СССР с 1944 до 1991 года. За более чем 40 лет это звание было присуждено более 750 тыс. женщин, воспитавших десять и более детей. Сейчас же, как подсчитали авторы законопроекта, звание "Мать-героиня" за последние пять лет могли бы получить 48 российских женщин.

Однако, как замечает "НИ", сами многодетные матери к такого рода поощрениям относятся неоднозначно. "Когда мамы рожают детей, о пенсии и преференциях в преклонном возрасте, как правило, не думают. Для них главное - на что прокормить детей, во что одеть, как обучить и как организовать отдых. Поэтому в первую очередь нужно деньги направлять на поддержку детей, которые растут. А сейчас пособия по уходу за ребенком у нас просто смешные. Все остальное же может быть скорее дополнением, признанием труда, хотя и 5 млн. рублей - это тоже, на мой взгляд, бросание из крайности в крайность", - сказала "НИ" зампредседателя Московского общества многодетных семей Маргарита Колобова.

Кроме того, собеседница газеты обратила внимание на то, что главная проблема - не родить, а вырастить детей. "Когда раньше вручалась награда родившим большое число детей, совершенно не обращали внимания, был ли там родительский труд. Родила и молодец. А что там дальше, никого не интересует. Может, дети не получили образования или по тюрьмам сидят", - отметила Колобова.