Журналист выделил семь основных теорий "путинологии" - популярного направления в западных медиа.
Газета Guardian опубликовала статью известного журналиста Кита Гессена под названием "Убийца, клептократ, гений, шпион: многочисленные мифы о Владимире Путине".
В ней основатель американского литературного журнала n+1 подробно, с сарказмом и иронией, разбирает новое медиа-напраление "путинология".
Автор статьи отмечает, что бесчисленные материалы с характерными заголовками типа "10 причин, почему Владимир Путин - ужасное чудовище", "Тайный источник путинского зла" появляются в СМИ ежедневно и складываются в отдельное направление - производство анализа и комментариев о Путине и его целях.
Правда, по мнению автора Guardian, эти материалы основываются на неполной, а порой полностью ложной информации.
Он выделил семь основных теорий "путинологии", ни одна из которых, по мысли автора статьи, не является полностью неверной, но одновременно не является и полностью верной.
Корреспондент.net публикует краткое содержание этих теорий.
1. Путин - злой гений. Автор считает, что эта теория является доминирующий на Западе, характерна как для критиков, так и для поклонников.
В свою очередь журналист высказывает сомнения в гениальности Путина на примере аннексии Крыма "из-за опасения, что новые украинские власти отменят соглашение об аренде Россией военно-морского порта в Севастополе.
"Но неужели гений не защитился бы от этой угрозы каким-то другим способом, кроме захвата всего полуострова?", - пишет автор.
2. Путин - пустое место. "В Путине действительно есть что-то от рядового обывателя. То, что Путин не выделялся из общего ряда, было составной частью его обаяния", - говорится в статье.
И все же Путину удалось, например, арестовать богатейшего человека в стране - Михаила Ходорковского. Время сделало свое дело: сменились четыре президента США, несколько британских премьеров, а Путин остается у власти, подводит итог автор.
Иллюстрация к статье о мифах вокруг Путина
3. У Путина был инсульт. Автор отмечает, что эта теория является "ранней классикой путинологии". Она стал поплярной после статьи "Автократ по случайности" в Atlantic от 2005 года, где цитировалась работа Бренды Л. Коннорс, "исследователя поведения" из Военно-морского колледжа.
Изучив движения Путина по видеозаписям, Коннорс заключила, что у него есть ослабляющий здоровье и, вероятно, врожденный неврологический дефект (вероятно, вызванный инсультом в эмбриональный период), который не дает ему полноценно пользоваться правой половиной тела - потому-то, когда он прохаживается, его левая рука совершает более широкие взмахи, чем правая.
4. Путин - сотрудник КГБ. "Как только Путин пытался обойтись с кем-то любезно, это объясняли тем, что он - агент КГБ и манипулирует людьми. А всякий раз, когда он вредничал - например, познакомил Ангелу Меркель, которая боится собак, со своим черным лабрадором Кони, - это, значит, оттого, что он - агент КГБ и добивается психологических преимуществ", - говорится в статье.
Он подчеркивает, что в устах западных людей ярлык "КГБ" обозначает СССР, причем "скорее как "агрессивную имперскую державу, которая заняла половину Восточной Европы.
5. Путин - убийца. В данном случае речь идет не о военных кампаниях в других государствах. В этой теории говорится, что Путин "убивает журналистов и политических противников".
Автор комментирует, что проблема с этим обвинением не в том, что оно ложно, а в том, что оно, как и большая часть путинологии, проработано неряшливо.
6. Путин - клептократ. После 2009 года западные путинологи схватились за версией Алексея Навального, в которой Путин предстает уже не страшным чудовищем, а неким менее замысловатым существом, на которое проще найти управу, - вором.
Был сделан вывод: если ударить по богатству друзей Путина, это вынудит Путина отказаться от некоторых внешнеполитических гамбитов. "Так родился замысел "таргетированных" санкций, введенных США и ЕС в 2014 году против "ближайшего окружения" Путина", - говорится в статье.
7. Путина зовут Владимир. Путин не случайно носит имя Владимир - как Ленин, писало не так давно одно из авторитетных американских изданий.
"Гипотеза "Путина зовут Владимир" - либо величайший зенит, либо величайший упадок путинологии, смотря по вашей собственной точке зрения. Но то, что человек, не знающий полного имени Путина, уверенно провозглашает себя экспертом, - явная примета некого явления. Это примета того, что большая части путинологии - на самом деле не про Путина и никогда не была про Путина", - пишет автор.
По его мнению, активные попытки "путиноанализа" порождены желанием переложить вину за победу Трампа на других.