Корреспондент.net,
20 февраля 2015, 18:12
Западная пресса дала собственную оценку последним событиям в Украине, которая, однако, отличается от позиции украинских властей.
Вывод подразделений украинских военных из Дебальцево, который начался в ночь на среду и завершился только в четверг вечером, вызвал бурную реакцию в западной прессе, которая по большей мере носит пессимистичный характер. Неутешительные отзывы получила и последовавшая за отступлением из стратегически важного пункта инициатива властей относительно приглашения на Донбасс миротворцев ООН.
Многие украинские военные восприняли новость о начале операции по отступлению с радостью, добавляя, что ее следовало бы начать уже давно, пишет The Washington Post. "Но для многих (военных, - ред.) отступление стало также огромным препятствием и переломным моментом из-за разочарования военными командирами, которые, как считают солдаты, не справились с осадой", - пишет издание.
Своим визитом Порошенко не смог ответить на ключевые вопросы большинства солдат: что дальше?
"Русские - наступают, а это - моя Украина. Украина или смерть, - цитирует газета снайпера из батальона "Львов" с позывным Трухан. - Но наши командиры бросили нас. И украинские СМИ повторяли то, что они (командиры, - Ред.) говорили в Киеве - что у нас было все, что мы не были окружены. Это все было ложью".
"Покидая линию фронта, солдаты описывали отступление как тактический ход - той же терминологии придерживалось и политическое руководство Украины. Но масштабы отступления вынудили многих потерять веру в способность своих лидеров вести бои в будущем или даже заключить достойное уважения мирное соглашение", - говорится в статье.
"Президент Украины Петр Порошенко попытался в среду кое-как восстановить благосклонность (военных, - Ред.), в срочном порядке отправившись в Артемовск, где он встретился с командирами и поприветствовал солдат на военной базе, - пишет газета. - Но своим визитом он не смог ответить на ключевые вопросы большинства солдат: что дальше? И почему они должны верить, что в будущем бои пройдут успешнее".
Обращение к миротворцам ООН - явное признание того, что Порошенко больше не считает, что Украина способна сама себя защитить.
Также Washington Post прокомментировала решение Петра Порошенко обратиться за помощью к миротворческому контингенту ООН, назвав это "явным признанием того, что он (Порошенко, - Ред.) больше не считает, что Украина способна сама себя защитить".
Битва за Дебальцево была одним из самых ожесточенных сражений за все время конфликта.
"Битва за Дебальцево - железнодорожный узел огромного значения для сепаратистов из-за его связи с Россией - была одним из самых ожесточенных сражений за все время конфликта, - пишет The Financial Times. - Осада и опасения по поводу возможного побоища подтолкнули канцлера Германии Ангелу Меркель к началу переговоров, которые завершились прекращением огня, согласованным в Минске лидерами Украины, России, Германии и Франции на прошлой неделе".
Немецкие СМИ: Дебальцево как поражение Европы
Даже если сепаратисты в срочном порядке не начнут дальнейшее наступление, "высшие должностные лица Украины обеспокоены тем, что падение Дебальцево может быть основным политическим ударом по Порошенко", пишет британское издание. "Это разрушает веру в государство, в его способность быть эффективным и в способность защитить свой народ", - приводит газета слова одного из них.
Вывод украинских войск стал унижением для сил Порошенко
В то же время,"боевой дух среди украинских военных остался на высоком уровне", пишет газета со ссылкой на Виктора Коваленко, 43-летнего журналиста, который воевал в Дебальцево.
"Вывод украинских войск в среду стал унижением для сил Порошенко, но, более того, наступление сепаратистов на город, которое и привело к их (военных, - Ред.) отступлению, западные дипломаты называют вопиющим нарушением соглашения о прекращении огня. Западные столицы вновь были застигнуты врасплох, и погрузились в раздумья о том, как справиться с Путиным", - пишет издание.
Фиаско, произошедшее на юге Украины на этой неделе, будет в числе наиболее унизительных в хрониках "перемирий"
"В полных сожаления хрониках "перемирий" фиаско, произошедшее на юге Украины на этой неделе, будет в числе наиболее унизительных. Для президента Украины Петра Порошенко, которого его друзья вынудили принять его (соглашение о прекращении огня, - Ред.). И для Ангелы Меркель, Франсуа Олланда и президента Обамы, которые надавили (на Порошенко, - Ред.) и после этого позволили Владимиру Путину безнаказанно нарушить соглашение. Украина расплачивается большими территориальными потерями, однако НАТО тоже может довольно скоро поплатиться", - пишет The Wall Street Journal.
Число погибших в самом Дебальцево и около города – вопрос с политическим подтекстом
"Число погибших в самом Дебальцево и около города – вопрос с политическим подтекстом, что нашло отражение в сильно отличающихся оценках: согласно пророссийским сепаратистам, речь идет о тысячах жертв; по предварительным подсчетам правительства, по крайней мере 13 солдат погибли, 157 получили ранения, более 90 попали в плен и как минимум 82 значатся в списках пропавших без вести", - пишет The New York Times, добавляя, что, "по словам очевидцев,число погибших, скорее всего, значительно возрастет".
Инициатива с миротворцами наверняка натолкнется на упорное сопротивление или даже открытое вето Москвы в Совбезе ООН
"Если Россия действительно заинтересована в мире, как она утверждает, она должна поддержать эту резолюцию, которая санкционирует развертывание миротворческих сил в Украине", - заявил в интервью Foreign Policy посол Украины в США Александр Моцик.
"Этот шаг, для осуществления которого необходима резолюция Совбеза ООН, наверняка натолкнется на упорное сопротивление или даже открытое вето Москвы. Моцик назвал это лицемерием", - добавляет издание.
Хорошая работа, Меркель! Немцы шутят о перемирии и сдаче Дебальцево: