Глава Вагнера Евгений Пригожин (по сути, ЧВК в России является незаконным образованием) пытается "отжать" эту армию у своего хозяина Владимира Путина. Сможет ли он добиться успеха, и будет ли это способствовать развалу РФ?
Отступление вместо наступления
Четыре дня назад главарь ЧВК Вагнер Евгений Пригожин в очередной раз объявил о выводе подразделений своих наемников из Бахмута, выложив соответствующее видео. Он позировал рядом с людьми в военной форме, прошелся на фоне разрушенной многоэтажки и пообщался с экипажами боевой техники.
"Мы выводим подразделения из Бахмута. Сейчас 5 утра, 25 мая. До 1 июня основная часть перебазируется в лагеря. Передаем позиции военным. Боекомплект, позиции, все, в том числе и сухпаек. Но, если военным будет трудно, безусловно, мы оставим тех, кто имел основную роль в захвате Бахмута. Все думают, каким образом действовал ЧВК Вагнер. Влияли два фактора и два человека, которых мы оставляем военным. Это Бибер и Долик. Как только станет нужно, они станут и будут препятствовать украинским военным", - заявил Пригожин, подчеркнув, что для Вагнера потом будет "новая задача".
Но спикер Восточной группировки войск ВСУ Сергей Череватый прокомментировал это заявление о якобы "захвате" Бахмута и выводе вагнеровцев из города-крепости. По его словам, группировка Вагнер, по сути, была разбита.
"Вы же понимаете, что он говорит, что будет выводить свои войска, и он взял Бахмут. Только для этого это и говорится. "Пацан сказал - пацан сделал", а дальше делайте что хотите - меня главное отпустите. Поджав хвост (убегает - ред.), потому что потерял лучшие свои кадры. По сути, его группировка Вагнер разбита", - подчеркнул представитель Восточной группировки войск в комментарии Свободному радио.
Почему же Вагнер уходит из Бахмута, а не пытается продвинуться вперед, "выйти на оперативное пространство" после "захвата" города (которое ВСУ, напомним, начинает окружать) - как обещал раньше Пригожин?
"Первая причина - он (Пригожин - ред.) хочет спасти остатки Вагнера, потому что понимает: если начнется наступление (ВСУ - ред.), их вообще не будет. Вторая причина, он сам об этом говорил: в районе Бахмута возможно нанесение удара, и там будут разгромлены или окружены подразделения, потому что они заходят в уязвимой позиции. И тогда можно сказать: "Мы отбили Бахмут, а вы (минобороны РФ - ред.) его потеряли", - пояснил эти события политтехнолог Тарас Березовец в интервью Марку Фейгину.
Личное раздражение
В то же время, повар Путина начал регулярно совершать покушения на самое "святое" в РФ. То есть - открыто порочить российские власти и даже своего хозяина.
Как считают аналитики Института изучения войны (ISW), последний подобный эпизод был связан именно с его личным оскорблением за Бахмут. Так, отвечая пару дней назад на вопрос журналиста о том, что российские государственные СМИ запрещают какие-либо дискуссии по вагнеровцам, он заявил: неназванные российские бюрократы только выиграют от такой цензуры в ближайшее время, от 1 до 3 месяцев, прежде чем "народ начнет чинить сопротивление и начнет ненавидеть бюрократов". И добавил, что российские официальные лица смогли воспользоваться своей исторической способностью подвергать российское общество цензуре, если бы РФ не начала войну против Украины.
Он также заметно переключил обсуждение с разговора о неназванных российских чиновниках на прямое обращение к одному лицу.
"Комментарии Пригожина, скорее всего, нацелены на Путина, которого российские государственные СМИ обычно изображают как лидера, непосредственно занимающегося небольшими инфраструктурными проектами и жизнями простых россиян, - отмечают аналитики ISW. - Выпады Пригожина в адрес Путина и минобороны Вагнера могут свидетельствовать о том, что Пригожин разочарован, не получив обещанную компенсацию за "победу" в битве за Бахмут".
Предыдущая атака Пригожина на Путина произошла 9 мая: тогда руководитель ЧВК утверждал, что вагнеровцы фактически захватили бы Бахмут до 10 мая и зачистили город до 20 мая и попытались обвинить в задержке отказ минобороны РФ от передачи боеприпасов.
Не баг, а фича
Однако, по мнению бывшего спичрайтера Путина, а ныне политтехнолога Аббаса Галлямова, Путин терпит все коленца главы Вагнера потому, что "он действительно воюет лучше, чем министерство обороны".
Впрочем, эксперт отмечает, что Пригожин, хоть и вырос из системы, сейчас превратился в антисистемного игрока и разрушает политическую систему, которую построил Путин в России.
"Он ее критикует изнутри - это ведь не Навальный, а "патриот". К нему многие прислушиваются. Он предлагает модель поведения для элит в духе: "Довольно слушаться начальства, действуйте сами, на свой страх и риск". И поскольку он достигает успеха с ее помощью, это заразная штука", - цитирует Галлямова DW.
Как считает политолог, российский диктатор, вероятно, попал в ситуацию, когда наличие Пригожина в системе составляет для него проблему без "оптимального решения".
"Да, Пригожин может принести какой-то военный успех в клюве,но непонятно, чего от него больше - пользы или вреда. Он одной рукой режим стабилизирует, а другой - разрушает, уничтожая иерархию. Кто будет слушаться Герасимова и Шойгу, которых Пригожин публично кроет матом? Кто будет слушаться администрацию президента, которую тот называл то сборищем американских агентов, то клоунами со Старой площади?", - говорит Галлямов.
При этом следует упомянуть, что пару дней назад в приграничных с Украиной областях РФ (в частности, и Белгороде) вдруг появились агитационные листовки с Пригожиным "в костюме и при галстуке". "Сильный лидер, а не бункерный трус", - говорилось в этих агитках. Вдобавок, 28 мая Группа Вагнера провела митинг в поддержку этой ЧВК в Екатеринбурге, несмотря на сообщение о его запрете властями города.
Так что же, у террориста Пригожина могли появиться президентские амбиции? И насколько он опасен для Путина лично и для российского государства в целом?
Иван Фомин из CEPA считает, что глава Вагнера "это не баг системы, а ее фича (не ошибка, а особенность - ред.)". Фомин говорит, что взлет Пригожина - это "реакция системы на некоторые ее собственные недостатки, в частности, на то, что государство оказалось крайне неэффективным, когда ввязалось в эту войну". Его полезность российской политической системе состоит еще и в том, что он частично компенсирует дефицит коммуникации "снизу вверх" к высшему руководству РФ.
"Из своей отчасти шутовской, блатной, отчасти скандальной позиции Пригожин произносит то, что, вероятно, дойдет вверх", - отметил эксперт.
Впрочем, как заметил политолог Тарас Березовец, Пригожин сейчас ввязался в очень сложную игру.
"Он ведет собственную политическую игру. Это не значит, что она не согласована с какими-то "башнями Кремля". Да, согласована - но это уже его личная игра, в которой он может и заиграться, как человек авантюристический, с криминальным прошлым. Так что может доиграться", - сказал он.
Как отметил при этом правозащитник и известный блоггер Марк Фейгин, если уж бойцы РДК могли зайти в Белгородскую область РФ, то ЧВК Вагнер вполне способна отправиться в "поход" на Москву.
Ирина Носальская