Виртуальная встреча G20 была - ожидаемо - несколько странной: Байден и Си вообще ее проигнорировали, Шольц призвал Путина вывести войска из Украины, а сам кремлевский диктатор вдруг заговорил о переговорах.
Ли вместо Си, а Васильевич вместо кого?
Виртуальная встреча лидеров стран G20, организованная премьер-министром Индии Нарендрой Моди в качестве римейка оффлайна, состоялась 22 ноября.
По сообщению Bloomberg, туда пригласили, в частности президента РФ Путина, однако глав США и Китая Джо Байдена и Си Цзиньпина на ней не было. Вместо лидера Китая в видеосаммите принимал участие премьер-министр КНР Ли Цян.
Кстати, необычный онлайн-формат состоялся на следующий день после того, как Моди пропустил виртуальный саммит лидеров стран с развивающейся экономикой, в котором принял участие Си. На той встрече, в частности, обсуждали конфликт между Израилем и ХАМАСом.
"Сегодняшняя встреча проходит в тот момент, когда Моди завершает председательство Индии в группе G20 крупнейших экономик мира. Лидер Индии использовал годовой срок, который истекает в этом месяце, чтобы продемонстрировать растущее глобальное влияние южноазиатской страны накануне национальных выборов 2024 года, на которых Моди будет баллотироваться на третий срок премьер-министра", - пишет Bloomberg.
Индия надеется пересмотреть прогресс, достигнутый за год своего председательства в G20, когда она определяла ключевым вопросомповестки дня поддержку стран с развивающимися экономиками.
Внимание же войне в Украине при этом уделяется немного: вспомним, в сентябре в столице Индии состоялся офлайн-саммит G20, на который Путин не доехал из-за ордера на арест от гаагского Международного уголовного суда (МУС). В совместном коммюнике по результатам встречи тогда вообще отсутствовало упоминание о войне в Украине и о поддержке территориальной целостности и суверенитета нашей страны. В то же время, декларация не содержала никаких осуждений действий России, развязавшей агрессию в Европе. В МИД Украины сразу же выразили разочарование текстом итоговой декларации саммита и предложили свой вариант в части агрессии России против Украины.
Почему на нынешнем саммите не было Си и Байдена?
"Это, мне кажется, неплохой сигнал для мира о том, как передовые страны видят такую встречу. Я далек от мнения о том, что у Си Цзиньпина столь принципиальная позиция сейчас. Но сам по себе этот факт - уж очень и очень интересный", - отметил исполнительный директор Центра прикладных политических исследований Пента Александр Леонов в эфире Радио NV.
По предположению политтехнолога Михаила Шейтельмана, руководители двух ведущих стран мира "были заняты более важными делами", осуществляя то, о чем им удалось договориться во время недавней удачной встречи в Сан-Франциско на полях саммита Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества. Куда Путин, конечно, даже не сунул свой нос.
Страшно-забавный бенефис Путина
Но, по всей видимости, вместе с "онлайном" Большой двадцатки главы США и Китая не пропустили почти ничего: участники саммита не сделали никаких особых заявлений и не подписали никаких важных документов.
Тем не менее встреча привлекла внимание, потому что была в ней еще одна, но большая интрига: кремлевский диктатор впервые после начала полномасштабного вторжения "вышел в люди". Правда, он это сделал "по телевизору". Ранее Путин практиковал подобное, только встречаясь со строителями метро или стюардессами из своего кремлевского кабинета - и тогда его часто просто "дорисовывали". Что уж говорить о заграничных вояжах?
По мнению профессора международных отношений Инсбрукского университета в Австрии Герхарда Манготта, последнюю встречу G20 Путин пропустил именно из-за предписания об аресте, выданном МУС.
"Российский президент не мог быть уверен, что его не арестуют в Индии, хотя Индия не признает юрисдикцию МУС и не подписала Римский устав", - цитирует его DW.
Однако участие в группе G20 крайне важно для Путина, считают эксперты.
Виртуальный саммит Манготт называет "дружественным жестом" со стороны премьер-министра Моди, который дал возможность Путину "поговорить с главами государств и правлениями западных стран в многостороннем формате".
В общем, по мнению политолога Кирилла Рогова, в последнее время Путин чувствует себя достаточно комфортно.
"Во-первых, украинское контрнаступление не достигло значительных успехов. Во-вторых, уверенность дает и внутриполитическое состояние в России: если первые пятнадцать месяцев после вторжения в Украину российские органы власти чвствовали себя крайне нестабильно, то сейчас Путин укрепил командование армией и экономику", - цитирует Рогова немецкий общественно-правовой телеканал ZDF.
Но, встречаясь с мировыми лидерами, российский диктатор рискует потерять эту уверенность. Для некоторых саммит Большой двадцатки стал хорошим поводом высказать все Путину прямо в глаза. Так, канцлер Германии Олаф Шольц лично обратился к нему с призывом прекратить войну и вывести войска из Украины. Его поддержала премьер Италии Джорджа Мэлони, искренний друг Украины.
И здесь "Остапа понесло". В ответ на выступления западных лидеров, глава Кремля заговорил о войне. По его мнению, все якобы слишком акцентируются на том, что Россия начала войну. А должны обратить внимание на то, что... Украина не хочет мира.
"Россия никогда не отказывалась от мирных переговоров с Украиной… Это Украина, а не Россия публично объявила о выходе из переговорного процесса", - заявил Путин, чей текст выступления распространила пресс-служба Кремля.
Дальше его ложь продолжалась. Известно, что с началом войны в Украине мир пережил внезапный экономический кризис, в частности, значительно выросли цены на горючее и продовольствие, возникли логистические проблемы. И кто же в этом виноват, по мнению Путина? Он считает, что виновники - "большие экономики мира".
Так почему лидеры "двадцатки", принявшие участие в этом сеансе мазохизма, терпели все это, слушая наглые тезисы? Почему ничто не помешало присутствовать на саммите президенту Франции Эмманюэлю Макрону, главе Евросовета Шарлю Мишелю, президенту Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляен, премьеру Канады Джастину Трюдо и другим?
Ответ прост - риск Третьей мировой ныне растет, есть потребность в диалоге западного мира с условным "Глобальным Югом". Но, к сожалению, непохоже, что формату G20 удается что-то решить.
"В G20 длительное время есть определенные проблемы, потому что там совершенно разные страны. Решение о выступлении принимает страна, которая все организует", - объяснил произошедшее и само участие Путина Александр Леонов.
Впрочем, советник главы Офиса президента Михаил Подоляк отметил, что выступление Путина четко демонстрирует: "этот человек неадекватный, не реалистичный, абсолютно не имеет даже базового уровня знаний, на который можно опираться, проводить какой-то анализ".
"Мне вообще это странно: "Мы (россияне - ред.) готовы к мирным переговорам". То есть ты заходишь с войной умышленно убивать людей, чтобы говорить с ними о мире? Ну, это же конкретная шизофрения, будем называть вещи своими именами. Но Путин всегда так себя вел: говорил абсурдные вещи. Просто сегодня это рельефно видно", - заявил Подоляк в интервью 24 каналу.
Ирина Носальская