"Шахед" в Румынии: как должно реагировать НАТО

В соседнюю с Украиной Румынию не впервые залетают ирано-российские дроны типа "Шахед". Однако НАТО до сих пор предпочитает не "эскалировать" и оставляет атаки без острой реакции.

Что известно о "Шахедах" в Румынии

Следует отметить, что воздушные цели, которые россияне запускают по Украине, уже попадали на территорию Румынии. Последний (до свежих атак) дрон залетал на территорию Румынии в мае 2024 года.

"Это уже 5 подобный инцидент с заходом российских БПЛА в воздушное пространство Румынии. Ни один румынская противовоздушная оборона не сбила", - отмечал тогда журналист Андрей Цаплиенко.

В июле 2024 года ничего не изменилось. "Шахеды» залетали в воздушное пространство Румынии два дня подряд, 24 и 25 июля. Как отметил представитель Украинской добровольческой армии Юг Сергей Братчук в эфире телеканала FREEДОМ, сначала в Румынию залетел один "Шахед", затем - три. Румынские вооруженные силы их не сбивали, но вынуждены были реагировать поднятием в воздух F-16.

"Румыны всегда были и остаются нашими верными союзниками, которые последовательны в своих действиях. В этой ситуации мы прекрасно понимаем, что действия и заявления румынской стороны - с учетом того, как отреагирует Североатлантический альянс, то есть НАТО, на такие вызовы",- говорит Братчук.

И как отмечает главный редактор Defense Express Олег Катков в эфире NV, реакция со стороны Румынии "специфическая".

"Стандартная реакция Бухареста, мол, ничего не произошло, ничего нет, мы ничего не видели, не фиксируем. После того, как уже журналисты снимают обломки, они начинают что-то говорить о том, что будет какое-то расследование, и на этом все прекращается. <...> Причем, например, в случае, который был в марте, скорее всего, как раз речь шла о том, что дрон специально летел [в сторону Румынии], потому что он не залетел со стороны Украины, а летел фактически с Черного моря по прямой, и где-то километров 30-40 он точно преодолел по территории Румынии", - напоминает Катков.

Надо отметить, что министерство иностранных дел Румынии ограничилось тем, что выразило России решительный протест в связи с обнаружением на территории страны обломков беспилотника. В министерстве считают "безответственный характер военных ударов" со стороны России угрозой национальной безопасности Румынии.

Реакция НАТО

Североатлантический Альянс, к сожалению, отреагировал в своей манере. В НАТО заявили, что нет никаких признаков того, что обломки российских беспилотников, найденные в Румынии, являются доказательством преднамеренной атаки территории НАТО.

"Хотя у НАТО нет информации об умышленном нападении России на территорию Альянса, эти действия являются безответственными и потенциально опасными", - говорится в заявлении представителя НАТО 25 июля.

Украина же предостерегает: Россия атакует страны НАТО сознательно.

"Россия будет продолжать это делать, пока не будет никаких логистических ответов",- отметил советник председателя ОП Михаил Подоляк в интервью 24 каналу.

Братчук также подчеркивает, что отсутствие прямой угрозы от РФ для НАТО - это российский нарратив. Именно Москва объясняет такие полеты ракет и "Шахедов" случайностью и заявляет, что якобы не собирается наносить удары или угрожать странам Альянса.

"Я думаю, что с российской стороны это очередная попытка провести какие-то "красные линии", посмотреть, как будет реагировать Альянс уже в данной ситуации, которая меняется и на фронте в частности, и меняется в связи с геополитической ситуацией... НАТО должно действовать решительнее, мы уже об этом говорили. Надеюсь, что таки придут к тому, чтобы такие штуки сбивать, потому что это угроза их населению",- отметил Братчук.

И как отмечает военно-политический аналитик Дмитрий Снегирев, нарушение воздушного пространства страны Североатлантического альянса НАТО должно рассматриваться как акт агрессии и потенциально привести к активации пятой статьи устава о коллективной безопасности.

"Это акт прямой агрессии. Согласно уставу НАТО, это является фактом прямой агрессии, который влечет за собой соответствующие действия блока. То есть должна быть активирована пятая статья устава НАТО о коллективной безопасности",- сказал он в эфире FREEДОМ.

Но это положение устава НАТО и является теми самыми "красными линиями", которые оборонный блок не собирается пересекать.

"Прежде всего правительство США не хочет переходить к возможной конфронтации с Россией. Однако, еще раз подчеркиваю, пересечение государственной границы или воздушного пространства страны НАТО автоматически, согласно всем юридическим нормам, считается фактом объявления войны, то есть актом прямых военных действий против соответствующей страны блока НАТО", - подчеркнул Дмитрий Снегирев.

НАТО стоит закрыть небо

Добавим, что воздушные залетают не только в воздушный Румынии: дроны залетали в Молдову, а ракеты сбивали над границей с Польшей. Поэтому Украина упорно просит НАТО накрыть "зонтиком" западные регионы страны.

И Польша - первая страна, которая начала рассматривать такую возможность. 13 июля польский министр иностранных дел Радослав Сикорский в Американском институте предпринимательства в Вашингтоне подтвердил, что Варшава размышляет над предложением Киева сбивать российские ракеты, направляющиеся в сторону территории Польши, пока они еще летят в воздушном пространстве Украины.

По словам чиновника, это предложение было включено в соглашение о совместной обороне между двумя странами, подписанное во время визита президента Владимира Зеленского в Варшаву.

"На нынешнем этапе это идея. В нашем соглашении сказано, что мы исследуем ее", - пояснил Сикорский.

Но уже 14 июля в НАТО заявили: Польша не будет сбивать ракеты над Украиной.

"Политика НАТО неизменна - мы не будем участвовать в этом конфликте, мы не станем его частью",- подчеркнул генсек Йенс Столтенберг.

В свою очередь президент Владимир Зеленский заявил, что считает правильным, если Польша будет сбивать российские ракеты, которые летят к украинским газохранилищам.

"Если мы не защитим наши газохранилища, то наши соседи зимой в отопительный сезон останутся без газа",- заявил Зеленский.

Он отметил, что для некоторых стран-членов НАТО изначально этот вопрос был "красной линией".

"Не все в НАТО считают, что это "красные линии", но тем не менее решающий голос все равно должен был быть объединенным",- сказал Президент.

А экс-посол Украины в Польше Василий Зварыч в интервью Укринформу добавляет: решение Польши сбивать российские ракеты над территорией Украины усилило бы не только защиту украинского неба, но и укрепило бы польскую безопасность.

"В ситуации, когда российские ракеты влетают в воздушное пространство Польши (а такие случаи, к сожалению, уже имели место), сбивать их в Польше по законодательству мирного времени является крайне сложной процедурой. В Украине же воздушное пространство закрыто для гражданской авиации, и те смертоносные ракеты, которые летят в направлении Польши и находятся в поле зрения польских радаров, значительно легче идентифицировать и сбивать еще до вероятного вхождения в воздушное пространство Польши", - подчеркнул Зварыч.

Впрочем пока идея кажется нереалистичной. США до сих пор не стремятся к эскалации конфликта с Россией, отмечает Дмитрий Снегирев. Эксперт добавил, что позиция США по нейтрализации аэродинамических и аэробаллистических целей России, которые летят с территории Украины и входят в воздушное пространство стран НАТО, однозначна. На эскалацию Штаты не пойдут.

Стоит отметить, что Россия неоднократно говорила, что перехват ракет над Украиной третьей стороной сделает ее участницей конфликта. И будет расценивать объекты на ее территории как "легитимные военные цели". Таким образом, угроза прилетов по Польше может стать сдерживающим фактором как для самой страны, так и для НАТО.

Валерия Шипуля