Мобилизация 18-летних: что говорят украинские власти и демографы

На третьем году войны против большей в разы по человеческому ресурсу агрессивной Российской Федерации, ВСУ остро сталкиваются с проблемой нехватки военных. Почему ситуация в разных подразделениях отличается?

Ответ на ответ

Законодательство Украины предусматривает мобилизацию военнообязанных в возрасте от 25 до 60 лет.

При этом 18 мая вступил в силу закон о мобилизации: среди прочего он предусматривает, что все военнообязанные, призывники и резервисты в возрасте от 18 до 60 лет должны обновить свои данные онлайн или офлайн.

Но нынешние темпы мобилизации в Украине не покрывают даже потери, констатирует BBC-Украина со ссылкой на собственные источники в Генштабе.

"Воевать должны не одни старые. Вопрос в том, сколько мы еще сможем протянуть с имеющимися мобилизационными ресурсами", - заявил источник издания.

Неудивительно, что эта проблема беспокоит наших партнеров. Однако пути ее решения по-разному видят в Украине и за границей.

Так, Reuters со ссылкой на слова неназванного высокопоставленного представителя администрации Белого дома сообщает, что Вашингтон оказывает давление на Киев с целью усиления его боеспособности в войне против российской агрессии. В США считают, что Украина должна рассмотреть возможность понижения призывного возраста своих солдат до 18 лет.

После публикаций в международных СМИ о том, что США якобы призывают украинские власти снизить мобилизационный возраст в Украине с 25 до 18 лет, журналисты расспросили об этом на брифинге 9 декабря спикера Госдепа Мэтью Миллера.

"Итак, мы говорили с правительством Украины о ситуации с безопасностью на востоке. Вы слышали, как госсекретарь кое-что говорил об этом, когда мы были в Брюсселе на прошлой неделе", - сказал Миллер.

Очевидно, Миллер имел в виду заявление госсекретаря Энтони Блинкена о том, что Украина должна одобрить "трудные, но необходимые решения" о дальнейшей мобилизации.

"В конце концов, решение о составе ее военных сил - это решения, которые украинцы должны принимать сами. Мы четко дали понять, что если они создадут дополнительные силы для участия в боевых действиях, мы и наши союзники будем готовы оснастить эти силы и научить их вступать в бой", - отметил Миллер.

Несмотря на этот косвенный комментарий, на слова спикера госдепа отреагировал президент Украины Владимир Зеленский.

"В СМИ много говорят о снижении призывного возраста украинцев для отправки на фронт. Мы должны сосредоточиться на обеспечении имеющихся бригад техникой и подготовке личного состава для использования этой техники. Мы не должны компенсировать нехватку оборудования и подготовки молодостью солдат", - написал он в соцсети. Х.

По словам Зеленского, "приоритетом должны быть поставки ракет и снижение военного потенциала России, а не снижение призывного возраста в Украине".

Он также подчеркнул, что "целью должно быть сохранение как можно большего количества жизней, а не сохранение оружия на складах".

"Самое важное - работать вместе над тем, как завершить эту войну. Это наш приоритет. Именно на этом мы сосредоточились во время встречи в Париже, и это был очень продуктивный разговор. Я еще раз выражаю благодарность президенту Макрону за ее организацию, а также глубокую благодарность президенту Трампу за его жесткую решимость завершить эту войну справедливо", - подчеркнул Зеленский.

Необходим ли этот ресурс?

Мобилизационный потенциал в Украине составляет не менее 5-6 млн мужчин. Однако от ВСУ нет запроса на мобилизацию их всех, отметил нардеп, глава Комитета Верховной Рады по вопросам экономического развития Дмитрий Наталуха в соцсети.

"По разным оценкам (как нашим, так и в СМИ) в Украине мобилизационный потенциал составляет минимум 5-6 млн мужчин. Был ли у нас запрос на мобилизацию их всех? Нет. Соответственно, стоит вопрос о том, кто не должен быть мобилизован", - цитирует его сайт ТСН.

Нужны ли сейчас нашим Силам обороны вчерашние школьники? И какими последствиями закончится их призыв в армию?

Как считает военно-политический обозреватель группы Информационное сопротивление Александр Коваленко, Украине нужно расширять технологические и технические возможности своей армии, а не соглашаться на инициативу США о снижении возрастного предела для призыва в армию.

"18-летними ребятами мы не сможем поддержать нашу боеспособность. Потому что лучший возраст - это 25-35 лет, это как раз физический расцвет человека. Все что потом - это хронические заболевания, это другие физические пороки. То есть, это как в спорте. Мы должны к военным относиться как к спортсменам. И если мы говорим о штурмовом подразделении, то это 25-35 лет. 18-25 лет - это еще не то физическое состояние, когда они могут выполнять свои функции", - пояснил Коваленко в эфире Киев24.

Однако дело далеко не только в возрастной физиологии.

По словам Коваленко, американцы сейчас говорят о необходимости снизить возраст призыва, но молчат об обеспечении этих новых сил техникой.

"Те же танки мы не производим. Мы не производим тысячи боевых бронированных машин в год. И заставлять нас просто мобилизовать людей, которые превратятся без полноценной штатной комплектации техникой в ​​"мясо"…", - возмутился эксперт.

Он также отметил: если будет снижен мобилизационный возраст, то мы получим около 100 тыс. мобилизованных, это примерно 100 батальонно-тактических групп, которые нужно укомплектовать техникой, чтобы они имели возможность выполнять свои функции.

"Это, во-первых, 1100 танков. У нас есть лишние 1100 танков? Сколько мы их получили от партнеров? М1А1 Абрамс от США - 31 танк за весь период полномасштабной войны. Не 1100, даже не 100, а 31"... На 100 батальонно-тактических групп должно быть 3 тыс. 300 боевых бронированных машин. За весь 2024 год мы их получили, если это будет от 300 до 500 единиц - это будет лучший вариант", - аргументирует эксперт свою точку зрения.

А что на этот счет говорят демографы?

Директор Института демографии и социальных исследований Элла Либанова серьезное снижение мобилизационного возраста не поддерживает, поскольку оно в будущем может негативно повлиять на и так сложную демографическую ситуацию в Украине.

"Я категорически против (мобилизации с 18 лет - ред.)", - сказала она в интервью УП.

По словам Либановой, 18-летний парень еще не имеет должного уровня ответственности за свою жизнь. Такого, например, как есть у 25-летнего, сознательнее относящегося к сохранению своего здоровья, того, кто "не будет лезть на рожон".

"В итоге это как раз и повлияет на демографическую ситуацию. Поскольку если максимальное количество мобилизованных вернется с фронта, то они и детей будут рожать, и сами будут живы", - пояснила Либанова.

При этом специалисты говорят, что поколение нынешних 18-25-летних в Украине - и так одно из более малочисленных из-за предыдущего спада рождаемости.

В итоге Коваленко считает, что Украина не должна соглашаться на снижение мобилизационного возраста. Вместо этого нужно пытаться избранного президента США Дональда Трампа в "силовом варианте" решения вопроса.

Ирина Носальская