Фото: Getty Images (ілюстративне фото)
Гренландия
Похоже, Соединенные Штаты не отступают от идеи получить в свое распоряжение Гренландию. И это намерение далеко не объясняется лишь простой прихотью или отвлечением от внутренних американских проблем.
Пинг-понг предложением и его отклонением
Вопрос возможного перехода Гренландии под контроль США впервые публично появился в 2019 году во время первого президентского срока Дональда Трампа. Американские медиа сообщили, что президент США серьезно рассматривал идею приобретения Гренландии у Дании как стратегический шаг для усиления позиций США в Арктике.
Никакого формального соглашения или официального финансового предложения Дании или Гренландии в этом случае так и не было обнародовано. В то же время, администрация Трампа в 2019-2020 годах усилила практическое присутствие США на острове: было восстановлено американское консульство в столице Гренландии Нууке, а также объявлено о финансировании инфраструктурных и экономических проектов.
При этом европейские партнеры США и представители НАТО тогда восприняли идею покупки Гренландии как политический жест без реального продолжения, но в то же время подчеркнули необходимость уважения суверенитета Дании и автономного статуса Гренландии.
После "второго пришествия" Трампа тема Гренландии снова появилась в публичном пространстве. В конце 2025 - начале 2026 года президент США в очередной раз заявил, что контроль над Гренландией является критически важным для американской и глобальной безопасности в Арктическом регионе.
По сообщениям западных медиа, риторика в этот раз была более жесткой, чем в 2019 году, и уже не ограничивалась только экономическими аргументами.
Советник президента США по внешней безопасности Стивен Миллер, в частности, заявил следующее:
"Никто не мог бы остановить Соединенные Штаты от установления контроля над Гренландией".
Эти слова опять-таки вызвали резкую реакцию в Европе и среди союзников США.
Так, премьер-министр Дании Мэтте Фредериксен в январе 2026 года в очередной раз подчеркнула, что позиция Копенгагена остается неизменной:
"Гренландия не продается. Гренландия принадлежит гренландскому народу".
Власти Гренландии также публично отвергли любые намеки на возможное принуждение или давление со стороны США. Премьер-министр острова Йенс-Фредерик Нильсен подчеркнул, что такие разговоры неприемлемы и противоречат принципу самоопределения народов.
"Диалог должен происходить с учетом того, что статус Гренландии основан на международном праве и принципе территориальной целостности", - добавил он.
Между тем представитель Белого дома Кэролайн Левитт в комментарии ABC News снова на днях упорно подтвердила, что Трамп и его советники обсуждают ряд вариантов приобретения Гренландии и что "привлечение американских Вооруженных сил всегда является одним из вариантов".
Она отметила, что Трамп "четко дал понять, что приобретение Гренландии является приоритетом национальной безопасности США и имеет важное значение для сдерживания противников в Арктическом регионе".
"Президент и его команда обсуждают ряд вариантов достижения этой важной внешнеполитической цели и, конечно, использование Вооруженных сил США всегда является вариантом, который может использовать главнокомандующий", - сказала Левитт.
В то же время спикер Палаты представителей Майк Джонсон в ответ на вопрос, согласен ли он с военными действиями в Гренландии, отметил, что нет.
"...Я не считаю это уместным", - сказал Джонсон.
Это не может быть только "красной селедкой"
Но, в любом случае, намерения США относительно этого стратегически расположенного острова достаточно прозрачны и однозначны.
Такпочему же очередная порция заявлений на этот счет раздается именно сейчас? Можно ли объяснить это лишь головокружением от успеха в Венесуэле? Или же той самой "красной селедкой" (английская идиома, которая означает нечто обманчивое, отвлекающее от действительно важного или просто реально обсуждаемого - ред.), в данном случае от скандальных файлов Эпштейна, так мешающих Трампу в начале гонки по довыборам в Конгресс? Или это просто очередной бзик эксцентричного американского президента?
И хотя некоторые политологи и политтехнологи убеждены в том, что все эти версии имеют право на жизнь, правда, похоже, гораздо сложнее.
По мнению политолога, политтехнолога и социолога Виктора Небоженко, США сейчас внедряют стратегию, аналогичную плану Анаконда, которым СССР пугал после Второй мировой свое население, настаивая на окружении врагами, то есть Западом.
"Вы помните, а может, не помните, когда-то рисовали карту Советского Союза, и там заглавными буквами писали: американский план Анаконда. Я это помню. И на карте мира рисовали, что по периметру Советского Союза вокруг были американские базы военные с ядерными боеголовками. И все были напуганы: Анаконда. Так вот, сейчас ситуация тоже интересна. Чтобы мы не говорили о международных отношениях, о том, что сегодняшнее международное устройство разваливается, уже хорошо видно то, что я называю "кольцами Сатурна", - отметил он в интервью Людмиле Немыре.
"Кольца Сатурна", согласно трактовке Небоженко - это попытка Штатов взять под контроль все главныеторговые мировые пути, опередив Китай. И американцам это до сих пор достаточно успешно удается.
"Когда начинался Трамп, через несколько дней после того, как он стал президентом, он немедленно набросился на Панамский канал и выгнал оттуда китайцев как сначала, так и с конца. И никто не обратил внимания. Когда он поехал в Анкоридж, он достиг демонстрации американских самолетов неподалеку от Берингова пролива, а это связано со знаменитой мечтой Китая двигаться по Северному морскому пути. Есть крупнейший Суэцкий канал, Берингов пролив, Гибларский канал, Панамский канал. Это то, что американцы уже контролируют. Они контролируют мировую систему", - напомнил он.
А дальше, по словам эксперта - следующий уровень, уже меньший. Здесь уже появляются такие страны, как Венесуэла и Гренландия.
"И если Дания договорится с Соединенными Штатами, а я думаю, что в двадцать шестом году это может произойти, мы увидим торжественное заключение соглашения Соединенных Штатов и Дании о размещении сильной, мощной системы военных баз в Гренландии, потому что это перекрывает выход из Северного морского пути. Так вот, смотрите, следующий круг - это Россия с Китаем, это Гренландия, это Куба. Это второй круг. Это Венесуэла. И это Иран", - предполагает Небоженко.
Ирина Носальская