Фото: Getty Images (ілюстративне фото)
Дональд Трамп
Трамп призывает европейские страны помочь с разблокировкой Ормуза, но энтузиазма с их стороны не наблюдается. Иран начал обстреливать обходные пути транспортировки нефти. Почему иранская "стратегия скунса" срабатывает?
Стратегия Ирана и право Европы на недоверие
Ключевые события этой истории развернулись в середине марта 2026 года. В частности, 15-17 марта президент США Дональд Трамп публично призвал страны НАТО и партнеров сформировать коалицию для военного присутствия в регионе Персидского залива.
Ведь Иран уступает США и НАТО в традиционной военной силе, находится под санкциями, имеет ограниченные ресурсы, поэтому он строит оборону по принципу "если нас атакуют - последствия будут непропорционально болезненны для всех".
Сейчас это выражается не только в блокаде Ормуза, но и в ударах по странам Залива и попытке перекрыть обходные пути транспортировки нефти (нефтепровод ОАЭ в порт Фуджейра, Petroline саудитов, а также через йеменских хуситов - Баб-эль-Мандебский пролив, инфраструктуру в Красном море). Аналитики это называют "стратегией скунса".
Однако уже 16-18 марта стало очевидно, что большинство европейских правительств не готовы поддержать призыв Трампа.
Среди государств, прямо или фактически отказавшихся от участия: Германия, заявившая о полном отсутствии намерений участвовать в военной операции; Франция, выступившая за альтернативные, невоенные форматы обеспечения безопасности. А также и Великобритания, отказавшаяся от участия в войне, хотя и оставишая простор для ограниченного сотрудничества.
При этом Испания и Италия отметили дипломатические методы урегулирования, а Греция, Нидерланды и другие страны ЕС тоже выразили скепсис или отказ от военного участия. Также на уровне Европейского Союза не был достигнут консенсус относительно расширения миссий или создания новой военной операции.
Между тем бывший командующий французским Иностранным легионом и высокопоставленный чиновник НАТО генерал Мишель Яковлефф, как отмечает в своем посте военный блогер Александр Онищенко, выдал критику в адрес Трампа, сравнив его призывы к европейцам немедленно присоединиться к войне в Иране с "покупкой дешевых билетов на Титаник после столкновения с айсбергом".
Вот пять причин, почему мир говорит Трампу "нет", по версии генерала. Во-первых, Трамп не понимает, как работают альянсы. Он не может единолично начать бомбардировку, а затем просто "пригласить" союзников на отдельную подтанцовку. При этом в США наблюдается отсутствие стратегии, никто не понимает конечной цели операции: что это - изменение режима, сдерживание или принуждение к переговорам? Сам Трамп молчит, кроме того, наблюдается хаос вместо координации.
"Невозможно планировать военную операцию из-за меняющихся ежеминутно твитов. Для участия в боевых действиях союзникам нужны четко прописанные цели, а не истерики капслоком в соцсетях", - добавляет Яковлефф.
К тому же Трамп неоднократно бросал союзников, как только это становилось ему политически выгодным.
"Ормузский кризис обнажил противоречия внутри НАТО. Когда Иран заблокировал пролив и цены на нефть взлетели, Трамп внезапно обратился к союзникам по Альянсу - тому самому, который он годами подрывал и презирал. Европейцы отказали, и имеют для этого веские основания. Они не истолковывают эту ситуацию как случай, подпадающий под статью 5 Устава НАТО", - пишет по этому поводу и директор Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос.
По его словам, европейцы к тому же не являются критически зависимыми от проходящей через Ормуз нефти (лишь 4–5%). И, кстати, у них "живой остается память о провалах в Ираке и Афганистане".
Что это значит для Украины?
Что же, контекст взаимного недоверия здесь решающий, признает Семиволос. Трамп пытался аннексировать Гренландию, навязывая Украине капитуляционное соглашение, снимает санкции с России. В таких условиях требование солидарности выглядит для европейцев как манипуляция, а не как партнерство.
Поэтому союзники США по НАТО и действуют по принципу "не усиливай поражение". Для пояснения его Яковлефф напомнил американскую военную доктрину: если стратегия провальна, не нужно вливать в нее новые ресурсы.
"Следовать за Трампом в эту бойню бессмысленно. Результат: Япония, Австралия, Великобритания и ЕС официально отказали. Тем временем цены на нефть летят в космос, Путин зарабатывает дополнительные миллиарды, страховые компании не страхуют танкеры в Ормузском проливе, а Трамп остался в полной международной изоляции в войне, которую сам же раздул", - резюмирует он.
Впрочем, загадочный "Бандеровец на службе Госдепа" (что-то, вероятно, вроде "леди Вислдаун" из славных Бриджертонов) на днях сообщил в Facebook, что между генсеком НАТО Марком Рютте и госсекртетарем США Марко Рубио якобы состоялся разговор, посвященный Украине и Ирану, где стороны пришли к соглашению относительно этапов возможного принятия на уровне НАТО решения о деблокаде Ормузского пролива.
"Госсекретарь согласился с тем, что решение о совместной миссии на уровне НАТО должно принять исключительно после консультаций внутри Альянса способом, прописаннымв Уставе. Стороны договорились о "бесперебойном и без задержек" функционировании программы PURL и отметили необходимость дальнейшей поддержки Украины... Стороны пришли к согласию по поводу необходимости будущей тесной координации будущих военных операций в рамках НАТО между всеми членами Альянса. Госсекретарь США признал, что единоличное решение США атаковать Иран было принято в обход прописанных в уставе НАТО процедур и далее от такой практики необходимо избавиться", - отмечает источник.
Достоверность этого частично подтверждается заявлением Рютте о том, что союзники в НАТО обсуждают, как разблокировать Ормузский пролив, который является ключевым маршрутом для мирового экспорта нефти, сообщает CNN 18 марта.
Впрочем, для нас важнейшим является украинский фильтр, подчеркивает Семиволос. И здесь мы тоже имеем хорошие новости.
"Они (европейцы - ред.) смотрят на все сквозь призму Украины. Более долгая война с Ираном означает больше денег для Путина и меньше ракет Patriot для Киева", - констатирует эксперт.
При этом война в Персидском заливе пока не коснулась и не затронет до конца марта процесс поставки оружия в Украину, в том числе ракет-перехватчиков к системам Patriot. И если операция США и Израиля закончится в первой декаде апреля, то Украина почти наверняка не ощутит ее последствий в сфере снабжения оружием из США, убежден Яковлефф.
Ирина Носальская