UA
 

Тимошенко: "Криворожсталь" нужно забирать через суд

Корреспондент.net,  11 марта 2005, 16:53
0
7

Предложенная Кабинетом министров схема доплаты за предприятия, приватизированные с нарушением закона, не коснется комбината "Криворожсталь", передает Интерфакс-Украина.

"Криворожсталь" нужно забирать через суд, потому что это была кража", - заявила премьер-министр Юлия Тимошенко в интервью журналистам в пятницу, 11 марта.

Криворожский горно-металлургический комбинат "Криворожсталь" - крупнейший в Украине производитель металлопродукции, доля которого на рынке достигает 20%.

Производственные мощности предприятия, имеющего полный производственный цикл, рассчитаны на ежегодный выпуск более 6 млн. тонн проката, около 7 млн тонн стали и более 7,8 млн тонн чугуна.

Конкурс по продаже "Криворожстали" был объявлен 12 мая, его итоги Фонд госимущества подвел 14 июня. Стартовая цена пакета была установлена в размере 3806 млн. Договор купли-продажи данного пакета заключен 14 июня между ФГИ и ИМС, который приобрел 93,02% акций за 4260 млн гривен.

В составе ИМС - девять участников: корпорация "Интерпайп" и входящие в нее Нижнеднепровский трубопрокатный завод, украинско-кипрская компания "Байп", банк "Кредит-Днепр" и страховая компания "Аура", ЗАО "Укринвест", являющееся акционером УкрСиббанка, а также контролируемые донецким ЗАО "Систем Кэпитал Менеджмент" меткомбинат "Азовсталь", Авдеевский коксохимический завод и коксохимзавод "Маркохим".

Верховный суд 1 марта 2005 года удовлетворил кассацию Генпрокуратуры и направил дело о признании недействительной продажу пакета акций ОАО "Криворожсталь" на новое рассмотрение в Хозяйственный суд Киева.

Рассмотрев кассационное представление Генпрокуратуры, Верховный суд отменил решение Хозяйственного суда Киева от 19 сентября 2004 года, которым было отказано в требовании консорциума "Индустриальная группа" о признании недействительными актов госорганов и договора купли-продажи пакета акций "Криворожстали".

Также Верховный суд отменил постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 22 октября 2004 года, которым было оставлено в силе решение Хозяйственного суда Киева. Суд постановил отправить дело на новое рассмотрение в хозяйственный суд первой инстанции, то есть, в Хозяйственный суд Киева.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Читать комментарии
Загрузка...