Фото: Reuters
Формально не запрещают Джейкобу работать на Samsung
Компания Samsung пригласила в свой штат юридическим советником бывшего судью Робина Джейкоба, входившего в состав комиссии, которая встала на сторону Samsung в патентном конфликте с Apple в Великобритании и вынудила Apple публично извиниться за претензии в нарушении авторских прав.
Напомним, в октябре прошлого года суд
Великобритании потребовал от компании Apple опубликовать на своем сайте
сообщение о невиновности Samsung в копировании дизайна планшетных компьютеров
iPad.
Первоначальная версия сообщения не устроила
Samsung и была раскритикована, в том числе, Джейкобом. В результате Apple
пришлось переписывать его в сжатые сроки.
Даже несмотря на то, что Робин Джейкоб ушел в
отставку за год до разбирательства дела Apple и Samsung, он все же входил в
судейскую комиссию, что не возбраняется британским законом.
Теперь Samsung наняла его одним из девяти
юридических советников, задача которых - помочь компании выиграть патентное
разбирательство с Ericsson в США.
Компания Ericsson подала жалобу на Samsung в
Комиссию по международной торговле США (ITC) в прошлом ноябре. Истец обвиняет
Samsung в отказе от продления лицензий на запатентованные технологии, которые
южнокорейский производитель продолжает использовать, и требует от ITC ввести
запрет на импорт в США устройств-нарушителей от Samsung.
Межу тем, эксперты утверждают, что, хотя
британские законы формально не запрещают Джейкобу работать на Samsung всего
четыре месяца спустя после принятия решения в пользу этой компании, подобное
трудоустройство не вполне этично.
"Что бы сказали люди, если судья Люси Кох
через несколько месяцев после отказа удовлетворить требование Apple о запрете
продаж устройств Samsung вернулась к частной практике и стала консультировать
Samsung в суде с Ericsson на территории Германии?", заявил эксперт по
патентному праву Флориан Мюллер.
Напомним, сегодня ранее в суде Японии Samsung Electronics проиграла патентный иск, связанный с технологиями беспроводной передачи данных, поданный
против конкурирующего производителя мобильных устройств Apple.