Саммит ООН по устойчивому развитию, проходивший в Бразилии, закончился тем, что мировые лидеры утвердили разработанные за последние несколько дней политические декларации.
Благотворительные организации, занимающиеся вопросами
развития человечества и защиты окружающей среды, говорят, что соглашение,
достигнутое на "Рио +20", слишком слабо, чтобы преодолеть социальный
и экологический кризис.
Гро Харлем Брунтланд, 25 лет назад ставшая автором
влиятельного доклада ООН по устойчивому развитию, говорит, что одна из причин,
почему не хватает прогресса - это власть корпораций.
Страны договорились в течение трех лет выработать цели
устойчивого развития.
Они также будут сотрудничать над усилением защиты живых
организмов в открытом море.
Однако попытки ликвидировать субсидии на ископаемое топливо
- о чем во многих авторитетных докладах говорилось как о возможности развить
экономику и сократить выбросы СО2 - закончились ничем.
Также в течение шести дней предварительных переговоров
провалились или были существенно занижены планы закрепить права бедного
населения на чистую воду, надлежащее питание и современные энергоисточники.
Кроме того, многие правительства были разочарованы тем, что
текст, закреплявший репродуктивные права женщин, был изъят из декларации -
вопреки требованиям Ватикана, России и представителей стран Центрального
Востока и Латинской Америки.
Нехватка лидерства
ООН позиционировала саммит, как "возможность, выпадающую
раз в поколение", чтобы направить глобальную экономику в постоянное русло.
"Но этого не случилось", - говорит Барбара
Стокинг, генеральный директор Oxfam GB.
"Здесь присутствовали мировые лидеры, но они не приняли
решений, которые будут вести нас вперед", - сказала она Би-Би-Си.
"Очень беспокоит реальное отсутствие действий, потому
что мы знаем, какой сложной является ситуация во многих регионах мира в плане
окружающей среды и бедности, и они не проявили так необходимого нам
лидерства", - сказала она.
Президент Гаити, беднейшей страны в Западном полушарии,
Мишель Мартелли отметил, что саммит мог бы быть более результативным.
"У меня такое впечатление, что для этих бедных стран,
которые постоянно страдают от катастроф, мало что изменилось", - сказал он
Би-Би-Си.
Вопрос денег
Развивающиеся страны, заявляли, что для того, чтобы
справиться с расходами, необходимыми для перехода на зеленый путь развития, им
нужна финансовая поддержка.
Но ввиду предстоящих выборов в США и финансовой трясины в
еврозоне, любые попытки озвучить конкретные суммы были заблокированы.
Поэтому развивающиеся страны, не допустили, чтобы декларация
определила зеленую экономику как утвержденный путь устойчивого развития.
Профессор Джеффри Сакс, экономист из Колумбийского
университета и специальный советник генерального секретаря ООН Пан Ги Муна,
сказал, что финансовая поддержка действительно нужна.
"Те из нас, кто следит за ситуацией изо дня в день,
знают, что многие бедные страны нуждаются в такой помощи, - сказал он. - И нет
никакой пользы в том, чтобы перечислять громкие амбициозные обещания на много
лет вперед, а потом в кулуарах признаваться, что мы не планируем обсуждать, как
именно их выполнять".
Однако Лиза Джексон, администратор Агентства США по защите
окружающей среды и заместитель главы американской делегации на саммите,
сказала, что США полностью поддерживают "зеленую экономику" и саммит
мог бы способствовать донесению такого видения до остального мира.
"Документ, вокруг которого велись переговоры и который
действительно стал первым многосторонним документом, где речь идет о
подкрепленной широкой поддержкой зеленой экономике, - это значительный
прогресс", - сказала она.
"Но, возможно, еще важнее связи, возникающие между
крупным и малым бизнесом, гражданским обществом, академической средой и,
конечно, правительствами на национальном и субнациональном уровнях - все это
способствует развитию зеленой экономики", - добавила Джексон.
Власть корпораций
Убедительнее всего о необходимости вывести мир на устойчивый
путь развития и об опасностях, которые ждут человечество, если этого не
сделать, заявила в 1987 году комиссия, которую возглавляла Гро Харлем
Брунтланд, тогдашняя премьер-министр Норвегии.
В разговоре с BBC News в Рио-де-Жанейро она сказала, что с
тех пор не было достаточного прогресса.
"Очевидно, если сейчас посмотреть на 25 лет назад, то
произошло меньше, чем можно было ожидать - это очевидно. Но нельзя думать,
будто за 25 лет можно перевернуть мир", - сказала она.
По ее словам, правительства не смогли достичь прогресса по
"комплексным причинам", одна из которых - власть корпораций.
"Думаю, это утверждение оправдано. Это не вся правда,
но это, безусловно, большая ее часть, - сказала она. - В нашей политической
системе корпорации, бизнес и люди, имеющие экономическую власть, влияют на тех,
кто принимает политические решения - это факт, и поэтому это часть
анализа".
Следующая ключевая дата для разработки модели устойчивого
развития - 2015 год. К тому времени страны должны заявить о целях устойчивого
развития. Тогда же состоится саммит ООН по изменению климата, который некоторые
с трепетом называет "новым Копенгагеном". Теоретически на нем может
быть принят всемирный договор о том, как с помощью законодательных изменений
бороться с глобальным потеплением.
Источник: BBC Україна