Фото: AP
Сланцевый газ благополучно добывают в США, Канаде и Великобритании
Добыча сланцевого газа принесет Украине долгожданную энергетическую независимость, не ударив по местной экологии, - что бы ни говорили пророссийски настроенные политики, пишет журнал Корреспондент в свежем номере.
Издание
напоминает, что около сотни противников добычи уже несколько месяцев проводят в
Харькове акции протеста. Митингующих подогревают политики, заявляющие о том,
что собственный газ для Украины хоть и важен, но не безопасен.
При
этом самого газа никто не видел, иронизирует журнал, и уточняет, что в первой разведочной
скважине пройдено чуть более половины пути, около 3 км, и есть ли в этом месте искомый
углеводород, станет известно лишь в начале лета.
Пока
о его запасах на востоке страны, которые в общей сложности могут составить 7
трлн куб. м, специалисты говорят лишь гипотетически, хоть и с высокой долей
вероятности.
По
убеждению Корреспондента, если газ будет, это даст стране долгожданную
энергетическую независимость, ведь при использовании лишь его при нынешнем
внутреннем потреблении Украиной 50 млрд кубометров в год запасов газа хватит на
140 лет.
"Это
[добыча сланцевого газа] создаст тысячи
рабочих мест, принесет большие инвестиции и значительные налоговые перечисления
в бюджет", - рисует Михаил Добкин, губернатор Харьковской области, радужные
перспективы Корреспонденту. К слову, в
бурение только одной скважины Shell обещает инвестировать $200 млн.
Украине
нечего бояться, успокаивают эксперты по энергетике, приводя пример других
стран. Shell, так же как и некоторые другие крупные энергетические корпорации,
среди которых ExxonMobil и Сhevron, использует общепринятые в мире технологии
при добыче нетрадиционного газа.
По
ним сланцевый газ благополучно добывают в США, Канаде и Великобритании. Кроме того,
около десяти газовых добытчиков ведут разведку в Германии, Польше, ЮАР, Китае,
Турции, Аргентине, Алжире, Дании и Австралии, а Литва, Румыния и Казахстан
планируют ее начать.
В
то же время экологи напоминают, что ряд европейских государств из-за угроз
природе относятся к добыче сланцевого газа настороженно. К примеру, во Франции
и Болгарии она запрещена.
"Мы
лучше не допустим того, чтобы уродовали нашу землю, чем будем вдогонку бороться
с иностранной компанией", - категорична Татьяна Тимочко, глава Всеукраинской
экологической лиги.
Политолог
Владимир Фесенко, не умаляя важности соблюдения экологических норм, называет
тему сланцевого газа разменной монетой в геополитике.
"Очевидно,
что первый, кому невыгодна добыча нетрадиционного газа, - это [российский] Газпром, потому что он
единственный поставщик природного газа в Украину", - уверен эксперт.
Кроме
того, Фесенко подчеркивает, что в интересах Газпрома в Украине действуют прокремлевски
настроенные политсилы.
Почему
добыча сланца в Украине действительно не несет угрозы ни для населения, ни для
окружающей среды, как на вопрос энергетической независимости российский вектор,
и что думают о политике экологи, читайте в свежем №8 журнала Корреспондент от 1
марта 2013 года.
Корреспондент.biz