UA
 

Ученые выяснили, какая вакцина эффективнее от Дельта-штамма

Текст: ,  10 августа 2021, 18:03
1
15645
Ученые выяснили, какая вакцина эффективнее от Дельта-штамма
Фото: Голос Америки
Оба препарата остались эффективными для предотвращения госпитализаций

Эксперты проанализировали действие на организм антиковидных препаратов компаний Moderna и Pfizer.

Исследователи из США и Канады утверждают, что вакцина американской компании Moderna способна более эффективнее защищать организм человека от коронавирусной инфекции, а именно от индийского штамма Дельта. Об этом говорится на сайте МedRxiv.

В частности, ученые сравнили данный препарат с препаратом немецкой биотехнологической компании BioNTech при сотрудничестве с американской Pfizer и китайской Fosun Pharma.

Отмечается, что эффективность Moderna снизилась с 86% в начале 2021 года до 76% в июле, когда в стране доминировал индийский вариант коронавируса. Однако за аналогичный период эффективность Pfizer снизилась почти в два раза - с 76% до 42%.

Хотя оба препарата остались эффективными для предотвращения госпитализаций и летальности.

В связи с этим есть вероятность, что в течение 6-12 месяцев пациентам может понадобиться так называемая бустерная - третья доза антиковидной прививки. В большей мере это касается пожилых людей.

Напомним, ранее стало известно, что у людей, которые перенесли коронавирусное заболевание, наблюдается когнитивный дефицит.

Антитела от других коронавирусов способствуют легкому течению COVID-19

 

Новости от Корреспондент.net в Telegram. Подписывайтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet

Коронавирус
В Минздраве сказали, нужно ли больше одной бустерной прививки от COVID-19
Подвид Омикрона Arcturus впервые привел к гибели человека
Заболеваемость COVID-19 в Украине пошла на спад
Новый вариант коронавируса попал из Индии в Европу
В США отменили режим ЧС, введенный из-за COVID
СПЕЦТЕМА: Коронавирус
ТЕГИ: вакцинаисследованияэффективностьКоронавирус
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Читать комментарии