Фото: facebook.com/nabu.gov.ua
Деятельность антикоррупционного бюро в последнее время стала предметом критики.
Вчера в Одессе детективы НАБУ не смогли задержать судью на взятке. Он произвел несколько выстрелов и скрылся. По словам детективой, это произошло, потому что у судьи был иммунитет.
Спустя некоторое время Национальное антикоррупционное бюро Украины сообщило, что установило местонахождение судьи.
Тем не менее, пока детективы НАБУ ничего с ним сделать пока не могут, так как по законам Украины, судью могут задержать только по решению Верховного Суда или парламента.
Однако директор НАБУ Артем Сытник не стал готовить представление на лишение судьи иммунитета, чтобы направить его в Верховный суд для утверждения и перенаправки в парламент, а отправился к президенту.
В свою очередь, президент поручил СБУ принять все меры для его задержания.
В последнее время это не единственный спорный момент в деятельности НАБУ.
Дело Пасишника
В феврале детективы Бюро начали расследование о вмешательстве в деятельность госслужащего исполнительного директора НАК Нафтогаз Украины Андрея Пасишника. Это случилось после того, как глава Минэкономики Айварас Абромавичус подал в отставку, заявив о попытке навязать на должность его заместителя Пасишника.
Однако сперва им не удалось вручить ему подозрение, поскольку он находится на лечении за границей.
Затем Пасишник отказался давать показания НАБУ на допросе. На этот раз он объяснил это усталостью и необходимостью отдохнуть с дороги.
После этого детективы НАБУ подали ходатайство об избрании меры пресечения в виде личного обязательства. Без разрешения детектива, прокурора или суда он не может выезжать за пределы Киева.
Генпрокуратура и НАБУ
Глава антикоррупционного бюро Артем Сытник в начале марта пожаловался, что Генпрокуратура игнорирует НАБУ. По его словам, ГПУ не дала ни одного официального ответа ведомству и в НАБУ собираются обращаться за помощью к парламенту.
"Мы истребовали у Генпрокуратуры около десяти дел. В том числе по заместителю главы СБУ Ривненской области, который был задержан по факту дачи взятки связанной по делу о незаконной добыче янтаря", - сообщил он.
При этом Сытник уточнил, что с другими органами у НАБУ нет таких проблем.
Критика президента
Деятельность НАБУ подверглась критике и со стороны президента.
В феврале Петр Порошенко обращался с письмами к премьер-министру Арсению Яценюку, генпрокурору Виктору Шокину и директору Национального антикоррупционного бюро Артему Сытнику, в которых призвал более эффективно бороться с коррупцией.
В письмах, в частности, говорилось о том, что несколько пойманных на взятках чиновников были оправданы судами и восстановлены в должностях.
Злоуботребления депутатов
В феврале Сытник жаловался, что народные депутаты злоупотребляют правом обращения в НАБУ.
По его словам, в бюро ежедневно поступает по 20 обращений от депутатов.
"Депутаты приносят свои заявления, больше чем 20 в день. Значительная часть этих заявлений - это злоупотребление правом их подавать", - сказал глава НАБУ.
Один из парламентариев за время функционирования Антикоррупционного бюро зарегистрировал более 300 обращений.
Сытник отметил, что нардепы используют эти обращения для политической борьбы и расправы.
Он предложил подготовить изменения в законодательство, "чтобы депутаты чувствовали ответственность за свои заявления и обращения".
Возможность прослушки
Тем временем Сытник на днях сообщил, что НАБУ может получить право на прослушку.
По его словам, в ближайшее время соответствующий законопроект подадут на рассмотрение парламента. "А вот примут ли его – зависит от политической воли народных депутатов", – подчеркнул он.
Сейчас у ведомства есть возможность снимать информацию с каналов связи, но только через СБУ.