UA
 

Убийство Шеремета. Реакция на данные следствияСюжет

Корреспондент.net,  13 декабря 2019, 15:55
3
13019
Убийство Шеремета. Реакция на данные следствия
Споры из-за дела Шеремета

Пока Печерский райсуд Киева рассматривает избрание меры пресечения для подозреваемых в убийстве журналиста Павла Шеремета, в Сети спорят, а тех ли подозреваемых задержали правоохранители.

Опубликованная Национальной полицией информация о ходе следствия по делу об убийстве журналиста Павла Шеремета вызвала массу вопросов в украинском обществе. Министр внутренних дел Арсен Аваков заявляет, что это только 5% информации, но тем не менее правоохранители показали именно ее.

Корреспондент.net следил за спорами в Сети по поводу дела Шеремета.

Алиби

У одной из подозреваемых, 26-летней Яны Дугарь есть алиби на время убийство Шеремета.

Народный депутат Украины и ветеран Яна Зинкевич обнародовала информацию о том, что Дугарь во время убийства Шеремета находилась в зоне АТО, на Донбассе. А следствие утверждает, что она проводила разведку и фотографировала камеры наблюдения накануне убийства.

Согласно официальной справки Дугарь с 03.06 по 28.07 2016 года находилась на должности операционной сестры в 66 госпитале в зоне АТО.  Убийство было совершено 20 июля).

Несмотря на эти данные суд отправил Дугарь под круглосуточный домашний арест.

Вопросы от друзей

Севгиль Мусаева, главный редактор интернет-издания Украинская правда, где работал Шеремет, обнародовала ряд вопросов по делу, ответы на которые пока остаются неясными:

- Кто мог быть заказчиком этого убийства? “Версия о том, что такое преступление могла самостоятельно организовать группа волонтеров для дестабилизации ситуации, вызывает много вопросов”.

- Каковы мотивы заказчиков и исполнителей?

- Кто был заинтересован в дестабилизации ситуации в стране в то время? Зачем волонтерам, которые поддерживали армию в сложные времена, нужна дестабилизация ситуации внутри страны?

Версия следствия

Следствие считает, что АТОшник Андрей Антоненко организовал убийство Шеремета.

"Антоненко Андрей, увлекшись ультранационалистическими идеями, культивируя величество арийской расы, размежевание общества по принципу национальной принадлежности, стремясь сделать свои взгляды объектом внимания общественности, совершая свои действия, чтобы привлечь внимание общественности к определенным политическим убеждениям ... решил создать организованную группу, чтобы в ее составе совершить убийство. Воплощая в действие свой преступный замысел, подыскал ... лиц, имеющих аналогичные с ним взгляды и намерения, чтобы привлечь внимание общества к национал-радикальным идеям, которые, по их мнению, смогут изменить жизнь общества", - говорится в подозрении.

То есть получается заказчика вообще не было? А почему тогда Антоненко после убийства Шеремета никак не “привлекал внимание общества к национал-радикальным идеям”? Странная, получается мотивация.

Вот только у Антоненко тоже нашлось алиби.

Зачем убивать?

Такими же вопросами задается и экс-нардеп Борислав Береза.

«Я не получил ответ на главный вопрос — зачем им было убивать Павла Шеремета? Какой мотив? Получается, что Шереметом хотели Порошенко скинуть, а Марусей — уже Зеленского? Кто они такие, что могут запустить такие процессы? Если же подозреваемые — это просто исполнители, то кто заказчик? Но ответов нет. Есть версии», — отметил Береза.

Юрист-криминолог Анна Маляр тоже задается этими вопросами. По словам Маляр, версия о дестабилизации ситуации в Украине вызывает сомнения по ряду причин: лето, когда большинство населения в отпусках, не самое удачное время для этого; а личность Шеремета — крайне спорный выбор для такого мотива.

«Зачем всем пяти лицам, которых назвали в качестве подозреваемых, дестабилизация в Украине? Они принадлежали к какой-то группировке? У них была какая-то идейная цель? Ими руководили из Кремля или из Украины? Что бы им дала дестабилизация? Ведь дестабилизация не может быть конечной целью, она создается для реализации каких-то последующих действий, которые в условиях дестабилизации проще осуществлять», — уверена Маляр.

Расправа с добровольцами

Существует мнение, что вероятные последствия громкого расследования — это дискредитация национал-патриотического движения и маргинализация политической оппозиции, которая ему близка.

Некоторые пишут, что по такому признаку, как отбирали подозреваемых тоже могут попасть под подозрение.

 

Пиар Авакова

Также в социальных сетях винят министра внутренних дел Арсена Авакова в попытке заработать рейтинговые баллы на громком деле.

Кто-то верит

Есть и те, кто полностью доверяет данным следствия.

Конспирология

Видят во всем деле Шеремета и спецоперацию.

СПЕЦТЕМА: СюжетыУбийство Павла Шеремета
ТЕГИ: полициясоцсетиследствиеАваковПавел Шереметубийство Шереметареакция соцсетей
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Читать комментарии