Фото: Пресс-служба президента Украины
Зеленский на саммите НАТО в Вильнюсе
Владимир Зеленский назвал результаты саммита НАТО для Украины хорошими, но не идеальными.
Саммит НАТО в Вильнюсе называли историческим для Украины, но его результаты вызывают смешанные чувства. Украину официально не пригласили присоединиться к альянсу, однако упростили процедуру вступления, пообещали гарантии безопасности и много военной поддержки, вплоть до обучения пилотов на F-16. Так что же это, победа или поражение?
Ожидания vs реальность
Украина ожидала, что участники альянса отойдут от размытых формулировок и недвусмысленно заявят, что Киев войдет в ряды НАТО после завершения войны с Россией, предложат конкретный алгоритм, как и когда это произойдет, а также ускорят формальный процесс вступления страны в альянс. Однако, этого не произошло. Страны НАТО согласились лишь упростить процесс вступления Украины, но пока не приглашают страну в альянс. Они отметили, что Киев получит приглашение, когда “согласятся все союзники и будут выполнены условия”, говорится в коммюнике саммита.
“Беспрецедентно и абсурдно — когда нет никаких временных рамок и для приглашения, и для членства Украины; и когда вместо этого добавляется какая-то странная формулировка об “условиях“ даже для приглашения Украины”, — Владимир Зеленский жетско раскритиковал такое решение. Он пришел к выводу, что неготовность союзников пригласить Украину в НАТО или сделать ее членом альянса оставляет возможность для торга в переговорах с Россией. “А для России это означает мотивацию и в дальнейшем продолжать свой террор”, — добавил Зеленский.
Что получили
НАТО отказалось от плана действий по членству(ПДЧ) для Украины, и согласовало “пакет расширенной политической и практической поддержки”. Помимо отказа от ПДЧ, он включает запуск Совета Украина — НАТО, который должен стать платформой для консультаций в кризисных ситуациях, и долгосрочную программу военной помощи в размере 500 миллионов долларов в год, направленную на модернизацию армии Украины и перехода на стандарты НАТО.
Лидеры стран НАТО объясняют, что создание совета Украина — НАТО вместо существовавшей до сих пор комиссии НАТО-Украина — это повышение уровня отношений и один из шагов к приему Украины в альянс в будущем.
Гарантии безопасности
“Результаты саммита НАТО хороши, но если бы было приглашение, они были бы идеальны”, — сказал президент Украины Владимир Зеленский на пресс-конференции в среду в Вильнюсе.
“Никто не хочет мировую войну и это мы тоже можем понять… мы цивилизованные люди, ясно, что не можем стать членом НАТО, пока идет война”, — признал Зеленский.
Также в среду G7 должна согласовать декларацию о гарантиях безопасности. По сути, это план военной поддержки Украины на ближайшие годы, до вступления в НАТО.
Речь идет о гарантиях со стороны западных стран, что они будут в течение очень долгого времени оснащать вооруженные силы Украины, финансировать, консультировать и обучать их, чтобы у них были силы для сдерживания любой агрессии в будущем, поясняло на этой неделе издание Politico со ссылкой на четырех официальных лиц, знакомых с ходом переговоров.
“После Будапештского меморандума мы не будем верить бумагам без какой-либо стоимости”, — так прокомментировал гарантии безопасности министр обороны Украины Алексей Резников.
Осадочек остался
Неудачи саммита для Украины признают и на Западе. The Guardian развенчивает попытки стран НАТО подать коммюнике саммита как шаг вперед для Киева и прямо называет решение саммита неудачей для Украины, поскольку в подписанной лидерами стран НАТО декларации нет “ни четкого графика, ни четких условий для ее возможного членства”. “Формулировки коммюнике отражают оппозицию со стороны Германии и США относительно того, что слишком твердая приверженность быстрому вступлению Украины может спровоцировать эскалацию со стороны России, и если Украине позволят присоединиться к Альянсу, пока конфликт продолжается, это может в конечном итоге втянуть НАТО в войну против Москвы”, — пишет издание.