Ъ: Суд признал неправдивой информацию о преступном прошлом Иванющенко

Вчера, 11 июля, Дарницкий районный суд Киева признал не соответствующей действительности информацию о преступном прошлом народного депутата Юрия Иванющенко (Партия регионов) и обязал журналиста Станислава Речинского опровергнуть информацию, что Иванющенко причастен к ряду тяжких преступлений, сообщает Коммерсантъ-Украина в статье Суд навел справку.

Поводом для судебного разбирательства стала статья Речинского под названием В окружении президента Украины главную роль играют олигархи с уголовным прошлым – Фирташ и Иванющенко, опубликованная на сайте ord-ua.com. В этом материале журналист приводит копию справки, якобы составленной 16 ноября 2006 года начальником главного разведывательного управления генерального штаба Российской Федерации генералом Корабельниковым на имя президента РФ Владимира Путина.

В ней указывается, что в России наблюдается негативная тенденция – специалисты спецназа, увольняющиеся с воинской службы, начинают сотрудничать с криминальными группами. "Особую социальную опасность представляет формирование специализированных бригад киллеров, которые дислоцируются на сопредельной территории с Российской Федерацией", - отмечается в приведенном документе. Одним из руководителей таких "бригад" был назван Юрий Иванющенко. "По оперативным данным, этой преступной группировкой было совершено более 40 заказных убийств, которые заказывались непосредственно через Иванющенко", - говорилось в так называемой справке.

Суд вчера признал эту информацию не соответствующей действительности и унижающей честь и достоинство Иванющенко. Кроме этого, суд обязал Станислава Речинского в течение месяца опровергнуть распространенную им информацию и в этот же срок удалить с сайта материал, ставший предметом судебного иска. "Никакой денежной компенсации мы не требовали, так как для истца важнее было отстоять свою честную репутацию",– пояснила управляющий партнер юридической компании ILF Татьяна Гавриш, представлявшая в суде интересы Юрия Иванющенко.

Одним из аргументов, которые предоставили защитники депутата, стал ответ заместителя генерального прокурора Виктора Войцишена на депутатский запрос Юрия Иванющенко. В последнем Иванющенко просил провести проверку приведенных в статье фактов. В ответе же указывается, что по ходатайству Генпрокуратуры Украины генпрокуратурой РФ была проверена информация о предоставлении президенту РФ Путину справки, якобы копия которой была опубликована в материале Речинского. "По сообщению генеральной прокуратуры Российской Федерации, указанная справка не отвечает форме документов, установленной в вооруженных силах Российской Федерации, в главном разведывательном управлении не составлялась, вышестоящими органами военного управления и президенту РФ не предоставлялась", - утверждают в российской генпрокуратуре.

При этом, как отмечает Коммерсантъ-Украины, вчерашнее заседание Дарницкого райсуда проходило в отсутствие Станислава Речинского, который узнал о процессе только от корреспондента Ъ. "Меня никто не предупреждал о заседании, это классическое правосудие по-енакиевски – принимаются абсолютно несправедливые решения, так как Юрца Енакиевского все боятся", - заявил журналист. При этом он подчеркнул, что решение суда выполнять не намерен: "Я не буду ничего опровергать и удалять какую-либо информацию. Пусть люди Иванющенко докажут, что я имею к этому сайту (ord-ua.com.–Ъ) хоть какое-то отношение, я независимый журналист".

Как сообщалось, в феврале в интервью еженедельнику Корреспондент Иванющенко опроверг публиковавшуюся в СМИ информацию о его связях с криминальными кругами (экс-министр внутренних дел Юрий Луценко заявлял о наличии у него в этих кругах клички "Юра Енакиевский").

Иванющенко также опроверг ранее публиковавшуюся в СМИ информацию о своем значительном влиянии на Президента Виктора Януковича, о посредничестве между Президентом и рядом крупнейших украинских бизнесменов, а также об управлении основными финансовыми потоками Партии регионов во время президентской избирательной компании 2010 года.