Фото: АР
Суд не удовлетворил просьбу защиты Тимошенко
Печерский районный суд отказался исследовать на заседании видео- и аудиозаписи хода досудебного следствия по уголовному делу бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко по газовым контрактам с Россией в 2009 году.
Такое решение судья Родион Киреев принял на заседании.
Таким образом, он отказал в удовлетворении соответствующего
ходатайства защитника экс-премьера Александра Плахотнюка.
В поддержку ходатайства Тимошенко отметила, что в ходе судебного
следствия должны быть исследованы все доказательства, в том числе и видео- и
аудиозаписи.
В частности, она считает, что в обязательном порядке необходимо
просмотреть видеозапись ее очной ставки с бывшим председателем правления
НАК Нафтогаз Украины Олегом Дубиной, поскольку,
по ее словам, в протоколе ход этой очной ставки отображен не объективно.
"Видеозаписи очной ставки с Дубиной обязательно должен быть
продемонстрирован в судебном заседании", - сказала экс-премьер.
По словам защитника Юрия Сухова, просмотр этих видеозаписей даст
возможность разобраться были ли соблюдены права Тимошенко на защиту на стадии
досудебного следствия.
Кроме того, суд отказался в полном объеме исследовать
письменные доказательства по уголовному делу.
Таким образом, суд отказался удовлетворить ряд соответствующих
ходатайств защиты об оглашении материалов дела и предоставлении их защите для
осмотра.
Судья Киреев мотивировал это решение тем, что в суде были
оглашены и осмотрены все документы, которые имеют значение по делу.
При этом он подчеркнул, что ходатайства защиты не содержат
надлежащего правового обоснования.
Защитник экс-премьера Юрий Сухов, выступая в поддержку ходатайств,
отметил, что суд в ходе изучения письменных доказательств лишил защиту права
осматривать документы в ходе их оглашения.
"Нас лишили права осмотреть материалы полностью, ни одного материала
во время оглашения мы не осмотрели", - сказал он.
В свою очередь Тимошенко отметила, что в ходе судебного следствия
часть документов была оглашена, а часть - нет.
"То, что часть документов была оглашена, а часть нет - это является
прямым нарушением Уголовно-процессуального кодекса", - считает она.
По словам экс-премьера, суд обязан зачитывать документы в полном
объеме, а не только оглашать их общее содержание.
Тимошенко добавила, что суд отказался зачитать именно те документы,
которые оправдывают ее.
"Почему-то по удивительному стечению обстоятельств не оглашались
именно те документы, которые свидетельствуют, что этого дела не существует", -
сказала она.
Тимошенко попросила, в частности, зачитать материалы 7-го тома о
передаче транзитного газа от НАК Нафтогаз
Украины компании Укртрансгаз, которые, по ее словам, опровергают нанесение
ущерба государству в результате заключения газовых контрактов с Россией в 2009
году.
Как сообщалось, вчера, 31 августа, суд перешел к ознакомлению с вещественными доказательствами. В частности, вчера в суде продемонстрировали запись ток-шоу Шустер Live от 24 мая, записанного после возбуждения уголовного дела в отношении Тимошенко.