Западные историки обвиняют Колесниченко в незаконной перепечатке их трудов в целях пропаганды

Западные историки обвиняют народного депутата, регионала Вадима Колесниченко в незаконном использовании с пропагандисткой целью их научных трудов. Сам же регионал заявляет о готовности судиться.

Об этом заявил пост-докторант Лундского университета (Швеция) Пер Андерс Рудлинг, чья статья Война или военная преступность? (Рецензия на книгу кандидата исторических наук Владимира Вьятровича Вторая польско-украинская война) размещена в брошюре, пишет Историческая правда.

"В прошлый раз, когда господин Колесниченко перепечатывал наши (Пера Рудлинга, Тимоти Снайдера и Гжегожа Россолинского-Либе - ред.) статьи, он попросил разрешения на перепечатку. Никто из нас не согласился, никто не позволял ему эксплуатировать наши работы, но он все равно напечатал. В этот раз никто даже не спросил разрешения", - сказал Рудлинг.

По словам историка, он не имеет никакого отношения ни к Колесниченко, ни к его партии, ни к нынешней власти в Украине.

"Я не поддерживаю и не одобряю ни Колесниченко, ни нынешний полуавторитарный режим Януковича. И не менее критично отношусь к их политике инструментализации (использование в политических интересах – ред.) трагического прошлого, чем к такой инструментализации при Ющенко", - сказал Рудлинг.

Шведский историк подчеркнул, что Колесниченко нарушил авторские права, и уже не впервые.

"Не хочу иметь никакого отношения к его изданиям и не хочy иметь с ним ничего общего", - подытожил Рудлинг.

  В регионала Колесниченко бросили фекалиями

 Отреагировал и профессор истории Восточной Европы канадского Университета Альберты Джон Пол Химка, чью статью Колесниченко тоже без разрешения перепечатал в своей брошюре.

"Колесниченко из Партии Регионов перепечатал одну из моих статей, для того, чтобы использовать ее в пропагандистской войне. Он сделал это, не имея моего разрешения, кроме того, раньше я отказывал ему в разрешении на перепечатку любого из моих произведений", - написал Химка на своей странице в Facebook.

По словам профессора, сейчас критическое отношение к ОУН действительно означает поддержку авторитарного режима в Украине, однако в случае с его текстом это не совсем так.

"Я осуждаю политически мотивированное интеллектуальное пиратство Колесниченко", - отметил Химка.

В мае 2012 года профессор Йельского университета (США) Тимоти Снайдер заявил о нарушении своих авторских прав со стороны Колесниченко, требовал извинений и уничтожения всех бумажных и электронных копий предыдущей брошюры Колесниченко.

Колесниченко: Есть документы, подтверждающие, что бандеровцы были фашистами

Сам же Вадим Колесниченко готов судиться с теми, кто обвиняет его в незаконном использовании трудов историков, сказал он Комментариям.

"Если кто-то готов доказать, что я что-то сделал нарушая закон, я приглашаю в суд. Я жду таких судов уже больше года. По существу личных претензий данные господа мне не предъявили, и предъявить не смогут, потому что предмета спора нет", - отметил депутат.

"Я уверен как юрист, что действовал по закону. И ни Тимоти Снайдер, ни Пер Рудлинг мне претензий не предъявили. Все время какие-то третьесортные писатели от их имени о чем-то сообщают", - добавил Колесниченко.

При этом он заявил, что сейчас в СМИ "развернулась кампания по поводу того, что давал - не давал, взял - не взял, а по сути книжки со всем согласны".

"Для меня главное, что есть документы, подтверждающие, что бандеровцы были фашистами, что они преступники, что они нелюди и не подлежат реабилитации, что и подтвердили данные зарубежные ученые", - заявил Колесниченко.

Напомним, сегодня, 9 апреля, в Киеве во время пресс-конференции в Вадима Колесниченко бросили пакеты с фекалиями. 

По материалам Историческая правда, Комментарии