Фото: Левый берег
В ЦИК не согласны, что Верховный суд не обязывал их регистрировать Клюева и Шария
Центризбирком обращался ко всем ведомствам по поводу сроков проживания кандидатов в депутаты в Украине, но ответ получил только от ГПУ.
В Центральной избирательной комисии опубликовали "доказательства" того, что обращались с запросами в МВД, МИД, Госпогранслужбу, Генпрокуратуру и СБУ по вопросу срока проживания экс-главы АП Андрея Клюева и блогера Анатолия Шария в Украине. Как пишет в среду, 3 июля, советник главы ЦИК Александр Остапа в
Facebook, ответ получили только по Клюеву от ГПУ.
"Запросы поступили в МВД, Госпогранслужбы, МИД, Национальный полицию, ГПУ и СБУ. И только в вопросе Клюева мы получили ответ ГПУ с доказательствами", - написал он.
В то же время Остапа заявил, что судьи в своих решениях по Клюеву и Шарию "нивелировали" все предоставленные во время решения ЦИК доказательства.
Так, по его словам, Верховный суд сказал, что ни письмо ГПУ, в котором отмечалось, что в рамках уголовного производства в них есть обоснованные данные о том, что Клюев находится за границей, ни протокол совещания ОБСЕ, где жена Шария рассказала, что они уже семь лет живут в Европе, ни видео самого Шария о том, что он находится постоянно за пределами Украины, являются недостаточными доказательствами.
"Таким образом, мы имеем - Верховный суд написал "повторно рассмотреть", по факту, просто констатировал "зарегистрировать", потому что все доказательные документы, которые могли бы повлиять на не регистрацию - это не основание для отказа", - утверждает Остапа.
Он также обнародовал фото копий решений Верховного суда и постановление ЦИК по Клюеву и Шарию.
Новости от Корреспондент.net в Telegram. Подписывайтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet