Офіційне тлумачення частини першої статті 10 див. в Рішенні Конституційного Суду № 10-рп/99 від 14.12.99} 1. Положення частини першої статті 10 Конституції України, за яким "державною мовою в Україні є українська мова", треба розуміти так, що українська мова як державна є обов'язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина п'ята статті 10 Конституції України).

2 Забань отряд ФСБ Новороссия Одесса Все верно вот только комитет Верховной Рады это не местный орган власти... )

Пророссийские комментаторы на ветке готовы противорчить даже партиии ПР. Открываем : "Закон «Про засади державної мовної політики» № 5029-VI (неофіційно — закон Колесніченка-Ківалова або «мовний закон») " И читаем : Стаття 6. Державна мова України 1. Державною мовою України є українська мова. 2. Українська мова як державна мова обов'язково застосовується на всій території України при здійсненні повноважень органами законодавчої, виконавчої та судової влади, у міжнародних договорах, у навчальному процесі в навчальних закладах в межах і порядку, що визначаються цим Законом. Держава сприяє використанню державної мови в засобах масової інформації, науці, культурі, інших сферах суспільного життя.

Итак. Читаем статью 10. Конституции Украины : Стаття 10. Державною мовою в Україні є українська мова. Далее там, же указано : {Офіційне тлумачення частини першої статті 10 див. в Рішенні Конституційного Суду № 10-рп/99 від 14.12.99} Читаем разъяснение Конституционного суда Украины : 1. Положення частини першої статті 10 Конституції України, за яким "державною мовою в Україні є українська мова", треба розуміти так, що українська мова як державна є обов'язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина п'ята статті 10 Конституції України). Вывод : ФАРИОН АБСОЛЮТНО ПРАВА В СВОИХ ПРЕТЕНЗИЯХ...

"Вы конечно не б..дь, Просто очень похожи / Не хочу оскорблять, Но читаю по роже / Вашу б....кую суть, Вашу сучью натуру", цитирует стихи издание. ___________ Ааааа!! Так этот "певец" поет о нелегкой судьбе депутатов.. То-то они за него мазу тянут..

И о производсвте в целом. Я более чем уверен, что как раз в теме с ТС мы уже все что могли исчерпали. А вот в теме с ЕС у нас есть новые рынки и новые направления для бизнеса. Прчием бизнеса мировых стандартов, а не местечковой гордости. (ЗАЗ или ВАЗ)

Злой Московит, не уходите от темы. Вы только что, в качестве аргумента, привели не ВВП, а объемы товарооборотов с ТС и ЕС. Так я бы хотел понять как отразится на товарообороте все это.) Плюс к тому - вы признаете, что ТС готов пойти на НАМЕРЕННОЕ сокращение уже СУЩЕСТВУЮЩЕГО товарооборота с Украиной?

ни один нормальный экотомист в здравом уме не будет рекомендовать отказ от активов настоящего - вот именно! Но нам о чем говорят? Нам, украинцам, рассказывают о том, что если Украина не вступит в ТС, то она не НЕДОПОЛУЧИТ оборот, который мог бы вырасти, а ПОТЕРЯЕТ уже СУЩЕСТВУЮЩИЙ оборот с Россией. Т.с. в России сидят очень здравомыслящие экономисты. ;)

И согласно всем выводам, всех экспертов, всем выкладкам и матмоделям для Украины вступить в ТС - это панацея и божья благодать (от УПЦ МП), а союз с ЕС - это разрушение экономики и четыре всадника армагеддона? Я правильно понимаю общую тенденцию в расчетах?

Я еще раз повторяю. Собственное производство НОМАРЛЬНЫХ легковых автомобилей в Украине и в России отсутствует. Как класс. Напрочь. То что имеется - пусть сдыхает. Не жалко.

Пишите правильно - производство самодвижущегося жестяного овна. Туда ему, такому производству, и дорога! Производство автомобилей в России - тоже пишите правильно, пожалуйста - сборка в единое ценное иностранных комплектующих. Называйте вещи своими именами и тогда картина совсееем по другому смотрится. ;)

у вас чрезвычайно густая каша в голове. разговор бессмысленный. ________ Как только заканчивается возможность нормально аргументировать, в силу отсутствия аргументов, переходим на личности. Очень иллюстрирует Вас как личность. Впрочем вывод Вы сделали верный - разговор с Вами бессмысленный априори.

дык политическая воля отдельных лиц совпадает с общероссийской и вобщем то логична! _____ Логична говорите? )) Вы же вот сами, только что писали : "ни один нормальный экотомист в здравом уме не будет рекомендовать отказ от активов настоящего", т.е. для вас логичны действия ненормальных экономистов? ;)

Т.е. Вы открыто признаете, что готовы сократить ДАВНО существующий объем товарооборота ради политической воли отдельной группы лиц? Браво! ) не готов тратить на вас время. - тогда что Вы, россиянин, делаете на украинском сайте, в ветке про украинскую экономику?? Пожалуйста, не тратьте тогда свое время где-нибудь в районе лента.ру. Будем благодарны. ;)

Конкретно по пунктам, пожалуйста, распишите, что именно будет хуже в экономике Украины. ;)

про Крым - вы это крымским татарам для начала расскажите ;)

И что вы этим хотели сказать, мистер закомплексованный?

А вам не все ли равно, что будет у нас в Украине? ) Какие ж вы закомплексованные. Жалко вас))

че мычишь то? слова забыл? _____________- уууууууууууууууууууу! Так ты банальное быдло? А ведь так косил под нормального, вменяемого человека...

2 Злой Московит Мдаа..