А я ипал тебя ...))))

А я ипал тебя ...))))

А я ипал тебя ...))))

"Ёжик в тумане" один из любимейших мною мультов детства, наряду с "Жил был пёс".

Каким был бы мир без злых политиков и добрых экологов? А КАКИМИ бывают экологи? Есть обычные люди, вроде меня, которые любят окружающую среду и стараются не загаживать её без крайней на то нужды. Мы убираем мусор после пикников, не сливаем ядовитые отходы куда попало и, вообще, стараемся вести себя как культурные люди. Далее идут “сдвинутие в мозгах“ активисты, которые добровольно участвуют в разных нелепых акциях типа обливания краской женщин в мехах. Несмотря на иллюзию отсутствия мозгов, некоторая звериная осторожность у этой публики присутствует. Например, я ни разу не слышал, чтобы сии “храбрые экологи” попробовали облить краской банду байкеров в кожаных куртках... Следуют за ними ребята посерьезней - экологи-рэкетиры. Их бизнес прост и прямолинеен: они наезжают на какой-нибудь завод или какую-нибудь стройку, а потом вымогают деньги за прекращение своих акций. С этими ребятами лучше не шутить - можно очень и очень серьёзно пострадать. На самом высоком уровне экологической мафии - на уровне структур типа Гринпис - дела обстоят ещё страшнее. Там от псевдоэкологических наездов страдают целые государства. Классический пример - Литва и Болгария, энергетика которых была уничтожена “зелёными”. Напомню, Евросоюз использовал услуги зелёных, чтобы закрыть в этих странах АЭС и в зародыше подавить тем самым все попытки Литвы и Болгарии проводить сколько-нибудь независимую политику. Плавно перейдём к гринписовцам и к Арктике. Зелёные отрабатывают сейчас понятный ВСЕМ политический заказ - отобрать Арктику у России и передать под “международный контроль”. Этого никто не скрывает, на днях очередной иудушка из ВШЭ высказал это прямым текстом. Что характерно, почему-то никто не предлагает передать под международный контроль ни Мексиканский залив, ни префектуру Фукусима, ни сланцевые пустыни Канады. Хотя там экологические катастрофы были, а в российской Арктике таких катастроф не было. В общем, когда судно Гринпис попыталось захватить платформу буровую платформу Газпрома, это было самым настоящим пиратством: с той только суще

Ще як логічно. Факт!

Каким был бы мир без злых политиков и добрых экологов? А КАКИМИ бывают экологи? Есть обычные люди, вроде меня, которые любят окружающую среду и стараются не загаживать её без крайней на то нужды. Мы убираем мусор после пикников, не сливаем ядовитые отходы куда попало и, вообще, стараемся вести себя как культурные люди. Далее идут “сдвинутие в мозгах“ активисты, которые добровольно участвуют в разных нелепых акциях типа обливания краской женщин в мехах. Несмотря на иллюзию отсутствия мозгов, некоторая звериная осторожность у этой публики присутствует. Например, я ни разу не слышал, чтобы сии “храбрые экологи” попробовали облить краской банду байкеров в кожаных куртках... Следуют за ними ребята посерьезней - экологи-рэкетиры. Их бизнес прост и прямолинеен: они наезжают на какой-нибудь завод или какую-нибудь стройку, а потом вымогают деньги за прекращение своих акций. С этими ребятами лучше не шутить - можно очень и очень серьёзно пострадать. На самом высоком уровне экологической мафии - на уровне структур типа Гринпис - дела обстоят ещё страшнее. Там от псевдоэкологических наездов страдают целые государства. Классический пример - Литва и Болгария, энергетика которых была уничтожена “зелёными”. Напомню, Евросоюз использовал услуги зелёных, чтобы закрыть в этих странах АЭС и в зародыше подавить тем самым все попытки Литвы и Болгарии проводить сколько-нибудь независимую политику. Плавно перейдём к гринписовцам и к Арктике. Зелёные отрабатывают сейчас понятный ВСЕМ политический заказ - отобрать Арктику у России и передать под “международный контроль”. Этого никто не скрывает, на днях очередной иудушка из ВШЭ высказал это прямым текстом. Что характерно, почему-то никто не предлагает передать под международный контроль ни Мексиканский залив, ни префектуру Фукусима, ни сланцевые пустыни Канады. Хотя там экологические катастрофы были, а в российской Арктике таких катастроф не было. В общем, когда судно Гринпис попыталось захватить платформу буровую платформу Газпрома, это было самым настоящим пиратством: с той тольк

Возьми и выйди, лупень, а не ной "когда у нас",

Нет оккупации - так и оправдывать им нечего. Ни раньше ни сейчас.

или: чик-чик я в домике.

Канеш не слыхать, мацквабад ща чернобесы на куски режут и баб ваших беломордых на своих волосатых мотороллерах катают!)))))))

Да пусть помечтает. У него видать галоперидола ещё мнооого ...

Пресс-конференция Путина и окончание саммита G20 многое оставили неясным, однако три принципиальных момента, похоже, прояснились. Во-первых, США откладывают удар по Сирии до решения Конгресса. То есть - как минимум до 11 сентября. Любопытно, конечно, сознательно ли голосование назначено на эту знаковую дату или так звезды сошлись. Во-вторых, Путин и Обама в ходе 20-минутной встречи пришли к мнению, что мирное решение пока не закрыто, и его обсудят Керри и Лавров. Учитывая, что сроки поджимают, встреча, возможно, будет проходить прямо в Санкт-Петербурге. В-третьих и самое принципиальное. На вопрос, будет ли Россия помогать Сирии в случае войны, Путин ответил утвердительно. В чем именно будет выражаться помощь, естественно, сейчас не время раскрывать - но речь уже явно не идет только о дипломатической помощи, так как во время военных действий она точно не требуется. Еще одна примечательна деталь заключается в том, что Путин, пожалуй, впервые абсолютно непреклонно заявил о том, что химическая атака - провокация боевиков. Без допущений и рассуждений. В рамках логики США в случае удара по Сирии Россия получает право на симметричные удары по боевикам - по крайней мере, располагающихся на территории Сирии. Понятно, что это очень натянутое допущение, и Россия будет держаться за "международное право" до последнего, хотя в рамках откровенного манкирования его нормами со стороны Запада она ставит себя в заведомо проигрышное положение. Судя по тону Путина - а тем более, он вполне способен сопоставить произошедшее с предложениями принца Бандара - российское руководство уже знает и исполнителей, и организаторов химической атаки в Восточной Гуте. И по логике происходящего координаты Эр-Рияда должны вводиться в российские ракеты. Наконец, есть не совсем подтверженные данные пока на уровне слухов, что США начинают перебазировать часть ядерных зарядов в направлении региона Ближнего Востока. Либо это сознательные утечки, либо просто страшилки - но такое развитие событий совсем нельзя исключать.

+100500

Він, можливо, хотів сказати не "а ми що", а "а ми чим гірше"?

Каким был бы мир без злых политиков и добрых экологов? А КАКИМИ бывают экологи? Есть обычные люди, вроде меня, которые любят окружающую среду и стараются не загаживать её без крайней на то нужды. Мы убираем мусор после пикников, не сливаем ядовитые отходы куда попало и, вообще, стараемся вести себя как культурные люди. Далее идут “сдвинутие в мозгах“ активисты, которые добровольно участвуют в разных нелепых акциях типа обливания краской женщин в мехах. Несмотря на иллюзию отсутствия мозгов, некоторая звериная осторожность у этой публики присутствует. Например, я ни разу не слышал, чтобы сии “храбрые экологи” попробовали облить краской банду байкеров в кожаных куртках... Следуют за ними ребята посерьезней - экологи-рэкетиры. Их бизнес прост и прямолинеен: они наезжают на какой-нибудь завод или какую-нибудь стройку, а потом вымогают деньги за прекращение своих акций. С этими ребятами лучше не шутить - можно очень и очень серьёзно пострадать. На самом высоком уровне экологической мафии - на уровне структур типа Гринпис - дела обстоят ещё страшнее. Там от псевдоэкологических наездов страдают целые государства. Классический пример - Литва и Болгария, энергетика которых была уничтожена “зелёными”. Напомню, Евросоюз использовал услуги зелёных, чтобы закрыть в этих странах АЭС и в зародыше подавить тем самым все попытки Литвы и Болгарии проводить сколько-нибудь независимую политику. Плавно перейдём к гринписовцам и к Арктике. Зелёные отрабатывают сейчас понятный ВСЕМ политический заказ - отобрать Арктику у России и передать под “международный контроль”. Этого никто не скрывает, на днях очередной иудушка из ВШЭ высказал это прямым текстом. Что характерно, почему-то никто не предлагает передать под международный контроль ни Мексиканский залив, ни префектуру Фукусима, ни сланцевые пустыни Канады. Хотя там экологические катастрофы были, а в российской Арктике таких катастроф не было. В общем, когда судно Гринпис попыталось захватить платформу буровую платформу Газпрома, это было самым настоящим пиратством: с той тольк

Китайский десантный корабль Jinggangshan с 1000 морскими пехотинцами на борту направляется к берегам Сирии Blog by admin Новость от DebkaFile: В пятницу западные военно-морские источники сообщили, что китайские десантный корабль Jinggangshan с 1000 морскими пехотинцами на борту, вошёл в воды Красного моря и направляется в Средиземное море к сирийским берегам. По данным DEBKAfile, Пекин уже втайне развернул ряд военных кораблей напротив Сирии. Если последний доклад будет подтвержден, это будет крупнейшим китайским развертыванием на Ближнем Востоке в его военно-морской истории. Китай, Сирия, политика, переводика, вооружение

Животные.

Это ты так думаешь, тупое быдлорогое уё..ще! А кацы думать не умеют - у них НЕТ МОЗГА!!!

Китайский десантный корабль Jinggangshan с 1000 морскими пехотинцами на борту направляется к берегам Сирии Blog by admin Новость от DebkaFile: В пятницу западные военно-морские источники сообщили, что китайские десантный корабль Jinggangshan с 1000 морскими пехотинцами на борту, вошёл в воды Красного моря и направляется в Средиземное море к сирийским берегам. По данным DEBKAfile, Пекин уже втайне развернул ряд военных кораблей напротив Сирии. Если последний доклад будет подтвержден, это будет крупнейшим китайским развертыванием на Ближнем Востоке в его военно-морской истории. Китай, Сирия, политика, переводика, вооружение