Дольче Габана *Никс, никогда информация не будет подаваться честно и непредвзято...* Вот тут и важна роль родителей - научить ребёнка правильно оценивать информацию и при этом не сделать из него фанатика какой-либо идеи.

*Перегибы на местах*. :))) Маятник не стоит на золотой середине, а летает от крайности к крайности. По пути задевая всех подряд. Чем чаще я сталкиваюсь с глупостью, тем чаще вспоминаю слова Эйнштейна - Вопрос, который ставит меня в тупик: сумасшедший я или все остальные?

Но люди-то продолжают гибнуть. Пока мы отгораживаемся.

А вот за тем, чтобы подавать информацию в равных пропорциях и без оценочности, и нужно следить обществу. Но у нас вообще не существует культуры информации - большинство новостей кто-то использует в своих интересах, чтобы зазомбировать головы людей.

Дольче Габана. Насчёт, почему борются радужные за эти слова. Да потому что прав у них всё-таки меньше, чем у обычных пар. Если бы действительно им дати право заключать брак и растить детей - всё стало бы и тише и проще. Кстати, с усыновлением та же фишка - есть дети, которые в таких семьях живут прекрасно, а есть и такие, которые погибают у, казалось бы, нормальных усыновителей. Всё дело не в ориентации, а в человеке. Уроды и чудовища есть во всех нациях и социальных группах.

Так вот, когда я впервые увидела мужской ч.л.е.н., мне было лет 5. И было это не инициативой самого *носителя* :)) , а любопытством девчонок чуть постарше (года на 2), которые подбили немного неадекватного парня (тихого местного психа) продемонстрировать им (ну и нам, малышне, - на слабо) данную часть тела в туалете жека. И было это тогда, когда никакой эротики нигде и подавно не было. Но все всё знали. И кто сказал, что женское порно детям вредит меньше?

Дольче Габана, насчёт продвижения идей в детские массы. Не думайте, что детки такие цветуёчки невинные, которые узнают обо всём от родителей. Они такими никогда не были, а сейчас, с появлением интернета, - и подавно. Расскажу случай из своей жизни. Я никогда оторвой и заброшенным ребёнком не была, но родители не могут контролировать каждый шаг своего ребёнка.

золдатен ругский *та только то что дольче габана фирма которой руководят два известны на весь мир дизайнера петуха, только ты наверное такое не знал * Ну да, мы такие новости не выискиваем. А ты, видать от жёлтой прессы тащищься? И обплёвываешь всех вокруг своим дерьмом. Это про тебя анекдот - ёжики плакали, давились, но продолжали жевать кактус.

И это страшно, когда без таких новостей *нудно*. Каждый раз, когда открываю страницу новостей в последние годы, вспоминаю цитату *Новости кормят нас свежими трупами*. Жутко от смертей и озлобленности людей.

Не знаю, я не ощущаю навязывания. Просто появилось больше информации и возможностей для отдельных групп людей. Это как в ресторане - тебе приносят меню, а ты выбираешь, что хочешь. Наличие определённого блюда в списке не значит, что тебе его навязывают. А в случае с супругами - ну да, я могу понять, что для кого-то эти слова очень важны, и будет неправильно подводить всех под одну гребёнку. Но вообще - это только слова. Важны не слова, а чувства родителей к ребёнку. Есть ведь и матери и отцы, которых не то что так, а даже родителем 1 и 2 назвать нельзя.

Я вообще не удивлюсь, если это делается по приказу властей и даже в согласовании с властями противной стороны. Может и параноя, но лучше перебдеть, чем недо...

У слов с.у.к.а. и ч.л.е.н. - тоже двойной смысл - ничего? И таких слов очень много.
Я не считаю, что парады ЛГБТ нужно проводить, но меня это так не грузит, как многих. Я стараюсь всегда жить по правилу - моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого. Что действует в обе стороны. Свобода - сложная вещь: если с одним человеком можно поступать против закона, то и со всеми прочими так можно. А если нельзя - то СО ВСЕМИ. Иначе - ПРЕЦЕДЕНТ. Пока они мне не навязывают своих взглядов на ориентацию - я не считаю нужным волноваться из-за этого.

Ну как вы не понимаете - ВОЙНА ВЫГОДНА. На ней много бабок кое-кто зарабатывает. Со всех сторон.

Ну, не знаю. Я с триколором такие неадекватные комменты вижу часто, что кажется, что у модера психические отклонения. И кропают, ничего им не делается. Впрочем, как и с двуколором.:)) Уродов хватает. И тут уж самым правильным решением было бы - не банить вообще никого (они и сами всё про себя говорят своим словесным поносом) или банить всех за каждое нелитературное слово. А так получается метод тыка.

Так это ж чуть ли не единственная (потому что самая простая! а многие на более сложное просто не способны) возможность показать себя лучше другого. Не важно, что лох по жизни и в семье вечные тёрки из-за нехватки денег - важно, что ориентация правильная. И можно продолжать дальше валяться на дивашке и плевать в потолок, периодически повышая свою самооценку в инете (за счёт других, как обычно).

Дело даже не в бане и не в отключённых комментах. Они есть, но не открываются. А если что-то и открывается, то своё добавить нельзя. Бред.

Корр, почему не во всех новостях открываются комменты? Разновидность цензуры или плохая работа сотрудников?

Правда, есть ещё отдельные индивидуумы, у которых настолько раздутое самомнение и самолюбование, что они считают себя пупом земли и истиной в первой и последней инстанции - в одном флаконе. А всех прочих, хоть в чём-то с ними не согласных, - грязью под своими ногами. Не будем называть конкретно. Они всё равно себя не узнают. У таких особей самокритика отсутствует как явление. *В данной модели эта деталь не предусмотрена.* :)))

Сколько бесноватых развелось - жуть. Не дёргайся ты так - нервные клетки не восстанавливаются. Впрочем, продолжай в том же духе - быстрее очистишь от себя мир.

Люди ненавидят друг друга, потому что они боятся друг друга; боятся, потому что ничего друг про друга не знают; не знают, потому что не общаются, а не могут общаться, потому что разделены. Мартин Лютер Кинг