Экстенсивный подход потому что.

Что характерно, никто так и не объяснил, почему ключ на старт:)

В Солнечной системе, насколько я помню, больше земль нет:)

Ученые такие же земные люди, они могут ошибаться и их открытия не всегда на пользу.

Вот где и космос, и розы, и сорняки:)

Да и в себе не мешало бы:)

Павел Голлум  Наталья, ни все сразу ))) Где то она есть и ждет нас )))) 26.02.2013, 17:42 Ответить Паша, мне абсолютно все равно, мне и эта нравится:)

Андрей уа  Ну так и счас космическая эра. Латают и запускают много, но пока не далеко. 26.02.2013, 17:17 Ответить Если уж так хочется сравнивать с открытиями Колумба - понимаете, тогда перво открыватели далеких земель уплывали и зачастую уже не возвращались - они оставались на чужбине, окучивали территорию, ибо условия были плюс-минус похожие. Кроме того, Все необходимое они могли привезти с собой на корабле. Сейчас, конечно, космическая эра, спорить не буду. Только очень все уж завязано с землей. Насколько я помню, в космосе не то что жить нормально, есть и в туалет ходить нелегко:) И если какашки, пардон, можно отправить в космос, то еду из космоса пока получить невозможно.

Андрей уа  Все скептики по поводу космоса напоминают тех, кто критиковал Колумба. 26.02.2013, 15:16 Ответить  Нравится (1) Ерунда:) Колумб искал просто новую дорогу в Индию. Это было время открытий, плавали очень много и далеко, мореплавание было развито на очень высоком уровне. Европейцы знали уже, что где-то далеко их ждут несметные сокровища и рабы:) Но, по крайней мере, в дальних краях можно дышать и ходить:)

Иегудиил Хламида  А где она, вторая Земля? 26.02.2013, 16:48 Отличный вопрос:)

Понимаешь, Фэйт, по твоей логике в людях не должно быть изначально гуманизма, со страдания и всяких таких лишних штук, должна быть только сила и неправда. А в жизни бывает как раз по-разному. Нет правил.

Александр Матросов  Почему бу не потикать, вместо того чтоб большенству голодать и бедствовать? 25.02.2013, 23:04 Ответить Во! Достоевщина-гамлетовщина:)

Есть интересный сайт, который показывает, какой ты по номеру человек приблизительно. Так вот, я, с свои не очень старые годы, нахожусь приблизительно посередине, уже после меня появилось столько же людей, сколько было до меня. А количесто людей вообще за несколько столетий вырасло с 200 миллионов до 7 миллиардов. Такого не было вообще никогда. КОроче, суть даже не в том, нравится ли нам все это или нет, суть в том, что человек "не станет более моральным и возвышеным", это утопия. Таким образом, или все решится через колонизацию, или через войну , имхо. Да какая-то новая инфекция (или хорошо забытая старая) - и все, давай до свидания. И не надо никаких колонизаций. А при нынешних глобальных перемещениях большого количества людей...

Макс Р   Це, часом, не з Галілея цитатка? 25.02.2013, 22:17 Ответить Чего?:)

Если будет и дальше так, как есть сейчас среди людей - золотой миллиард, а остальные все прозябают, то я не вижу никакого позитива для человечества в открытии космоса. Его благами будут пользоваться совсем небольшое количество людей, которые выжмут его по-максимуму, даже не сомневайтесь. Так что никакого мега-прорыва в общечеловеческом смысле не случиться, и не надо строить иллюзии.

Павел Голлум  Да. "Через тернии, к звездам!" (с) Это даст смысл жизни для цивилизации. 25.02.2013, 21:29 Внутри смысл жизни!:) Внутри человека, а не в космосе.

Надо бы вначале попробовать океан окучить:)

Я искренне не понимаю, как можно думать о космосе, когда на земле такой бардак:)

человекообразные переходные формы - это же не человек. Почему мы решили, что он имеет отношение к современному человеку?

Я думаю, что человека современного создали таким, какой он сейчас есть. Кто и когда - неважно. Ни в кого он не превращался.