согласен. но до 3х лет хотя бы можно не включать эту пургу? без проблем. и образы крутости создает не только реклама. думаю на 80% это образы в фильмах, книгах и т.п. какой сериал не включи - курят и пьют )))) фильмы, клипы и прочие генераторы "реальности". можно даже рекламу убрать, но сериалы и т.п. останутся. а как пафосно и сексуально курят телочки в кабаках, а? )) какая ж не захочет стать ТАКОЙ? мы все пропитаны этим и реклама уже не играет роли - курить или нет(пить или нет). она лишь говорит ЧТО курить или пить, не более.

так кто ж против запрета рекламы? только бухают не из-за рекламы... делать подросткам нехер - вот и пьют. это самый простой и доступный способ "развлечения". а с подростками заниматься надо, им дело надо придумывать, воспитывать. а это сложно и никому не нужно. как пример: моему малому 3 года, у нас был выбор чем его развлекать - мультфильмы включить или играть с ним, книжки читать - короче, заниматься. мультфильмы конечно супер - включил и забыл, а заниматься оно сложнее... но что полезнее для ребенка? мы выбор сделали и наш телевизор уже год "сломан". и здесь страна выбор сделала - только другой. зачем чинушам тратить деньги на секции для чужих детей, на специальных людей детьми занимающимися, если бабки эти можно украсть? вот и бухают дети.

речь не о вреде, а о том, что курящий мешает дышать окружающим. а так мне на ваше здоровье насрать, если честно )

в плане оздоровления курильщиков не даст, а тех кто рядом? подумай головой )

причем тут вред? но лично я за запрет алкоголя - я не зависим от стакана. только это ничего не даст ))

так и до куриного бунта недалеко. в смысле курциного... или курящего? ))

напоминает. агонию наркомана, у которого забрали дозу )))

батенька... ну так можно и до абсурда дойти - "у меня есть право срать где хочу!" а что, чем оно хуже "у меня есть право курить где хочу"? ничем. все эти запреты придуманы не от скуки. курение это зло - отрицать это глупо. ну вот решили зла поубавить - что плохого? разумеется зависимые против - кто бы сомневался. вот думаю педофилы ОЧЕНЬ недовольны тем, что на них обьявлена охота, и что? хотя дети и не против быть может - ибо не всегда понимают что происходит. разрешить? или ты будешь утверждать, что сигаретный дым это здорово?

причем тут трава к сигаретному дыму в каждом помещении? от нее, кстати, и дымок поприятнее будет )) что вы как дети малые - пеняете на соседа по парте все время? мы о вас говорим, а не о соседе. к нему тоже очередь дойдет. эк ты хватанул - приравнял запрет курения в общественных местах к религиозным войнам. по твоему курить это как в бога верить? вопрос про "продают везде" не ко мне, а к тем, кто решил что алкоголь не наркотик. а то, что трава наркотик ты, надеюсь, согласен? или тоже будешь спорить? )))

так почему дома не курите, сердешные? )) сели за обеденным столом и давай палить люльку.. а что?

как это нет закона? а хулиганство? всё есть. пердеж и бомж это явление уникальное и в ресторанах и кафе я его не встречал, если честно. и нормальный водила вонючку просто в салон не пускает, как правило. ну что вы как дети малые ))) ну понятно что вам обидно, понятно. но согласитесь - дым мешает дышать ВСЕМ. и понятно что курильщику хорошо при этом, ну а мы? вставать и уходить или сидеть дома - как тут предлагают? круто. я воняю, а кому не нравится пшли вон? ты себе самому отого бомжа вонючего не напоминаешь при этом?

права человека ограничили - запретили окуривать некурящих... рукалицо. да никто вам курить не запрещал - откуда такое убеждение? сядьте дома, позовите детей, стариков и курите им в лицо, какие проблемы? ах нельзя в поезде курить, в подъезде и в кафе? куда смотрит ООН???? а, кстати, почему курите в подъезде? дома жена или мамка не разрешает? какой тоталитаризм!

а если "надати право власникам закладів самім обирати політику ", то ой вей.... там и шлюхи будут, и казино и наркота - короче все что прибыльно )))))) это все уже проходили эн лет назад и пришли к выводу, что лучше наверное не надо. и думаю не просто так пришли. выгода хозяину это хорошо, а люди? государству не нужны нарики, бандиты и тунеядцы. ну если только оно не в доле )))

и это типа ответ - "иди в свой зал, нигер!"? ))) вы понимаете, что дым мешает дышать - или нет? дайте мне ответ и мы пойдем дальше )

а ответа я так и не услышал... вернее в стиле "мариванна, а петька вон тоже!" очень показательно )) и автомобили отравляют, и алкоголь - и что теперь, разрешить окуривать детей - ну раз уж? или что? к чему были твои вопросы?

а я говорю о том, что если владельцы будут решать, то они решат так, как им выгоднее. а выгоднее что бы курили - это же очевидно.

опять этот запах парфюма.... попало вам на язык )) ну да, бывает. и как часто? мне почти никогда - честно. а сигаретный дым? везде и всегда - это спутник любого человека. подъезд, лифт, кафе, остановка, работа и т.п. и если парфюм просто кому-то сильно воняет, что само по себе странно, то сигаретный дым еще и банально вреден. и никто не запрещает курить, помилуйте! но не в общественных местах. и да-да, я помню про автомобили и заводы )))

ну для начала, думаю, мера не плохая. я про запрет курения в о.м. а с курением надо бороться не запретом сигарет, а ценой и пропагандой здорового образа жизни. ну и возможность что б была этот образ жизни соблюдать. раньше курение ассоциировалось с басотой и прочими деклассированными элементами, а сейчас? с образом тру чувака и женщины вамп. пока так будет, дети будут курить. походу сейчас не курить и не бухать даже зазорно у детей...

мда... ну неужели вам не понятно, что от вашего дыма окружающим трудно дышать, вы это признаете? или не признаете? вопрос простой - вы осознаете, что ваше курение в прямом смысле отравляет воздух окружающим? я с вами как с наркоманами - по шагу буду идти, целиком вы вопрос не в состоянии охватить ))

но не курящий, в отличии от курца никакой проблемы дыханию окружающих не доставляет. этот момент ясен? если бы дым не вонял - да курите хоть до зеленых чертей, мне все равно.