Красиво, но весьма абстрактно. Вы говорите о бесконечной глобальной войне, а я - о локальных конфликтах, в которых зло чаще побеждает, потому как лучше подготовлено по Микки Рурку из какого-то фильма ("В драке решающим есть не размер собаки, а ее боевой дух") - об этом в теле блога. Собственно, блог-то как раз именно не о том, кто побеждает и когда, а о том ПОЧЕМУ побеждает та или иная сторона.

Ну так мы его и наблюдаем с исторической точки зрения. :)

Странная гипотеза. Люди потому и существуют, что использую зло для выживания. В том числе и эти мантры "В немецких фильмах Добро всегда грубо насилует Зло", "Сила не в ньютонах, а в правде", а также традиционные HAPPY-ENDы (это не название мужской венерологической клиники) в голливудских фильмах. Это еще от религии пошло - "страдай тут, чтобы там будет лучше".

Красивая сказочка. :) Видимо, тот десяток обормотов, которые попадались мне, это какие-то частные случаи. Риэлтер (не выдуманный, а реальный) - это бездельник, который уверен, что вся его работа - это два звонка и приехать на стрелку. Мой опыт: уважаемый, я хочу а), б) и в) по цене, близкой к г). - Хорошо, вот есть не совсем а) с почти б), правда, без в), но по цене 2 х г). - Я что, неясно выразился? - Тогда вот... (и снова десяток вариантов, когда хуже, но дороже). Как результат - ну, такого я не могу найти, не бывает такого. Тогда вопрос - нафиг ты мне нужен, если ты находишь мне ровно то, что находят десятки твоих коллег. Становится вообще непонятно, зачем столько риэлтеров, если база данных одна общая. Второй момент: какую сумму, как покупатель, ни озвучивай (хоть миллион, хоть миллиард, как пел инфернальный кот Леопольд в телевизоре настоящего кота Леопольда), все равно по ней сначала предлагается всякое дерьмо, не стоящее и ломаного гроша в базарный день. А я не люблю, когда меня считают идиотом, и совсем зверею, когда об этом говорят вслух. Третий момент - ноль заинтересованности, словно риэлтер - это благодетель с немного уставшим лицом, а я, чурбан неотесанный, пришел к нему нижайше что-то просить. Отсюда отношение к клиенту, как у продавщицы совмага к очереди: три просмотра одного объекта подряд, а если первый вдруг договорится, то второй и третий, приехавшие напрасно, утрутся в смирении. Ну и мантры - "буиттокадаражать" - это уже совсем за гранью, когда предложений вагон, а покупателей с деньгами - баран начихал. Конечно, проще всего сказать, что эти нацистские изверги составляют ничтожный процент от огромного числа благородных офицеров вермахта, но реальности (которая по всей стране примерно одинаковая для любых сфер жизни) такая молитва не отменит. :)

Ну вот и байки из склепа. :) "Раздувают русофобию", "Мы же знаем, как оно было". Даже глупо бить под дых аргументами. В том-то и беда, что не знаете. :) Например, Вы в курсе, что Сталин долгое время считал именно Гитлера своим потенциальным союзником против остальной Европы, поддерживал его ресурсами, морочил голову англичанам и французам, а советские конструкторы разрабатывали дальний бомбардировщик, способный долететь до Лондона и обратно, причем в качестве потенциальной цели для бомбометания вполне конкретно рассматривалась база в Скапа-Флоу и английские тяжелые крейсеры? :) Этого в советской истории официальной истории Вам не расскажут. Про особые отличия Польши ("уродливое детище Версальского договора") даже спрашивать не буду. Кстати, "советы" стали изгоями по собственной вине. В частности, их исключили из Лиги наций конкретно после нападения на Финляндию в 39-том.

Подскажите, какой это "геополитический противник" и когда "решил прибрать ее себе"? Польшу делили с обоюдным удовольствием, Прибалтику Гитлер без звука отдал Сталину, в Иран фактически не пустили англы и амеры (не пустили, а не сами захватили) - это то, что было ДО войны. А уж если учесть, как старательно СССР взращивал и подпитывал ту самую нацистскую Германию - то как-то вообще глупо потом на это кивать. Хотели победного марша - получили затяжную войну на своей территории. Только при чем здесь "вот отстали бы"? А Вы говорите - "вина западного партнера". Кстати, он даже в таком виде ту вину признал и кается. К слову. :)

Ну, на Японию, предположим, нападали. :) Историю учите, уважаемый, только не по Самсонову, если можно. :) Уже после капитуляции (15 августа, приказ Императора Хирохито о прекращении огня) советские войска 18 августа высадились на Курильских островах и заняли южную часть Сахалина. Кстати, японских военнопленных удерживали в трудовых лагерях до 1950-го года, кажись. Относительно Китая - очень великодушно его "освободить", чтобы занять и разграбить. :) Ну а оправдание относительно Восточной Европы - это вообще уровень детского сада. Я ожидал от Вас большего, чай, не Геич какой-нибудь, а действительно человек с позицией. Да, что делать, по-Вашему? Захватывать? Очень правильно. Ведь появляется общая граница с противником, это помогает в наступлении, но отнюдь не в обороне. Если хотите обороняться - оставьте между собой и противником нейтральный буфер, и противник при наступлении пусть малость, но выдохнется, и у самого будет больше времени на подготовку к обороне. Как бы, элементарная логика. Так кто там "неизменно миролюбивую" никак в покое не оставит? :)

Не смешите мои шпоры, любезнейший. В народе российском помнят то, что прикажут помнить - потому легко забывают про Польшу, Финляндию, Литву-Латвию-Эстонию, Румынию, Иран, не говоря уже о Чехословакии, Венгрии, Китае и Японии, которые были как бы попозже, типа совсем недавно (ах, да, еще Афганистан). "Вот отстали бы" - ну просто Неуловимый Джо. :)

Собственно, весь корень "такой личной неприязни" к фашистам и Омерике у российских империалистов кроется в комплексе вечного догоняющего, второго номера. Банальная зависть, короче говоря. Вот Штаты - мировой жандарм, и аж передергивает, шо "они, а не мы". Оттуда вечные оправдалки из серии "А че, Омерике можно, а нам низзя?" Омерика на Балканы - так мы в Чечню! Типа малолетний хулиган с рогаткой на фоне старших гопстопников. Аналогично и с фашизмом, как таковым - железный порядок (типа, хотя в Италии того времени все было очень хаотично, но тоже весьма кроваво, конечно), "нас боятся и уважают" и все такое. Но чтобы только "нас", а не каких-то "их", как на самом деле. :)

Альфа-стерхом управляет баба? :) Это номер!

Я не про Вас, а как бы со стороны подзащитного - есть "он" аки перст, и есть абстрактные "мы". :) Не думаю, что ему будут "кишЬки рэзат, горло душит" за отсутствие штемпселя в удостоверяющем документе. Вернее, не думаю, что это мотивация для публичного цирка с конями по поводу развода.

Это и подтверждает мою мысль - захотел, ляпнул, а вы бойтесь, ибо ново. :) В реальном же раскладе это ничего не меняет.

Мне кажется, просто информационный повод, вброс для "а поговорить?". Все взбудоражились, "Ай, что бы это значило?", "Ай, что теперь будет?", а ничего это не значит и ничего не будет. Ну, покрасуется с Кабаевой, ну, пропитый рабочий Уралвагонзавода поскребет тыковку и подумает: "Ишь, мужик! В таком возрасте - а еще ого-го!" Всего делов. :)

Ну, если не аккуратно, то всё. :)

Уж не та ли это Янина Соколовская, которая году эдак в 2004-том надудукала замечательную статью об избиваемых и выталкиваемых из трамвая беременных женщинах во Львове за русский язык? Двух Соколовских прогрессивная общественность просто не выдержит, как пресловутый Боливар. :)

Не поверишь, Паша, иногда и "третьих" работ на всех не хватает (даже на тех, кто готов и согласен смену на ногах). Ты (иногда) слишком республиканец и антисоциалист. А истина, как обычно, где-то... ну, ты в курсе. :)

Вот из-за таких вот Голлумов, которые хапают по две-три работы, их, работ, честному человеку и по одной не достается! :)

А еще вместо футбольных матчей между читателями и журналистами будут организованы форменные избиения младенцев быками из охраны, как у известных монтипайтонов в фильме "Смысл жизни". :)

Если память мне не изменяет, лоббистом ЖЖ был в свое время некто Пис, а именно после первого ристайлинга блогов Корра. Только че-то никто туда не перешел особо, все здесь остались. Думаю, история повторится в виде фарса. :)

К Геичу в первозданном облике? :)