Доречі, питання було риторичним :) А на рахунок неподружньої вагітності, коли народження дитини (в умовах існуючої держави, звісно) означає фактично позбавлення нормального життя для майбутньої матері, що можна відповісти? Хіба це не стає соціальним (не медичним) показом для переривання вагітності?!

Очень приятно, Дубина. Но ты не ответил на вопрос.

Это был провокативный вопрос :) Но вашу точку зрения тоже интересно услышать :)))

Вопрос: Любое убийство - грех?

Еще раньше это предлагали католики :)

Брависсимо

Платочек?

Имеем в законе оговорку, как подсказал один из читателей, что аборт разрешен в том случае, если продолжение беременности или роды угрожают жизни женщины. Соответственно, в условиях нашей державы, рождение ребенка является прямой угрозой для его матери. Обрекает гражданку на нищенское существование и является прямым показанием для прерывания беременности. О чем тогда разговор? В законе всё четко и ясно написано :)))))

Вот, если никто до сих пор не заметил, прошу обратить внимание: Анастасия Касьян вбросила порцию "этого самого" на вентилятор, и спор уже перешел на пятую страницу. Кто-нибудь заметил в обсуждении самого автора? Её пояснения? Её ответы? Уточнения её мыслей? Вы все тут ломаете копья и треплете себе нервы, а кто-то собирает статистику и конвертирует в гонорар. Дорогие мои сограждане, прошу вас, не спорьте в тех блогах, в которых автор не принимает участие в обсуждениях. Это первый показатель заказной публикации. Манипуляция мнением. ИМХО, всё ИМХО :)

*Dehlfkfrb* = Вурдалако . Спелл-чекер у меня что-то шалит...

Александр, не люблю ставить людей в неловкое положение, да и не во всем согласен с заявлением уважаемого Dehlfkfrb? но тем не менее: 1. "Оранжевые" кричали: «Ющенко - ТАК!», но после обвинили его в невыполнении обещаний и заклеймили "предателем". Вероятно (спорно, но вероятно)было за что. 2. "Синие" не менее громогласно приветствовали своего лидера, ВФЯ. И тем не менее, когда он придя к власти, не выполнил практически ничего из своих обещаний, они, тем не менее, продолжают уверенно (или по привычке, не знаю) поддерживать своего избранника и не замечают предательства своих интересов. Разве это не является показателем более развитой политической культуры? Ведь по сути на выборах не выиграл Янукович, а просто проиграл Ющенко. Ну, это мне так ИМХО...

Сразу после прихода оранжевых к власти, в нашей области даже даильшники мзду на дорогах не брали. Месяца три, кажется. Просто с перепугу. Лепота и благонравие было, чесслово. А потом наладилось само-собой как-то. Кстати, на мой взгляд, основное "предательство" Ющенко как раз и заключалось в том, что «Бандитам - тюрми!» не было выполнено. Если честно, на что лично я рассчитывал с приходом Ющенко к власти - это на реформу судебной системы и создание абсолютно независимого судейского аппарата. Независимого ни от кого, в том числе и от Кабмина, и от Рады, и от Президента. Не вышло.... А это решило бы очень многие проблемы нашей страны. Но, очевидно, пришедшим к власти и самим было чего бояться при такой судебной системе. Короче, история не имеет сослагательного наклонения....

Революции бескровными НЕ БЫВАЮТ!!!!!!! То, что случилось в 2004-м году - это была не революция. Это было мероприятие. Но настоящей революции мне лично как-то не хочется. У меня ребенок маленький. Пусть уж лучше так. В крайнем случае - в Новую Зеландию. Там климат мягкий. Или на Гоа. Короче, пока еще выбираю :)))

Пожалуй, наибольшим лузером из всех президентов, оказался Горбачев М.С., последний (он же первый) президент СССР. Когда мы всей страной смеялись над косноязычием Горбачева, про Януковича никто не слышал. Ну, завгар и завгар.... Знаете, наверное мы тогда слишком мало знали про косноязычие...

Игорь Вячеславович: Кстати, на мой взгляд, основное "предательство" Ющенко как раз и заключалось в том, что «Бандитам - тюрми!» не было выполнено" ===================== Александр Алферов: Зачем Вы повторяете этот расхожий идиотизм? Неужто Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЕРИЛИ, что Ющенко ХОТЕЛ и БЫЛ СПОСОБЕН выполнить хоть какие-то из своих дебильных предвыборных кричалок? Если это так - извините за бестолку потраченное время - моё и Ваше:( ===================== Короля делает свита. В то время у меня складывалось впечатление, что власть под давлением Майдана все-таки решится поменять структуру судебной системы и выведет судей на некий более независимый уровень. К сожалению, этого не случилось. Давление Майдана аккуратно и умело перенаправили в другой вектор, и весь пар вышел в свисток. Именно этого я и не могу простить тем, кто стоял на "главной сцене Украины".... И белым, и рыжим :)))

Александр Алферов: 1).Моё глубокое убеждение заключается в том, что "дар" выдвигать и поддерживать негодных лидеров, а затем их же обвинять в "предательстве" - это удел безмозглых и безответственных баранов, вроде Вуди. 2).Мне нет никакого дела до того, кого там "поддерживали" синие. Янукович - всего лишь нечто, чуть более соответствующее текущему моменту украинской истории, чем бесспорный лидер идиотизма и лени - Ющенко. Моего президента - ещё и на горизонте не вижу:( ======================= Извините, но не значит ли это, что сами выборы стОит вообще отменить, по-вашему? Смысл дергаться и тратить бюджетные деньги, если подходящей кандидатуры нет на горизонте? Давайте вообще отдадим должности президента и депутатские мандаты на аукцион. Кто заплатит больше, тому и мандат в руки и барабан на шею. И каждых четыре года пусть платит в кассу. Пока подходящего на горизонте не нарисуется. А уж тогда-то мы: "Ого-го!" Янукович, как более соответствующий? Миль-пардон, но пока из этого клоуна наконец-то воспитали президента европейского государства, над ним не ржали разве что груднички и "неизлечимо донецкие". Не в обиду настоящим донетчанам.

В оригинале «... он и лоб расшибет.» Но то таке...

Алферов, а откуда Вам известны повадки интеллектуалов? Простите, но по виду вы к ним не имеете никакого отношения.

Лаконично. В следующий раз можете сходить куда-нибудь еще. Могу послать вас, если хотите. Блог может получится интересным.

little smile: А куда жители Запорожья приносят без напоминания свои пожертвования? ================= Да никуда. Ни с напоминанием, ни без. За редкими исключениями. И в Запорожье, и на Львовщине, и в Киевской области.... На мой взгляд (субъективный, конечно, как всегда) Хельсинга харит тот факт, что Россия импортирует "культурное повидло" на просторы СНГ, сама при этом не удосуживаясь работать на "внутреннее потребление" по заветам М.Жванецкого :) Ну, мне так кажется. А в целом, конечно, система Гугла и его контекстной рекламы, которая дает тебе ссылки на туалет, если ты ищешь какашку или дает ссілки на Госдеп США, если ты ищешь бабл-гам в чём-то ошибочна. Кстати, а в чем разница между какашками и бабл-гамом? Неудачный пример :) Здравстсвуйте, Смайлочка :)))))