а кто-то вообще с мусарами в этой стране считается еще?)

Эту фразу можно читать вдоль, поперек и по диагонали, но толку в этой фразе - ноль)

Запомните - народ ГОРАЗДО умнее чем ЛЮБОЙ политик! ----------------------------------------------------------- Судя по тому, как живут политики и как живет народ, последний, безусловно, умнее)))

Разные не результаты, а ваши интерпретации. По-вашему, российская интервенция в Грузию - один из этапов строительства империи. А вот если бы в Грузию вторглась Украина - то это разрушительная война) Предубеждение снова мешает объективно мыслить)

"Вси навколо ворогы!" - формула, гораздо более близкая тем же россиянам (напряженные отношения с прибалтами, конфликт в Грузии, информационные войны с украинцами, НАТОвский "сапог") или американцам (их "зависание" на Ближнем Востоке). Первые эффективностью не блещут абсолютно и они далеко не так счастливы, как может показаться. Американцы же реально патриотичны и их государственная структура выглядит достаточно устойчивой. Именно у них нам и стоит поучиться отношению к самим себе.

Этой стране нужна хорошая встряска - тогда каждый сам для себя очень быстро определит, кто он и зачем живет на свете. 70 лет совка, красного террора, репрессий, партийного диктата, ограничения личности и индивидуальности, подмены исторической правды пропагандой и "официальной" идеологией стерли в нас историческую память перманентных национально-освободительных движений, в которых выражалась борьба за "свое" - себя, свою семью, свои малую и большую родины. Вопрос выживания нации необходимо ставить исключительно остро, если надо - под дулом автомата, а не через "проблемы" языка, пенсий, социальных льгот и т.п.

Что значит эта "всё"? Судя по вашей статье, "всё" - это один раз по поводу Конституции. Или вы предлагаете всем колхозом голосовать за малейшую поправку к любому закону? Где границы этого вашего "всё"?

Зато она стала гимном генеральной прокуратуры)))

Шансон и мурку)

Самое прикольное то, что любой принятый закон совсем необязательно будет в принципе выполняться)

Медведчуковским писакам следует дочитать школьные учебники по правоведению, ибо «право определять и изменять конституционный строй..." не эквивалентно праву вносить изменения в Основной закон в рамках той же конституционной реформы. А про "узурпацию этого права" Венецианской комиссией - вообще нереальная спекуляция. Так что, уважаемые авторы, идите собирать портфель - у вас завтра 6 уроков)

Взял и бюджета в свой карман, а потом из него забошлял певцам. Конечно все чисто)

От места накопления отрываться необязательно - достаточно это место изменить. Если, конечно, хочешь что-то менять. Мои родители - преподаватели с многолетнем стажем. Я с детства видел, какими должны быть образование и наука - "без взяток" и "за идею", сейчас это просто смешно звучит. Современный украинский преподаватель сознательно продал то, чего у него никогда не было - это уважение к его профессии, к результатам его трудов. И поэтому он не способен защитить себя ни от чего, будь то коррупция в НАНУ или недостаточное финансирование из госбюджета. А в такой ситуации каждый выживает, как может. Жаль...

Не разочаровывайте меня) Презираю ученых, работающих на нормальном уровне парадигмы. Это величайшая роскошь для украинской науки. За двадцать лет, думаю, накопилась вполне критическая масса молодых талантливых ученых, способных изменить положение вещей в отечественном научной мире. Главное - желание. Но его почему-то нет - очевидно, молодежь является "достойными" воспитанниками тех самых задеревенелых стариканов из ученой "элиты". А в таком случае т.н. эффект "сотой обезьяны" невозможен. Так что причитайте дальше о недофинансировании, коррупции и пр. - это не поможет.

Валерия, а вы такое видели хоть в одной НОРМАЛЬНОЙ стране мира? Если кому-то, на старости лет или нет, что-то "не надо", то находят того, кому как раз надо. У нас перебор уполномоченных, но недобор ответственных. Наука на это реагирует быстро и ожидаемо - она консервируется (в лучшем случае). А тот, кто стоит на месте, как известно, медленно умирает... Результат - масса толковых украинских ученых с иностранными удостоверениями личности)

Дамы, дискуссия весьма интересная, но вы хоть понимаете, что у нас даже чрезвычайно новаторская и блестящая диссертация обречена запылиться на библиотечной полке? Развивать науку для науки - варево в собственном соку. А нашему производству наша наука не нужна. Другое дело - иностранный бизнес. Вкладывать в нашу науку для него крайне выгодно - это тупо дешевле, а отдача многократная. Да только все подобные потуги всячески блокируются на уровне НАНУ. И это как раз тот случай, когда пора "перестать уважать старших")

Я так тоже думал. Где-то до конца второго курса. А на третьем начал по-настоящему ПОЛУЧАТЬ ЗНАНИЯ. И это нисколько не мешало мне иметь хорошие оценки в угоду преподавателям. Старый профессор отстаивает старые убеждения, но полных дураков среди таких людей крайне мало. Их можно переубедить, они готовы как минимум выслушать твое мнение, и даже их несогласие с ним не является поводом это мнение менять. В конце концов, с неприятными тебе людьми можно просто не общаться, либо свести общение к минимуму. И еще: старый профессор свою диссертацию написал САМ, защитил САМ и заслуживает куда большего уважения, чем вчерашний студентик, всунувший по сотке зелени каждому, кто может влиять на решение о присвоении ему научной степени. А таких у нас - 9 из 10.

Похоже на процент явки избирателей рыганалов)

И только 100% аленей сцут против ветра...

Но закомментировал же...)))