Ага а АН 158 снят с производства, ты такой эксперт что ну его нах...

мЯчты))) Этот МС-21 уже лет 20 разрабатывают, а на выставках только пока макет 1 к 72

Пыль в глаза, по большей части.

Бе и Суперджет это какое КБ? ИЛ? ЯК?ИЛ?

))) Ты дал список совковых самолетов, а реальность: Ил- 0 самолетов Як- 1 Як-130 начала 90-х годов. Ту- осамолетов.

Россия планомерное уничтожает всякие производства и КБ. Так что с Россией не попути.

Посмотрим еще на качество все го этого))) Хотя кому оно надо, ну упадет пару лишних вертолетов

России есть, что терять в лице украинского авиапрома. Ан-70 vpk.name В своих намерениях "наказать" Украину путем отказа от проекта Ан-70 Россия попросту окажется с военно-транспортной машиной, уступающей всем мировым аналогам, включая китайский. Такое мнение в статье для ZN.@#$%& высказал директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак. Эксперт напомнил, что российская сторона сначала устами посла в Украине Михаила Зурабова, а затем и серией недвусмысленных действий заявила об очередном выходе из проекта создания и производства военно-транспортного самолета Ан-70. По словам российского посла, причиной отказа послужил тот факт, что Россия начала производить свои военно-транспортные самолеты Ил-476. Бадрак отмечает, что еще в 2003 году Ан-70 установил шесть мировых рекордов грузоподъемности, среди прочего, подняв на испытаниях 55 т груза на высоту 7355 м. По топливной эффективности Ан-70 превосходит даже А400М. Ан-70 способен перевозить 98% имеющихся основных типов вооружений (по специальному списку, отработанному несколько лет назад военными РФ и разработчиками), а Ил-476 — только 70%. Если говорить о номенклатуре вооружений, то Ан-70 берет на борт 19 единиц техники, а Ил-476 — только 9. Дело в том, что сечение грузовой кабины у Ил-476 существенно меньше, чем у всех современных военно-транспортных самолетов: Ан-70, С-17, А-400М и даже китайского Y-20 (созданного, кстати, не без помощи ГП "Антонов"). В реалиях это выглядит так: ЗРК "Бук", танк Т-90, самоходная артиллерийская установка МСТА-С, зенитный ракетно-пушечный комплекс "Тунгуска" и практически все современные РЛС Ан-70 на борт берет, а вот Ил-476 — нет. Да, Ил-476 сможет взять часть вооружений в разобранном виде. Но война на Кавказе, да и другие военные конфликты стали яркой демонстрацией необходимости внедрения оперативного десантного лозунга "С неба — на землю — в бой!" В ином случае привезенные вооружения могут попросту стать трофеями противника. Кстати, российские военные сами признавались, что возвращение к проекту Ан-7

Россия целеноправленно уничтожает все высокотехнологичные производства на территории бывшего СССР, только они получат контроль над АНтоновым они его тут же уничтожат.

А что вы хотели, сотрудничая с Россией.

)))Я живу в Харькове это ни как не городок, и бывал я в Москве и бывал я во многих странах ЕС.

))) Бриты по натуре не менее вЯликие... но их не особо беспокоит проблема мигрантов, ибо ее там нет. Муслимов в Лондоне меньше чем в Москве. А вот у вас не смотря на вяличия простые кавказцы имеют как хотят.

Конечно, цивилизованный подход...

Кстати город с населением в 5000 человек... по сути крупное село по нашим меркам

Чурки не читатели, ладно перевожу. Суть в том что когда стал вопрос какой флаг купить, один из депутатов выступил что мол флаг св. Георгия, красный крест может оскорбить мусульман, и они не купили его. Сами же муслимы сказали что мол мы не против такого флага, в итоге купили флаг союза. СИний флаг с красным крестом))) Но в кацапии раздули что пистец горе

А целиком новость прочитать?

Так вы почитайте статью... в чем там суть вопроса)))

На первоисточник дай ссылку. На английский сайт и т.п.

Ну да перепеатки... ))) По факту все конечно было несколько иначе...

Ибо гугл выдает что источник Cедмица.RU Церковно-Научный Центр «Православная Энциклопедия» По Благословению Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла ))))))))))))))))))))))