Три представителя партии регионов написали, что Кличко не может - значит на самом деле может.

Плохая Тимошенко, хорошая Тимошенко... больная она или здоровая. Воровка или нет.... Все это можно обсуждать с утра до ночи. Что не подлежит обсуждению - это то, что ответственность за провал или успех евроинтеграции Украины на 100% лежит на Януковиче. Вступим - он получит все лавры. Не вступим - ему же достанется вся ненависть народа за провал такого уникального шанса. Только от него зависит, станет ли он героем или изгоем.

Да ладно, хотели бы давно сделали. Вон слово >I

Тогда не на что будет жаловаться :-)

Профессиональные знания фигня. Их можно не тестировать

Надо еще народ законодательно лишить право голоса и проблема выбора нужного президента решиться сама собой.

Вексель - это способ переложить долги нафтогаза на другие компании. Ведь вексель – ничем не обеспеченная ценная бумага и у векселедержателя нет гарантий получения денег от эмитента.

Параход - это у Вас, что ни пост то очередная илюстрация сегрегации, живущей внтури ржавого корпуса. То у Вас Донбасс во всем виноват, то москали, вот уже пару месяцев, как и жиды влились в стройные ряды виноватых. У меня как раз ни одного сегрегирующего поста Вы не найдете. Но уродливое зеркало Вашего сознания Вашу любовь к сегрегации припысывает мне. Приписывайте. Мне не жалко. К тому же каждая сказанная Вами глупость - это штрихи к Вашему портрету, но никак не к моему.

Параход сложно называть на Вы. Это такой кусок железа, который рано или поздно сдадут на металолом. Какое уж тут обобщение? Переплавят этот металолом на заводах Пинчука или Ахметова во что-то полезное и начнется у парахода новая жизнь. А пока только и слышно "ту-тууууу" - это параход грустно сигналит миру, что он еще жив.

И тебе не ржаветь

Не знаю. У меня, безусловно есть своя версия того что нас ждет, но это, всего-лишь версия

А это и не важно. Важно все эти люди и есть личности. То есть именно они создавали ориентиры по которым жила цивилизация в течение какого-то времени. В это и состоит роль личностей в истории - они генерируют ориентиры. Кто-то в программировании, кто-то в моде, кто-то в политике. А народ просто пользуется этими ориентирами как маяками. Пока не появится новая личность и не установит новые ориентиры.

Забыл. Любимый пример. Северная и южная Корее. Один народ, но разные лидеры. В результате - радикально разные судьбы у двух стран. Могу пример и с другого полюса. Америка - точно страна демократическая. Но, при одном и том же народе, страна при президенте Рейгане или президенте Буше младшем - это большая разниуа. Конечно, не такая яркая как две Кореи, но не заметить эту разницу нельзя. Увы, народ в оюбой точке мира, если самоорганизуется, то редко и ненадолго. В основном, ему нужен поводырь. Кому-то Моиссей, кому-то Сталин, кому-то Тягнибок. Впрочем, разрушение, вполне возможно и без лидера. Накипело, взяли вилы и все нафиг сожгли. А вот созидание, без лидера невозможно.

Вся история пестрит примерами того, как личность изменила ход событий. Делать вид, что мы сможем обойтись без личности - это заниматься самообманом.

Личность использует обстоятельства. И Именно поэтому Билы Гейтсы, Стивы Джобсы и Марки Цукерберги сделали для цивилизации больше, чем миллионы программистов.

Моиссей, если куда бы и мог вернуться - так это в Египет из которого он и стартовал. Но для того, чтобы кого-то ненавидеть, знать историю вредно. А то вдруг она окажется не такой как ты себе ее представляешь ;-)

А Вы действительно считаете, что роль личности в истории - это миф?

Проблема в том, чтобы нас изменить - нас нужно перевоспитать. А для того, чтобы перевоспитать, нужно найти человека, которому мы это доверим. А мы никому не доверяем. Так что ждать манны небесной и обижаться на то, что она давно не сыпется или сыпется, но мало - это наше все.

Хотят "связать" Кличко мэрством, чтобы не мешал баллотироваться самому Яценюку в президенты

Забавно как Вы в одной короткой фразе отказались обсуждать персоналии и тут же все свели к персоналиям. Браво.