предлагаешь нам всем сдохнуть, чтобы богатые стали немного беднее?

Пора создавать клуб любителей черного шоколада :-)

Я любитель черного шоколада и перепробовал почти весь черный шоколад, который мне удалось достать. Так вот, самый любимый мой шоколад это Roshen brut с 80% содержанием какао. Именно с 80% потому, что в 78% нет кусочков молотых зерен. Так что свои глупости оставь при себе. Хотя, если ты не будешь есть вкусный шоколад ты только себе и сделаешь хуже. В общем, береги себя от отравленного шоколада. Ты очень нужен стране

Кризис - процесс настолько сложный, что предвидеть куда он нас занесет - почти невозможно. Можно только угадать :-) Тем не менее, банковский кризис (если он случится), на мой личный взгляд, - это цивилизационное благо. Попробую коротко прокомментировать свою позицию. Для меня, кризис 2008 года стал иллюстрацией того, куда катится мир, если в цепочке деньги-товар-деньги-товар... пропадет товар. Деньги теперь «модно» делать с помощью денег, минуя стадию производства. Раньше - это удовольствие было доступно только банкам, а теперь всем тем, у кого есть свободные деньги и желание. Короткая цепочка и быстрая оборачиваемость, сделали этот вид «бизнеса» очень популярным. Деньги стали делать деньги прямо из воздуха. Количество товара и потребность в нем оказались намного меньше, чем объем денежной массы. Ведь потребление, каким бы оно ни было, - все-равно конечно. А вот денежная масса не имеет никаких ограничений. Именно это ее свойство и есть краеугольный камень современного кризиса. Деньги не знают куда им приткнуться и поэтому рушат рынок за рынком, пытаясь раскрутить спекулятивный снежный ком, то на акциях IT компаний, то на недвижимости, то на нефти, то на продовольствии, сейчас вот за золото взялся... Деньги, отвязанные от реальной экономики - вот где истоки современных кризисов. Поэтому коллапс тех банков, чей бизнес был построен на играх с финансами послужит хорошим уроком остальным банкам, и мы на какое-то время вернемся к обществу реальной экономики.

У Чаленко с Богословской растет достойная смена.

Трезвость хреновая штука, если есть с чем сравнивать. Ну в том плане, если ты все время трезвый, то мир вокруг тебя все время более менее одинаковый. Но если ты живешь в приукрашенном мире и не важно в силу избытка фантазии или в силу наличия в холодильнике холодной водки, то наступающая трезвость раздражает. Впрочем, это к я тому, что ничего эдакого не случилось и повода для паники именно сейчас вроде как нет. 1. Революция снизу вряд ли возможна. А если и возможна она не приведет к радикальным изменениям в стране, поскольку среди революционеров обычно не бывает хороших управленцев. Уж больно разная это работа. Серия изменений в арабских странах - еще один пример того, что чудес не бывает. 2. Плохие правители бывают в любой стране. И страховки от этого нет. Поэтому и существуют выборы, чтобы менять одних правителей на других. Рано или поздно народ научится ошибаться реже. Опыт нужен всем и даже избирателям. Эволюционный путь, конечно медленный, но именно так живет большинство стран на которые мы хотим быть похожи. 3. Что должны делать мы (типа как блогеры). Перестать сраться друг с другом (я не имею ввиду персональную срачку, а срачку межкультурную). Пытаясь самоутверждаться за счет унижения других мы только снижаем шансы на то, что когда-то сможем договориться. А не договорившись - не сможем выбрать тех, за кого будет не стыдно. Ведь, если в стране конфликт, то каждая из сторон голосует в пику другой стороне. Настоящий патриот должен искать консолидации, а не разжигать противостояние. 4. Консолидироваться вокруг тех, кто реально может победить на выборах эту власть. "Не добегу, так согреюсь" - в политике не работает. Поэтому мало не сраться друг с другом, важно понимать, что сменяемость власти - ценность сама по себе. Но если Ваш любимый политик набирает 15%, а какой-то другой конкурент нынешней власти набирает 20%, то голосовать надо не за того, кого любишь, а за того, кто победит. Иначе мы становимся соучастниками поражения.Еше раз повторю: сменяемость власти задача значительно более важная, чем победа твое

Редко какой блог вызывает у меня чувство искреннего омерзения. Этот вызвал. P.S. Корр - все больше и больше напоминаем помойку. Жаль

Сравните статью, например о Фарион, в русской и украинской википедиях. Обе необъективны. Но если сложить обе статьи, то вполне объективная картинка получится.

Украина, по сути своей, федеративна. Просто многие не хотят этого замечать. Но, как по-мне, именно признание этого факта, открывает путь к единению украинцев

Попробую в третий раз спросить. Какая связь между европейскими ценностями и тем что не Вас, а кого-то там выгнали из арендованного офиса? Что связывает эти две сущности?

Это все замечательно. Но меня интересовали не накопившиеся у Вас эмоции, а совершенно конкретный вопрос: Какая связь между европейскими ценностями и тем, что вас выгнали из арендованного помещения?

И какая связь между европейскими ценностями и описанной ситуацией? Автор Вы о чем спрашиваете и чего хотите узнать? Это второй Ваш блог, который я читаю и второй раз не понимаю о чем это все.

То просто в Китае новый год был месяц, поэтому у них ничего нельзя было купить. Щас нагонят ;-)

І тільки потім, після того, як вилікуються всі вави в головах, з'явиться економіка ---------------------------- Экономика вообще не любит политику. Никакую. Ей все эти искания, метания и поиски самой-самой истины не просто по барабану, а еще и вредят. Экономика любит стабильность. Пусть даже плохую, но стабильность. Поэтому пока идут искания, постановка диагноза, выбор методов лечения и само лечение вавок в голове - экономика терпеливо ждет, точнее выживает. Экономика, по-сути своей, рациональна. А политика, особенно в наших реалиях, эмоциональна. В самых крутых случаях, некоторые партии напоминают религиозные секты: ах, ты крестишся тремя пальцами - предадим тебя анафеме.

не склеротичность Киевлян к Попову тоже относится?

Мэра Москвы звали не Герман, а Гавриил и был он мэром не пять лет а всего год... В общем Ваши посты вызывают все больше доверия своей точностью информации и аргументированностью. Вы хоть сами себе верите когда пишете комменты?

Мэр - это не политическая должность. Мэр - он должен быть хозяйственник. Я вообще не понимаю, почему кандидат на эту должность должен иметь какие-либо конкретные политические взгляды? Главное, чтобы он умел управлять и не умел воровать. Второе - с поправкой на наши реалии, типа воровать как можно меньше

В России национальный праздник. Завтрашний день объявлен выходным. Путину вколят премиальный укол ботекса. Ура!!!

Э нет, так не пойдет. Бюджет не готов переварить столько денег :-)

Предлагаю обложить налогом депозиты под подушкой. Ну скажем известно, что на руках у населения столько то миллиардов денег. В пересчете на каждого - столько-то. Вот эту сумму и обложить налогом, чтобы не прятали деньги от Азарова. Это же преступление не давать Азарову деньги. Так что пусть население радуется, что его за это не арестовывают, а всего навсего налогом обкладывают. Напомните, какая там у нас уже задолженность бюджета?