Уточняю. Чи можна закидати камінням чоловіків.

А мужчин?

Может. Как нам известно из истории, изгнание или тираноубийство, т.е. в любом случае, насилие - каноничное начало республики. Хотя, конечно, я гуманист и всячески против всякого насилия. Но ведь государство само по себе - аппарат насилия. А клин - клином вышибают.

Мужчин тоже закидали. Гендерная справедливость соблюдена.

Диктатура рано чи пізно, але, як правило, закінчується погано. Чи багато ви знаєте протилежних випадків? В тому числі закінчується погано й революційна диктатура. Революційна диктатура по суті своїй є не продовженням, а запереченням революції.

Знаєте, насправді. Чи багато ви знаєте випадків несправедливих і жорстоких діяннь "натовпу"? І чи не набагато більше злочинів вчинено саме не "натовпами", а правителями? "Натовп" більше схильний терпіти зло, ніж чинити його самому.

Так і кожен її бачить по іншому. Я буду збоку дивитись і давати критичну оцінку, я буду повелителем народних дум, а народ нехай фігачить і втілює мої великі замисли в імя загального благоденства. А потім хай народ поставить мені памятник за життя і вручить лавровий вінок. Я ж народжений для великих ідей, а от інші народжені щоб втілювати мої ідеї - от, хай фігачать і втілюють - це їх природній обовязок переді мною, Богом і історією. Так думає кожне "небидло" і сидить в загальному болоті. Яка в такому випадку різниця між "бидлом" і "небидлом"? Тільки в самооцінці?

Історичні приклади наведете? Практика - критерій істини.

Предлагаете другой?

Тільки ось "притримувати" - воно якось легше і безпечніше. Тому бажаючих бути "притримуючими" - як собак нерізаних. Фактично, всі хочуть бути "притимуючими" і ніхто не хоче бути діючим.

Да ну? И где, у какого историка можно этот увидеть? Искать инакомыслящих склонны как раз диктаторы, а не те, кто их свергает.

Роблю в міру сил своїх. Але бажання набити владний фейс таки присутнє :) Нычого не вирішують? Ейхман теж нічого не вирішував.

З відстані не менше 30 метрів. Забороняється застосовувати сніжки з питомою масою речовини (або будь-якої її частини) більше 0,3 грама на кубічний сантиметр. Висновки МОЗ та МВС про придатність для використання - обовязкові.

Таки точно Сєргєіч!

Я теж згоден. Ріжуть людину - хай не брикається й не кусається, а хай краще розпочне конструктивний діалог, наприклад, спитає у злочинця про правову підставу різання. Хай напише звернення до правоохоронних органів, а в разі, якщо національні способи захисту права не дадуть результату - хай подає свернення до ЄСПЛ. І взагалі, хай краще в цей момент думає над тим, як посилити свою та загальнолюдську культуру. А брикатись і кусатись - звичайно, ні в якому разі не можна.

В злочинних угрупуваннях рядові виконавці теж нічого не вирішують. Вони просто виконують. Це не знімає з них відповідальності.

Не єдиний. Але статистика таки свідчить на користь цієї пропозиції. З.І. Сам би я зброю не носив - я надто лінивий для цього. Але мені було б спокійніше, якби вона була в людей, серед яких я живу.

И не забывайте постоянно и неуклонно повышать свою культуру!

В точку!

Ага. "Культури в нас мало" - універсальна відповідь на всі запитання: всі біди від низького рівня культури. І починати її підвищувати слід з себе. - У вас вкрали телефон? Займіться підвищенням культури. Почніть з себе. - Вам дали по носі? Займіться підвищенням культури. Почніть з себе. - Вас послали найух? Займіться підвищенням культури. Почніть з себе. - Вас убили? Займіться підвищенням культури. Почніть з себе.