Та брешуть всі. Крім мене.

))) Так це не чесно. Я ж без пива проходив :))

Та нє, мені перепровіряти влом просто. Я й так тицяв уже з напівзакритими очима, бо ж спати пора, а корр клятий не відпускає. Хай вже буде, як є :)

Через код сторінки

Ізмайлов назвав Алфьорова титульним ідіотом. В меморіз.

Дубаратор в неї поганий

Головне, щоб дубаратор хороший був

Просто стверджувати, що існують шакали з здорової цеюсамою (3-й варіант) нема звідки. Я теж був 3-й вибрав. Таким чином правильним лишається якийсь з 1-х двох. :)

Ай, здаюсь. Хай Ієгудііл сам відмазується, це він почав. Але я ще бі бек.

Вас багато, я не встигаю, я вже заплутався. Поки я буду щось вигадувати, то отаке твердження: словосполучення "не глупый" передбачає існування протилежних до нього, тобто "глупых". Те ж саме і з словом "не всякий". Я так думаю.

але цей варіант вважається правильним.

Але все-таки там пише "не всякий шакал может похвастаться ЗДОРОВОЙ мухропендией". Тож вона все-таки існує, мухопендрія ця здорова.

Маріє, з Вас вийде політик :)

:)))

Цікава дискусія зав'язалася. Зараз я придумаю, що Вам відповісти, якщо Вам шкода мені 28-го балу на халяву. Зараз укмвімкну свій дубаратор, мінуточку.

Ну це от дуже спірне питання. Мається на увазі, що частиною може вважатися 100%. От у вікісловнику подивився антонім слова "часть". Антонім - "целое". Ну і взагалі, якщо вода складається з 100% води, то зникає зміст ділити її на частини.

Оскільки нас з Вами це обох збило з пантелику, то вимагаймо перегляду результатів.

Я на цьому питанні теж проколовся

написано в тесті: "Все слова в тесте надо толковать буквально, никаких метафор или намеков в тесте не предусмотрено." То чого Ви слово "мухряєте" підміняєте якимись іншими поняттями? Тож тест таки коректний, я вважаю. Треба виходити з логічних ввідних, а фантазії, асоціації та припущення - це вже трішки інше.

Чому? Все якраз логічно там. Майже. Є певна шкала. Але зрозуміло, що помилки будь-яка людина може робити на автоматі, від втоми, від неуважності тощо. Тому і робиться поправка на автоматичні помилки - певний діапазон допустимості. Відповідати правильно вдвічі важче, ніж умисне відповідати неправильно, бо співвідношення правильного до неправильного 1/2. Тож, щоб здати тест, скажемо так, на відмінно, і враховано це. Діапазон 0-2 майже вдвічі менший за діапазон 26-30. Співвідношення 3/5. Взагалі, якщо б автор зробив діапазон 25-30, то було б повністю точно.