Ну я ж підлий. Що ще від мене чекати?

Брешеш. Тебе звати Антон.

Коротше, заминайте з цим. Підло з мого боку було б, якщо б я Зімляніну клявся у любові, а потім кинув би його. Оце було б дійсно підло. Але я ж тут 200500 разів казав, що це - троль. Хтось колись бачив мою особливу любов до нього? Я 100000 разів казав, що я терпіти тролів не можу. Хтось може це заперечити? я неодноразово казав, що прагну розсекретити весь цей тролізм. Хтось може сказати, що я брешу? То не лікуйте мене, один одного і себе, навчіться нарешті жити без псевдофілософій та псевдоморалей. Він попалився на проплаченості, я спровокував, всі потішилися. В кожного залишився свій осадок на душі. Той осадок, на який кожен заслуговує. Ні більше, ні менше. Визначте по цій ситуації, наскільки ваші власні думки підлі, а наскільки - ні. А я буду визначати свої. З цього буде більше користі. Про вчинене - не шкодую за великим рахунком. Якщо б відкотити час назад, то зробив би знову. Чому - пояснював 1000 разів. На одного проплаченого пісдабола менше - один маленький крок до видужання. Все.

100-й коментар

Человек Землянин А с чего Вы решили, что я перевожу стрелки? Или Вы хотите это связать с вчерашним событием?)) Не будьте так наивны,что это написано в оправдание или в отместку... ___________________ От через цю твою бляцьку особливість бути гімнюхом, ти і потрапив під мою підлість. А треба було мені мою підлість використати на Сергеїча і не відволікатися на всякий самозакоханий фуфел.

Я був одним з перших читачів. Дуже багато розумних слів. Нагадало стиль Богословської, яка теж не любить "подлецов" і часто апелює цим словом. Вона дуже принципова жінка, з власною філософією.

Ну, напевно, словоблудом і пісдаболом )))

Я цей мультик досі сприймаю неадекватно ))) Там озвучення якесь, що викликає алергію ))

Я не знаю. Не задумовувався.

Я ж тільки що написав цілу статтю про шкідливість ігнору тролів. Ти її не пойняв?

Єдине, що я хотів донести до твого розуму, це те, що мені не цікаво, що ти там бажаєш донести до мого розуму.

Ну почнемо з того, що я тебе вважаю тролем з берегів Медведчук-ріки.

Самі наб'ють. Без Вас і без мене. І що тоді?

А віми теж робили блог з 250 коментарів, де участь брали самі віми? Бо зараз саме такі блоги. Один коментар - Ваш. І 249 якось без Вас.

А. Ну сподівайтесь.

А чому Ви вважаєте, що ті ж самі віми (з якими я, на жаль, не знайомий) не залишили свій слід в чиїхось мізках? Ви не припускаєте, що вони просто виконали свою роботу? А якщо взяти питання, на яких акцентують свою діяльність теперішні тролі, то це ж не питання 6-го ЖЕКу. Це - питання держави. Їм платять гроші за бесіди про державний рівень. Чому Ви впевнені, що їхні проплачені намагання залишаться безрезультатними?

Віруючі повинні нести відповідальність за заблуждєнія свого бога

проФФесіональним, напевно?

Запам'ятай, Алферов. Реклама діє на всіх. І на тих, хто в неї вірить, і на тих, хто в неї не вірить. Тобто, і на тебе, і на мене. Якщо ти вважаєш, що реклама на тебе зовсім не діє, то ти - дурак )))

Алферов, ти таки дятел ))) Вибач, що я тебе називав тролем. Ти - не троль. Просто закомплексований дятел )) А що ти знаєш про рекламні тексти? )))