Обыденная ситуация... Производитель имеет хотя бы смежный опыт - про-во ПК, телефонов и т.д.? Нет. Тогда это стандарт.

А на дешевий і неякісний товар націнка в % завжди буде більшою, ніж на дорогий. Взагалі - чим дешевший товар тим більша (в %) націнка на нього. Никакой взаимосвязи... Тут всё может быть как угодно.

Так в цене/стоимости трат(уточню) или безответственности?..

Безответственно переводить иноязычные текст он-лайн переводчиком, а потом этот текст вставлять в инструкцию к устройству. - это дешевле. А качество? Ах качество?.. Приведу простой пример, у меня есть штук 6 рубашек Пола Смита, которые брал года 2 назад, когда там были воротники, которые мне нравятся. И как не парадоксально они до сих пор живы и ни у одной рубашки воротник не поплыл, цвет не потеряла ни одна. Но парадокс в том, что каждая из них стоит раза в 4 дороже среднестатистической рубашки в Украине, которая переживёт в лучшем случае год и воротник поплывёт к 10-ой стирке. Ну вот же оно качество. Почему никто в Украине в массе не покупает качество?.. Качество нужно только, тогда когда за него готовы платить... А когда нет, оно идёт лесом... На самом деле - да. Т.к. у начальника ДСУ есть план, если он его выполнил и в срок у него откат за сохранение должности будет ниже...

Павел, а ведь ты тоже безответственен... Ты сетуешь на экономику и безответственность в ней, при этом проявляя собственную безответственность: рассуждать о проблеме не понимая её сути и причин. Простой пример. Безответственно переводить иноязычные текст он-лайн переводчиком, а потом этот текст вставлять в инструкцию к устройству. - это дешевле. Плохие дороги, это ведь тоже безответственность. Ну взял ты откат, ну так сделай все по правилам - и это дешевле. Да по сути там всё объясняется словом "дешевле"

Термин "виробничо-торгівельна діяльність" не тождествен "виробнича діяльність", т.к. обратный вывод - это из области термин "услуги" равен термину "производство". Каким раком-боком ЗУ "Про якість та безпечність харчових продуктів" регулирует момент передачи товара к конечному потребителю, которое и отличает принципиально торговлю от производства? Наличие определения "партии товара" в других законах не делает определение "партии товара" плохим в этом. Если по-д36ильному написали там, то это проблема тех законов. У данного определения есть минимум один явный плюс - ссылка на товаросопровидетельные документы. Т.к. товар Х доставлен машиной 1 и машиной 2, товаросопроводительных будет 2. У машины 2 сломался холодильник и товар во время доставки испортился. Итог : по определению "правильному" товар Х в машине 1 и 2 весь испорчен, т.к. одна партия, по неправильному - только в машине 2. По остальному проехаться или не стоит лезть в торговлю с образованием нархоза в лучшем случае?

Если честно не очень понял суть претензии. "виробничо-торговельної діяльності" - общепиты всегда и везде были куском торговли. Какие претензии к этому определению?... "партію товару як „визначену кількість товарів одного або декількох найменувань, отриманих від одного постачальника, згідно з окремим первинним документом” опять какие претензии?. Партия обязана иметь момент поставки, с которого переходит ряд прав и обязательств на торговлю, а не на производителя. Как этот момент оговорен в ЗУ о безопасности пищевых?... ну и далее по тексту говорить не хочу...

23.04.2013, 12:24 Иегудиил Хламида Эм, умник, а ничего страшного что в Европе кризис, отчасти из-за того, что еврики печатают плохо...

Дойчебанк частная структура, он не выпускает евро... Бундесбанк - немецкий аналог НБУ, находится в полной опозиции к ЕЦБ, т.к. Вайдман куда консервативнее Драги в отпечатке. Не неси ересь

И какой конкретно бренд уничтожили?

Меркель права отчасти... Т.к. дисбалансы сумасшедшие, а юг Европы не стремится меняться

Отрицать кризис всё равно, что отрицать, что мороженного едят меньше зимой. По существу причины у обеих событий одни и те же...

А кто отменял 1-ое правило построения фискальной системы - маленькие налоги для малого бизнеса - высокая ответственность, большие налоги для большого - низкая ответственность... Вот только странно как-то... У нас у крупного бизнеса уровень налогобложения к доходу ~10%, у мелкого - 26%...

Эх жаль не сохранил твои рассказы о золоте за 3500, великолепии покупки ПГК/РЖД...

Ну-ну...

Рекомендации МВФ всегда встречал с умилением... особенно касательно налогов... 5 лямов грн или ~ 420 тыс в мес... Далее делим 420 на вилку сотрудников от 10 до 50... Т.е. в месяц от 8,5 - 42 тыс дохода на сотрудника, нюню.

Бедная несчастная Япония...

2 Ион Выражай свои мысли яснее...

2 Катюша Атомка до сих пор вся на русском, а более не так много, частично машиностроение, но в мало части... Есть это

Давай без твоих комплексов, касательно языков, просто ответим на в фразе "встречают по одёжке, а провожают..." есть оговорки на различные языки, вероятности и прочую лабуду? ЗЫ Сия фраза не фигурирует в "мове", а только в "языке"... Ты же кажется восхищен мудростью "языка", так чего же ты пытаешься оспорить сию мудрость