А если у экипажа запор? Все, война проиграна?

Я говорю то, что думаю, а не, что от меня хотят услышать:)

Уважаемый маразматик, Не выдумывайте то, чего нет. Это не заголовки из книги, а лишь ее интернет-реклама. Интернет-реклама не очень удачная, я попросил и ее уже сняли. Сегодня будет другая. В самой же книге в упомянутых статьях речь идет об эволюции взглядов идеологов ОУН, в первом случае, и писателе Гоголе, который осознавал свои украинские корни, но писал на русском, поскольку ему так было удобнее в Российской империи. Сама книга – это сборник статей из раздела Архив журнала Корреспондент. За 10 лет там вышло множество материалов о деятельности украинских националистов, об их борьбе против коммунистов и немецких нацистов, и т.д. Все это есть и в этой книге. Так что пжл на досуге прочтите книгу, чтобы не было как у коммунистов - не читал, но осуждаю:) И самое интересное – про Ложкина и Порошенко, которые превращают журнал с «западными стандартами журналистики» и свободой слова Джеда Сандена в рупор украинофобии. Вы забыли маленькую деталь. Все эти годы главным редактором журнала был некто Виталий Сыч. Т.е. я. Я этот журнал создавал в его нынешнем виде и ним ежедневно руководил. Руковожу и до сих пор. Последние лет 6-7 в него вообще не вмешивался никто – ни Санден, ни Порошенко, ни Ложкин, ни кто-либо еще. Предполагать, что Ложкин и Порошенко клепают интернет-рекламу для книги, или определяют ее содержание – по крайней мере, не серьезно. Даже я не диктую редакторам и журналистам, какие именно статьи включать в книгу. Здесь хватает компетентных и самостоятельных людей. А про то, что журнал никогда не боялся публиковать острые материалы про руководителей государства, это вы правы. За комплимент спасибо На этой неделе выйдет номер с обложкой про историю т.н. Семьи, родственников и друзей сына президента, которые заняли высшие должностные посты в стране. Спрашивайте в киосках Союзпечати с четверга или с пятницы. Кстати, факт того, что эта запись в вашем блоге красиво висит здесь, мне кажется, говорит о том, что не такие уже мы украинофобы:) Всем спасибо за комментарии и хорошего дня:) Виталий Сыч.

Denisn N: Если я не ошибаюсь, вы гаер твен:) Вот вы Сыча не любили все время, а кто заметил и привлек этого автора на Корр? Правильно, Сыч) Сначала в печатную версию, а потом автоматически на сайт)

Преувеличен - может быть. Видно будет позже. Оцениваем на данный момент. В конъюунктурщине замечены не были.

Именно.

Да, Кернес и Добкин - интересные ребята. Я показал их выступление на YooTube своим родственникам в Германии недавно (они не знали), я их два часа откачивал.

Хм, быстро вы забыли о десятках статей, в которых мы разносили Януковича. Мне кажется, вы часть той культуры, о которой я говорил выше. А обинений в продажности я не боюсь. Как говорил один персонаж совесткого фильма, у меня такая репутация, что ее уже давно пора подмочить:)

Анархия как система сдержек и противовесов - интересная теория:) Монополия, плохо, однозначно.

Про гражданские свободы написали, в журнале.

1. Возможно, мародерство продолжится. Но это возможно. А мы знаем, что точно было 5 лет. Пока все строится. 2. Да, возможно, вы правы. Лучше строить за частные деньги, чем за бюджетные. Но прошлая власть полагала и ничего не делала. Если же отстают все графики, надо же что-то делать, не за частные, так за бюджетные. Или отказываться от Евро.

Да ладно, никому из вас смелости не хватит что-то или кого-то похвалить. Это очень по-украински - критиковать все и кричать, что все плохо, потому что хорошо не может быть в принципе. Наберитесь мужества, и скажите кому-то что-то хорошее:)

да, мне сказали, что на их ролики похоже. про строительство:) нас столько обвиняли в работе на одних и других - у кого на сколько фантазии хватало - что новыми обвинениями нас не удивишь.

Можно за выполение обещаний поставить, а можно по сравнению с предыдущими поставить. Мы сделали последнее. Это правильнее с точки зрения логики. За обещания пусть с него спрашивают те, кто голосовал за него. Кстати, какую оценку Вы ставите команде Ющенко и Тимошенко, учитывая обещания и беспрецедентный кредит доверия?

спасибо.

Хм, тотальная критика Януковича - цензора нет. Отметили позитив - караул, цензор!

Мы хотели подчеркнуть как раз те позитивные моменты, о которых Вы говорите, по которым о-о-о-очень соскучились. Если Вы сравните степень деградации Украины за последние 3-4 года как государства, ее имиджа, дискредитации идей реформ, провинциализма и бездарности во власти, Вы поймете, что на этом фоне несложно заработать "четверку." А мы сравнивали как раз относительно предыдущих лет.

Смотрите, с точки зрения госуправления - рост цен после многих лет искусственного сдерживания - не есть плохо. Кто-то должен когда-то взять на себя ответственость и поднять цены до рыночного уровня. Нельзя всегда жить в королевстве кривых зеркал. Спросите соседлй-поляков, сколько у них стоят коммунуслуги за 3-комнатную квартиру. Я вам скажу - 300-400 дол. Газ у россиян дороже, чем у нас - это же экономический абсурд. Метро в Москве - 6 грн. Другое дело, что у людей должна быть возможность эти деньги заработать, а за эти услуги заплатить и здесь надо реформировать экономику. Но сам по себе рост цен ЖКУ и метро не может служить док-вом ущербности политики.

Конечно, отвечу. Оценивали работу Януковича как президента Украины, а не как президента Франции. Во Франции поставили бы ему двойку. А в нашем контексте, на фоне "наработок" предыдущих ребят, поставили 4. Есть конструктив и его надо развивать. С остальным надо бороться. Плюс есть еще вопрос ожиданий. Когда несколько лет назад Юле 4 поставили, тоже воя было - хоть отбавляй.

Наша оценка - это не опрос. Это наша оценка. Какое я имею отношению к человеку, который целый день сидит в интернете и давит на кнопки, не включая мозги, причем на кнопки одни и те же уже 5 лет? Кстати, в вашем опросе в сумме больше 130%, а вы ним трясете как нищий дырявой мошной. "Вам заплатили за таку статью чи залякали? " И заплатили, и залякали. В Украине несогласие с мнением автора автоматически превращает его материал в заказной. Не переживайте, все будет хорошо:)