Следующие — «проститутки» и «наркоманы». Верховная Рада уже отменила уголовное преследование за проституцию. Скоро отменит и административное. Что касается «наркоманов», то будет минимизирована ответственность за наркопотребление, исходя из того очевидного факта, что наркотическая зависимость — это болезнь.

Украинцы в своём большинстве — люди малоагрессивные. Быть нетолерантным — это ещё не означает, что этот некто вооружится кастетом и пойдёт искать кровавых приключений. Нам достаточно будет, если восприятие ЛГБТ упадёт до уровня равнодушия:) Натуралы никогда не перестанут реагировать на новости об ЛГБТ, пока не перестанут воспринимать ЛГБТ через призму секса. Если Вы проанализируете все антигеевские комментарии, то поразитесь, насколько много в них сексуально окрашенной лексики — намного больше, чем в моих собственных текстах.

Я был в Каннах и Ницце;)

Я выскажу крамольную мысль, с которой не согласны мои коллеги. На мой взгляд, работодатель вполне может отказывать в приёме на работу ТОЛЬКО на основании сексуальной ориентации соискателя. Потому что любой рабочий коллектив должен быть эффективным. Внедрять гея в гомофобную среду — это глупо. Просто современный рынок бизнес-вакансий, в целом, уже довольно лоялен к гомосексулам, поэтому, на мой взгляд, отдельные работодатели могут отказывать представителям ЛГБТ в трудоустройстве. Это не создаёт для ЛГБТ непреодолимых препятствий в поиске работы.

Чем больше в жизни благозвучных слов, тем лучше живётся.

Быть в парламенте — да. Но без квот:)

Потому что целью в этом случае является переобустройство своего дома под свои потребности. Любой гомосексуал имеет множество социальных связей с гетеросексуалами. Ибо социальные связи намного слабее зиждутся на гей-идентичности, чем сексуальные. Так вот, разрыв таких социальных связей болезнен и непродуктивен. Почему я должен бросать своих родных (это социальные связи!), своих друзей (это социальные связи!), своих коллег (это социальные связи!) и ехать в какую-то торричеллиеву пустоту?

Эк Вы бодро указали мне направление:) А мне, как ни странно, почему-то нравится жить на Украине. А теперь про общегражданские права, которые «у каломесов не ущемлены». Простите, но Вы похожи на нигерийца, который доказывает, что он европеоид, разрывая футболку на своём темнокожем торсе. В этой одной Вашей вступительной фразе ВЫ САМИ ущемляете моё «общегражданское право» на уважение к моему достоинству. Прямое нарушение 28-й статьи Конституции.

Я уже отвечал на этот вопрос много раз. Приведу Вам ещё один конкретный пример: "...випадок стався у березні 2010 року в Миколаївській області. 28-річний респондент звернувся до 50-річного лікаря за медичною допомогою; з розмови з пацієнтом лікар зрозумів, що має справу з чоловіком, який практикує одностатевий секс. Як свідчить потерпілий, лікар йому сказав, що той схожий на людину, яка належить до категорії геїв. У підсумку, лікар, за словами респондента, звузив до мінімуму рекомендації щодо лікування і заявив пацієнтові: «До побачення! Лікуйтеся, починаючи з голови: думки та вчинки приведіть до ладу». Потерпілий зазнав психологічної травми, йому було надано психологічну допомогу з боку місцевої громадської організації, яка працює з ЛГБТ". Должно ли так быть?

Мы — это и есть народ. Как и Вы. Поэтому Ваше понятие «наш народ» касается не народа как такового, а определённой его части, которая, предположительно, разделяет ВАШИ ценности. Что касается нашего «менталитета», то с помощью набора определённых приёмов его можно откорректировать. Чем мы и занимаемся. Посмотрим, насколько наша работа будет удачной. Будущее покажет. Мы не спешим.

Стремления к геттоизации свойственны незрелым или мечтательным натурам. Наша цель — социальная инклюзия, с сохранением и развитием собственной субкультуры.

Щодо роботи «під прикриттям і з подачі наднаціональних злочинних структур глобалізаційного і парамасонського характеру, ціллю яких є скорочення населення України і інших країн», то, звичайно, це маячня. Бо це визначення являє собою мішанину елементів об’єктивної реальності та Вашої суб’єктивної оцінки. Так, наднаціональні структури є — і ми з ними співпрацюємо. Це ПРООН, ГФСТМ, ВООЗ, ЮНЕЙДС та інші. Ну і що? Україна як держава є їхньою учасницею, і з ними співпрацює, передусім, уряд. Чи є вони глобалізаційними? Звичайно. Але водночас вони заохочують національне різноманіття. Чи мають вони парамасонський характер? Не знаю. Бо я не розумію, що таке «парамасонський». Чи мають вони за ціль скорочення населення України? В ЖОДНОМУ РАЗІ. Хоча б тому, що українці — це частина величезного євроатлантичного ареалу, а з точки зору світової рівноваги скорочувати в цьому ареалі корінне населення просто неприпустимо.

Цікавий допис. Справа в тім, що окремі права та свободи конкурують між собою. Наприклад, право на честь і гідність може порушуватися реалізацією права на свободу слова. Тому проблема нашого часу — віднайти баланс між різними правами та свободами. Право ЛГБТ на свободу самовиразу зараз перебуває в процесі розширення. Дехто хоче обмежити це правом стінами спальні. Але це не має логічних підстав, бо самовираз — це не секс, а набагато ширше. А ось кордони цього самовираження — не відомо, де мають бути. Це предмет для суспільної дискусії, яку, ми, власне, і ініціюємо. Сподіваюсь, Ви бачили, наскільки непретензійно ми провели Марш рівності. Хіба форма проведення цього заходу була для когось образливою?

Плоды этой заботы взойдут в их собственных семьях через 10-15 лет.

Вы не видите проблем в ЛГБТ-сфере просто потому, что эта сфера Вас не касается. Позвольте говорить о проблемах тем людям, которые являются их «носителями».

Ты как-то безнадёжно отстал от жизни. Поскольку гомосексуальные семьи существуют давно и в большом количестве. И на их существование твоего согласия не требуется:) Я тоже считаю, что Содом и Гоморра — это НЕ сказочные города, а вполне реальные. Я по этому вопросу целую книгу написал. Могу дать почитать. Очень интересно и поучительно.

Скажем по-другому: в Шеремете нет НИЧЕГО, что было бы интересно лично Вам, кроме его сексуальной идентичности и разговоров на эту тему. Почитайте лучше мой блог об Эдессе.

Спасибо за напоминание. Я над этим работаю.

Ваш вопрос мне понятен интуитивно, но я отвечу только тогда, когда Вы дадите себе труд перейти на этичную лексику.

Отказываешь гомосексуалам в праве на любовь, оставляя за ними право на секс? Очень интересная позиция:) Любимый человек и семья — эти ценности стоят для зрелых ЛГБТ на первом месте.