Гомосексуалы как средство отвлечь внимание народа от мирового кризиса! Гениально. А что, до кризиса нас не было заметно, а?

Простите, но через сто лет в странах постинформационного общества сексуальная ориентация будет иметь просто ничтожное значение, потому что сам процесс детозачатия и деторождения претерпит колоссальные изменения, а мерилом человеческой личности станет, прежде всего, её творческий потенциал. Я думаю, Вас обуяет смертный ужас от тех физиологических изменений, которые претерпит сам биологический вид Homo sapiens в будущем. Сращение натурального и искусственного интеллекта, генное программирование, диссоциация сознания и тела, взрыв соматических модификаций, «замораживание» и продление жизни, средства трансформации сознания и многое другое загонят актуальные сейчас вопросы сексуальной ориентации и гендерной идентичности в разряд плоских и неинтересных. Но перед этим, безусловно, произойдёт полная социальная инклюзия ЛГБТ в большинстве стран мира.

"Активный" - это не ориентация, а жизненная позиция.

А почему нельзя было просто "очнуться" и продолжить пить пиво?

Я никогда не баню, кстати.

Да, у них есть и фамилии, и имена, и места учёбы/работы:)

Напротив, твой случай абсолютно типичен, потому что сексуальная ориентация чётко задана у людей в той же степени, что и гендерная идентичность (то есть самоощущение себя мужчиной или женщиной). У геев влечение к мужчинам формируется тоже в школьные годы — 12-13 лет. И это для нас огромная проблема. Потому что это влечение, по сути, не может быть нормально реализовано. Хотя может быть сублимировано или замещено. Понимаете, белые хризантемы можно красителем выкрасить в розовый цвет, но по природе они всё равно остаются белыми. Так же и с геями. Методами социального прессинга можно склонить их к гетеросексуальной жизни, но от этого никому не будет счастья: одна лишь ВИДИМОСТЬ. Я знаю немало натуралов, которые занимались однополым сексом ради заработка. Даже такое «глубокое» проникновение в эту тему не сделало их «голубыми». По сути, все они переженились, некоторые уже завели детей — и приглашают меня в качестве крёстного;)

В обозримом будущем костры инквизиции пылать не будут. Просто последние столетия мы наблюдаем вектор движения от грубоматериальных воздействий к тонкоматериальным. Даже третью мировую войну уже невозможно представить в стиле второй мировой. Мир качественно изменился. Чтобы завоевать, нет необходимости воевать:) Чтобы наказать, нет необходимости сжигать на костре:)

Вазелин противопоказан.

Наша задача — поменять ВАШУ ментальность и ментальность ВАШИХ детей. Задача довольно простая. На это уйдёт полтора-два десятка лет.

Совершенно верно, Маргарита. Мужчины, практикующие однополый секс, являются одной из шести официальных групп повышенного риска в отношении инфицирования ВИЧ. Потому что на заре эпидемии вирус передавался очень часто именно через незащищённый анальный секс. Однако сейчас в Украине доминирующим является ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫЙ путь передачи, и кивание натуралов в сторону геев создаёт крайне обманчивую иллюзию, что для натуралов рисков нет. Именно поэтому эпидемия и растёт бешеными темпами. И растёт она не за счёт геев.

Да, мы — за пропаганду. За пропаганду тех фактов и подходов, что: (1) гомосексуальность является нормативным проявлением сексуальности; (2) права человека универсальны в отношении всех людей, и гомосексуалы нуждаются в защите от дискриминации, которая для нас не обеспечена; (3) сексуальная ориентация не должна отражаться на социальном статусе человека; (4) гомосексуалы, как ни странно, создают семьи и успешно воспитывают детей; (5) по внешности и манерам человека нельзя определить, гей он или нет.

Неправильные аргументы. Геями не рождаются, а становятся. Это очень сложный процесс, в котором есть, видимо, и биологическая, и социальная составляющие. Факт не в том, что геями рождаются, а в том, что ни один индивид свою сексуальную ориентацию НЕ ВЫБИРАЕТ. Для любого человека его сексуальная ориентация — это данность: и для натуралов, и для геев.

В гей-сообществе нет никакого диктата. На публичные акции ходят только те, кто хотят ходить. А кто не хочет — не ходит. Это вам не ВКП(б).

Если энкопрез - словесный, то это, как правило, неизлечимо (это я про некоторых комментаторов).

У Севастополі вистачає власних гей-активістів. Показники кількості на 10.000 населення абсолютно достатні;)

Я Вам обрисовал дорогу, по которой медленно, но уверенно идёт наш мир. Мир - это одно, а индивидуум - это другое. Мы всегда можем: (1) плыть против течения, (2) проторять собственный путь. Вы думаете, я против естественного деторождения и детозачатия? Ничуть. Просто чем дальше, тем больше будет вариантов выбора у людей, желающих обзавестись детьми, в отношении ТЕХНОЛОГИИ того, как это сделать.

2 prosto fishka. — «В чем, лично Вам, видится торжество пропагандируемых Вами идей? И как скоро по Вашим прогнозам? Как футурист ответьте, к чему готовиться?)» Вот примерный перечень того, что свершится: 1. Социальная инклюзия ЛГБТ, проявляющаяся в том, что свыше половины населения в целом будут толерантно относиться к этой части общества. 2. Законодательное «выравнивание»: права человека для ЛГБТ будут гарантированы эксплицитно, то есть прямым текстом. 3. Трансформация семейного законодательства: будет создан правовой институт регистрируемого гражданского партнёрства, который будет распространяться и на однополые, и на разнополые отношения в равной степени. 4. Строгая гарантия свободы слова и свободы самовыражения для всех: как для ЛГБТ, так и для оппонентов ЛГБТ. 5. Информационное пространство по формуле свободной конкуренции идей: никаких специальных запретов на информацию о гомосексуальности, равно как и на информацию об обоснованном неприятии гомосексуальности. 6. Правовая ответственность за преступления на почве ненависти (не только по отношению к гомосексуалам, но и к любым гражданам по признаку их принадлежности к какой-либо социальной группе). 7. Функционирование общества по принципу «социального пирога», когда всем социальным группам предоставлены равные возможности для успешного социального функционирования. 8. Сохранение религиозной свободы, ограниченной конституционными принципами неущемления чести и достоинства любой человеческой личности (эти принципы уже сейчас действуют). 9. Забота государства обо всех плюралистичных формах семьи в её современных проявлениях с режимом наибольшего благоприятствования для деторождения, отцовства и материнства.

2 Маргарита Л. — Слушайте, ну почему же я лукавлю?! Вот мне больше решительно нечем заняться, как ходить по школам и что-то проповедовать детям. Это не мой профиль. Я Вам талдычу, что работать с детьми должны педагоги, а не любой и каждый. Слушайте. Есть две различные сферы. Воспитание и образование. Первое — в компетенции родителей, второе — в компетенции школы. Если Вы не согласны с концепцией современного образования, то я с Вами готов согласиться. Потому что в украинской сфере образования ничуть не меньше проблем, чем в других социальных сферах. И печально то, что мы в образовании решительно отстаём от вызовов времени. И в этом отношении адекватное сексуальное просвещение — одна из десятка ведущих проблем, но не самая главная. Говоря об информационном пространстве, я имею в виду, прежде всего, информационное пространство, заполняемое при помощи масс-медиа, в том числе Интернета. Проблема доступа детей к несоотносимому с ними контенту решается не путём запрета какой-либо информации ДЛЯ ВСЕХ с апелляцией к детям, а МАРКИРОВКОЙ возрастной доступности. И тут уже ответственность родителей — допускать детей к информации зависимо от возрастной маркировки. Что касается информации о сексе, она должна быть доступна ровно тогда, когда у детей проявляются сексуальные инстинкты. Это очень сложный образовательный вопрос, но его надо решать. У Вас по поводу геев классическая фобия. Вы опасаетесь, будто мы всюду проникнем и пролезем… Сколько мне Вам повторять, что мы обороняем и обустраиваем СВОЮ территорию, а на чужую не заходим. Воистину, у нас нет других дел, кроме как припереться в церкви и наводить там свои порядки. Это полный вздор. Если Вы хоть немного подумали о приоритетах в жизни геев, то оставили бы свои опасения уже давно. Библия не может и не должна быть всеобщим стандартом, при всём к ней уважении. Этот тезис настолько очевиден, что даже не нуждается в аргументации. Навязывание единого морального стандарта всегда имело и имеет лишь одно последствие — ВОЙНУ. А нам нужен мир. Как, надеюсь, и Вам.