Что, Зетт, все проекции покоя не дают? не расстраивайтесь, это присуще всем прекурсорам дамских сумочек..

А мне словари ни к чему, поскольку эзоповским языком я владею таки не хуже местных. Умные меня, по крайней мере, понимают..

А других словарей у вас а полке нет?

При помощи словаря.

Ясно, что никто не будет загодя о таком говорить и представлять массам, ведь Украина таки не Россия. Но до плановых выборов ждать, как по мне, опасно, поскольку к ним будут готовится все. А вот в неожиданных очередных политтехнологи могут узреть шанс... ну да скоро это станет понятно.

Именно приемнику. О котором никто не будет говорить, что это приемник. С сохранением влияния на ключевые точки и рычаги. И надежда сделать это на досрочных выборах намного реалистичней надежд на очередные выборы.

А теперь давайте спросим себя, понимают ли это на Банковой? Думаю, понимают. Ищут ли способы решения? Скорей всего, да. И сценарий досрочных выборов, по идее, должен рассматриваться ними весьма серьезно, поскольку дает преимущество инициативы. Пока остальные раздуплятся, власть успеет сделать десяток ходов. При дефиците времени это может стать решающим фактором..

Моня, я не понял, что процветания обещана только минуточка?

А мы потом лишние реперы уберем..

Карабас, давайте представим себе чайник, который поставили на огонь и накрыли крышкой. Периодически крышку приподымают и смотрят, закипело содержимое или нет. Только где появляется ключ, туда капают холодную воду или перемешивают, или дуют. Вскипание таким способом можно при определенных навыках задержать на время, но не навсегда. Если не снять с огня. Но такое простое решение почему-то власти не приходит в голову. Вместо этого она скорее плотно накроет чайник крышкой и сядет сверху. ...результат сего опыта очевиден..

Ну что же, подождем, дождемся и встретим.

Опозиційні мобілізаційній провали останніх 3-х років свідчать, що парламентська і позапарламентська опозиція не має фундаментальної об’єднуючої загальнонаціональної ідеї, мети, програми та проекту і сценарію.. - Не совсем так. Одни действительно молчат, бо им нечего сказать, а у других нет рупора и площадки. Справжній прикладний цивілізаційний продукт можливо створити лише на підгрунті новітніх науково-технологічних розробок, які базуються на новітніх відкриттях, і потребує новітніх знань та системної роботи на протязі багатьої років.... - А большевики? Как у них получилось? Какого качества был их продукт - вопрос десятый, но создали ведь? Україна ж для вирішення своїх проблем "одним махом" потребує інтелектуальний продукт, який одночасно зі зміною держ. системи змінює і світоглядну, духовну, і цінністну систему всього суспільства і кожного громадянина вже у короткостроковому періоді. - Я - химик. Поэтому знаю, если хочешь провести реакцию быстро, то готовься к генеральной уборке лаборатории, а не к выделению желанного продукта. Особенно, если он сложный, а данную реакцию проводишь впервые. Тут получится то же самое. Потому, что нельзя последовательные процессы вести параллельно. Духовность я бы вообще вынес за скобки. Вначале - мировозрение. Что строим, что хотим получить. потом государственная система. Как строим, как распределяются права и обязанности. чтобы прийти к общим ценностям. Потому, что если начнем с ценностей, все закончится на стадии постановки задачи. роль такого каталізатора, який запускає процеси одночасної трансформації держ. системи і цивілізаційної світоглядної моделі суспільства, мають відіграти мотиваційні проекти, яких у опозиції теж нема, Але такі проекти вже створені в Україні. Залишилося лише їх реалізувати. Питання з ким. - Подождите, если проект разрабатывался, то это должно было делаться под реальных исполнителей. В противном случае они так и останутся на бумаге. Они могут быть сколь угодно замечательными, но они не реалистичны и в этом их главная беда. Можно ли это исправить

Опозиція може запропонувати програми тільки у межах існуючої цивілізаційної парадигми, і тому вони не вирішать проблем ні України, ні простих громадян. Щоб не робилося б у межах їхніх програм, завжди буде відкат України до негативних позицій. Системная парламентская оппозиция - да. У внепарламентской ограничений нет, есть проблемы организационного и коммуникационного характера. Ведь продукт мало создать, его нужно доставить по назначению и правильно подать. Попытки есть, их количество будет увеличиваться, а качество расти. Успеют ли к времени "Ч"? посмотрим. Окрім того, потрібно змінити і світогляд більшості українців. А з цією задачею опозиційні технологи самостійно не впораються. Та й такої задача вони не ставлять. А Вы считаете, что перед ними стоит такая задача? Я думаю, что нет. Мировозрение - вещь достаточно личная, и менять его насильно задача неблагодарная и опасная. Безопаснее и полезнее, как по мне, будет задать общее направление движения и указать контрольные пункты. там, где мы должны быть через полгода, год, пять лет и т.д. Мировозрение большинства будет меняться по мере движения.

Как по мне, то по-старому все быть уже не может по причине отсутствия ресурсов: финансовых, временных, человеческих. Без перемен не обойдется. Будут они стихийными или же плановыми, сказать пока сложно. Но позитивных, широко обсуждаемых программ и сценариев пока не слышно, в этом Вы правы. Однако это не значит, что их нет или над ними не работают. Мысли и идеи буквально витают в воздухе. Так что я не стал бы сбрасывать шанс, что мы их услышим. ..А что касается слабости оппозиции... а вдруг это стратегия аки-до?

Что-то мне подсказывает, что 2015-ый год может наступить уже в 2013-ом или сразу после него, вместо 2014-ого. Это будет и хорошо, и плохо одновременно, ну, как обычно. Хорошо, поскольку быстро, а плохо, потому что болезненно. Плюс другим кандидатам не от власти придется менять тактику и работать в условиях жесткого цейтнота. Это лучше цугцванга, поскольку есть шанс, но ненамного, ведь шанс еще нужно реализовать. И помнить, что с победой основная работа только начнется, а не закончится.

Перед тем, как считать, нужны данные. Чего гадать? Очень может оказаться, что американцы тут совершенно не при чем. А при чем благодарные односельчане, которые в дождь взяли и слили в озеро цистерну аммиака. Это например. Такие вещи практикуются в в селах..

Да, первоисточник не предвзятым назвать сложно..

Результаты анализов есть или еще делают?

Какие книги и библиотеки - не скажу, а вот из наук точно объявят вне закона химию. Не будет химиков, не будет и террористов. Спецслужбисты повесятся..

Власть рассуждает примерно так: публичной может быть девка... Я - девка?! И под паранджу...