Нужно их еще заставить под нашу дудку плясать..

викторФёдорыч это собирательный образ.

Это подходит для сферического государства в абсолютном вакууме и то в качестве гипотезы.

Возможен еще один вариант ответа: 4. Государство - это я. ...но с викторФёдорычем, я думаю, никто общее искать не захочет.

Поступите мудро, перенаправляйте всех желающих сюда..

Для начала нужно ответить на один простой вопрос: что такое государство (для каждого)? Как варианты ответа: 1. Это мать и отец в одном флаконе; 2. Неизбежное зло для регулирования отношений, которое желательно минимизировать; 3. Чё, в натуре? Сходство можно искать в рамках одного ответа, среди ответивших на вопрос по разному сходство будет исключением из правил, а не правилом.

Ковыряться в носу не некрасиво, ковыряться в носу опасно. Вот мне один знакомый рассказывал про своего знакомого, что у того был знакомый, который видел, как его знакомый втихаря ковырялся в носу. Вроде бы, ну какое тому знакомому знакомого знакомого дело? ну стоит его знакомый и ковыряется, причем не в наглую, а втихаря! Ну если завидуешь, стань и поковыряйся рядом, составь компанию. Ан нет: подошел и сказал ГАВ! Прямо так и сказал, большими буквами. Ну тот знакомый с перепугу палец по третью фалангу в нос и засунул. Засунуть-то засунул, а высунуть .. Так и стоял с пальцем в носу, как дурак. А тот знакомый, что сказал ГАВ ушел. Так что, чем история закончилась я не знаю, но история жизненная и поучительная. А вот со взятками знакомые мне таких историй не рассказывали. Хотя и знают, наверное. Один сто процентов знает, бо зарплата у него тыщу в месяц, а на бензин на свой Хаммер в день он тратит полторы. Это он так говорит, я не проверял. Но я вот что думаю: если ему палец по третью фалангу в нос засунуть, может, он и расскажет? Ушел арбайтинг, Слава Т.!

Просто заплатить судья должен за ошибочное решение. Если же решение заведомо неправомерное, то судья должен в первую очередь сесть, а потом - заплатить. Причем об обжаловании тут речь не идет. Но тут вот какая коллизия: Европейский суд по правам человека рассматривает иски граждан к государству и госструктурам. То есть, необходимы серьезные изменения в законодательстве, которые позволят персонализировать государство в каждом конкретном случае. В конце концов, они ведь судят именем Украины, так пусть и отвечают.

Для того, чтобы судья выносил ответственные решения, он должен быть избираемым громадой и подотчетен перед ней, а не назначаемый высочайшим указом из центра.

Ну, среди психически здоровых людей я лично не знаю ни одного, кто бы доверял этой власти. Может, конечно, есть и такие, но мне не попадались. К сожалению, публично об этом заявляют немногие, пока немногие. Чтобы дело сдвинулось с мертвой точки, их количество должно возрасти в разы.

Один мой хороший знакомый получил 7 лет за то, чего не совершал. Были и показания дюжины свидетелей, и отсутствие каких либо доказательств, но была заинтересованность обвинения, отслюнявленная истицей в виде кругленькой суммы. Результатом стал приговор, о котором я уже сказал. Апелляции, вплоть до верховного суда, результата не дали. Да и как они могли его дать, если приговор выносила дочь одного из судей Верховного суда? Но предлагали гарантированно решить вопрос за 25 штук, причем, за неделю. Знакомый отказался. Отсидел он больше половины срока и вышел по УДО. Не за просто так, понятно, но вышел. Зона его не сломала и не озлобила, хотя здоровья тоже не прибавила. Но и не отняла, поскольку чифирями и ханкой он там не увлекался. Когда он вышел, я его спросил, как мол, там. Такие же люди, ответил он. 90% сидит либо по глупости, либо вообще ни за что. И большинство выйдет на свободу со сломанной жизнью. Увы.

Маятник - очень опасная штука. да и столько компоста стране не нужно.

Вооруженная милиция граждан защищает неохотно, куда охотней она их щемит. Это раз Вооруженный гражданин имеет больше шансов защитить себя и свое, чем гражданин безоружный. Это два. Может, конечно, случиться так, что оружие не поможет гражданину защититься, но шансы у него, на мой взгляд все-таки выше. Это три. Складываем один-два и три и спрашиваем: Что предпочтет мальчик Джим: лежать в гробу в цветах или с разорванной попкой и отрезанной пипкой где-то в лесополосе?

По-хорошему, 99% сегодняшних проблем решаются просто: легальной продажей стрелкового оружия. Да, возникнут другие проблемы, возможно более сложные, Но сложные проблемы и решать интереснее..

Сёмин говорил о российских командах..

Идея об объединенном чемпионате это примерно то же самое, что и идея об объединенном алфавите - смело и бессмысленно. Такое ощущение, что Газпром не природный газ добывает, а веселящий. Вот их топменеджмент и прёт нипадеццки.

Согласен, Док. Апелляция беспомощная и бессмысленная. Для тех, кто умеет мыслить и эмоционально устойчив. Но не умеющих мыслить или на умеющих мыслить, но внушаемых, действует не то, чтобы безотказно, но через одного - точно. Хорошо, что обратный процесс тоже возможен..

А мне теория Балашова и ее защитники нравятся. Потому что настроение подымают. Читаешь и на ржач пробивает покруче продукции Чуйской долины.

А я - домой. Подустал чего-то химичить сегодня. Всем пока.

Спускаться времени нет. Скидывай здесь..