Европа тыщи лет жила в мракобесии, и ничего. Чем Россия хуже?

И Гуглю пора закрывать. Есть Яндех, там про Путина всё написано.

Вот из-за таких умников и покращення не наступает. Как только власти соберутся очередное благо для народа сделать, несознательное население тут же палки в колеса ставит.

Молодого раззадоривают. Чтобы не расслаблялся и прокололся где-нибудь.

На борьбе с БПЛА специализируется Белоруссия. Комплекс «Навес-У»

может просто кацапские инженеры такие тупые? ------------------ Не в инженерах дело, а в системе. Придумать или содрать - шо два пальца. А чтобы запустить в производство, система нужна - технологическая база, грамотный персонал на производстве. А где его взять? Те кадры, что во времена СССР были, уже вымерли. А кто-попало такое сделать просто не сможет. Вспомните Фобос-Грунт. Привлекли студентов, вот и результат.

Скорее всего, до этого не дойдёт. Американцы тоже понты гоняют.

8 декабря Иран обнародовал короткую видеозапись, из которой ясно, что аппарат уже в руках тамошних военных. Мало того — видно, что он не получил практически никаких внешних повреждений. Обнародованы были и некоторые параметры аппарата. Иранская сторона уже заявила, что намерена раскодировать беспилотник, скопировать и усовершенствовать его в рамках собственной программы по разработке беспилотных летательных аппаратов. Возвращать аппарат в США, чего потребовал Вашингтон, Иран не намерен. То, что потеря этого БПЛА является весьма болезненной для США, подчеркивает и сообщение The Wall Street Journal. По сведениям газеты, чтобы не допустить попадания секретных технологий к иранцам, американские военные предполагали задействовать группу спецназа для эвакуации или уничтожения наиболее ценного оборудования. Альтернативный вариант предполагал уничтожение БПЛА с помощью авиаудара

Зачем сбивать? Друзья из Ирана давно научились их сажать. Цитата: Вариантом противодействия является перехват управления беспилотником. Для этого необходимо взломать систему шифрования сигналов управления и, заглушив сигнал центра управления, взять управление БПЛА своим сигналом. В операции против RQ-170 полученный не так давно от России комплекс радиотехнической разведки (РТР) 1Л222 «Автобаза»

Пауэрс шёл на высоте 20000. Достали примитивными "телеграфными столбами" - С25

ded_23 И что? Много насбивали ? -------------------------- Опять за рыбу гроши. При крупномасштабном вторжении на первом этапе выводится из строя ПВО и системы управления войсками. Неделю, если не больше, в Ираке выбивали. Здесь же речь идёт о единичном самолете и разведке. Почувствуй разницу.

ded_23 Хрен его ускоглазые собьют,с их "опытом" применения ПВО. ------------------- Могут и сбить. 1) Он прётся именно "в зону активных боевых действий" 2) Ни к кому он за помощью не обратится, потому что тогда это будет уже не разведовательный полёт, а вторжение 3) Опыт Югославии показал, что даже домашняя СВЧ-печка может сбивать Стэлсы. 4) Хоть северные и нищие, но пару станций противодействия им по карману Короче, ребята, давайте отделим мух от котлет. В возможной войне у КНДР шансов ноль, в ракетной атаке на американскую территорию - тоже. Но сбить единичный самолётик - нараз. Тут особого ума не надо. Это не невидимка и не истребитель, которые почему-то сбиваться не желают, и сопротивляются. Это компьютер с крыльями. А компьютеры пока что тупые.

или ты думаешь ты умнее американцев? ---------------- С этого и надо было начинать :) Куда нам до них. Их рожают инопланетянки, и законы физики у них инопланетные, и логика у них не такая как у других. Хорош прогибаться. Американцы такие

не хрена себе примитивной. для того времени С-25 ----------------- О чём сегодня здесь разговор? О беспилотнике. Единственном. Беспилотник - это не F-35. Он не виляет, не огрызается. Его не прикрывают эскадрильи штурмовиков прикрытия. Сбить можно даже из рогатки. Лишь бы достала по высоте.

Это другой вопрос. Я бы даже задал его иначе - и что это ему дало? :)

его сбить будет практически не реально ---------------- Я не хочу категорически утверждать, что запросто. И Вам тоже не советую стоять на своём до последнего. Мы взаимно более-менее провентилировали вопрос. Спасибо за наличие аргументации, пусть даже я не во всём с ней согласен. Это куда лучше, чем плевать в небо со словами "бога нет - это медицинский факт"

Corvus Corax сбить его очень тяжело А кому сейчас легко? :) Немцы во 2-ю мировую сделали отличный танк. И в Красной Армии, и у союзников даже термин появился - "тигробоязнь". Но ничего. Научились помаленьку и с неуязвимым чудом бороться. Американцы, например - базуками (с кумулятивным зарядом). Потом еще 20 лет все пытались повторить Тигр. Так и здесь. Представьте, что немцы начали войну против Польши, выпустив не пехоту, артиллерию, авиацию, а один единственный танк. Я знаю, что Тигров тогда еще не было. Поэтому и говорю - представьте.

Corvus Corax Засрать каналы можно, но ведь не во всем спектре) Реальные частоты засекречены ведь. -------------- Немного не так. Засекречены не частоты, а их скачки (псевдошум). Спектр специально сделан широким, чтобы сложнее было отыскать в нём полезный сигнал. Только никто его и не ищет - жизни не хватит. А вот нагло в лоб забить весь спектр - легко. Станция управления ведь далеко, а станция противодействия - рядом. Мощность сигнала обратно пропорциональна квадрату расстояния. Даже спутниковый сигнал легко забить. Пример - трансляция футбола на центральной площади Китая, когда вместо футбола появилась совсем другая картинка. Кто-то тренировался в радио-борьбе.

Бум знать

ded_23 Почитай что ли подробности,о том как был сбит стелс над Югославией --------------- Самолет-невидимка, истребитель F -117, или Стелс, стал символом американской авиации конца ХХ века. Его название звучало как приговор. Но в 1999 году ситуация в корне изменилась. Операция по бомбежке Югославии цинично была названа американцами "Милосердный ангел". Старая советская ракета, микроволновка и желание сбить невидимку -- вот рецепт успеха сербского офицера ПВО Золтана Дани, который отдал команду на выпуск ракеты, сбившей Стелс. Рецепт применения микроволновок возник случайно. Кто-то чуть ли не в шутку предложил. А что? Магнетрон - главное звено и в РЛС и в СВЧ-печке. Достаточно оторвать блокировку от дверцы печки и направить в нужную сторону.