Справа в термінології. Смерть не прийнято "празднувати".

Голодомор, смерть мільйонів людей не "празднують" а "вшановують память померлих".

Де таке написано? "празднование" маю на увазі?

Свобода політична партія. Церков своїх не має і про мораль і "матеріальне є Зло" пєнсам не втирає. І не живе за їх рахунок.

Свобода на відміну від попів РПЦ не втирає про християнську мораль і любов до бога вициганюючи останню десятку в старої бабці "страждущім".

Чукча, на ЗУ голод виник лише в 1947, після "освобождєнія". Українці ЗУ в 1931-33 самі відправляли продовольство голодуючим українцям в УРСР, яке до-речі Совєцька влада благополучно згноїла у вагонах на кордоні.

Сьодні в касабських нацикотролів напружений робочий день - зас..ати усі гілки про Голодомор.

А ви вважаєте шо агентуру чужої ворожої до України держави можна називати якось інакше?

Коли чую слово "федералізація" від Медведчука і його продажної путінської шобли - то тоді в моїй душі симпатика федералізації України чомусь починає пробуджуватись фанатичне прагнення унітарності України. Чому, я не знаю:(

"Інформаційний шум". Згоден. Проте думаюча людина завжди здатна відрізнити правду від брехні. Точніше група людей. І точніше "можливо не відразу". Але може. Хтось сказав щось типу - можна досить довго обманювати одну людину, і досить недовго обманювати весь народ. Наша азійська влада це розуміє. Тому енергійно користуєцця одним інструментом - цим інструментом вже сотні років користуєцця російська влада. Називати його можна наприклад "енергійна протидія самоорганізації людей", "автономізація кожної підконтрольної людини до краю". Ця влада може стерпіти будь-шо, навіть ненависть усього народу до себе. Але вона ніколи не стерпить ефективну самоорганізацію підконтрольних людей. Коли усі люди відносяцця один до одного з недовірою, злістю, чи зневагою - це найголовніше шо цій владі потрібно. тому вона з усім своїм державним механізмом може легко керувати і маніпулювати великими масами людей.

Єканоміка далжна бить єканомной! Вот наш дівіз!

Король банальностей звинувачує іншого у тому ж. Куди котицця світ?

А ти?

Ісмаілову вистачило б три слова - "всє нєрусскіє казли".

Воно іс Луганска. І цим усьо сказано.

Все по старому

Глобальна експансія це погано? Он ваш Пукін глобально експансіонував єдиним своїм Газпромом - і надірвавсі, капіталізаціця ГП впала в три з лишком рази. А америкосам це вдаєцця.

Раніше теж думав що Публіяність є головною передумовою створення нормального суспільства. Після приходу Януковоча так думати перестав. При Януковочу більш-менш є публічність - сі знають про Межигір'я, про синулю-стоматолога, про дві відсидки (після оприлюднення про ці речі любий нормальний політик повісився б від сорому).... І нічого. Нє, Публічність і я досі вважаю важливою річчю - але не єдиною. В нормальних країнах люди поводяцця нормально бо знають що і всі інші, ну нехай переважна більшість групи, теж поводитимуцця нормально. Людина там сумлінно і в повному обсязі платить податки бо знає що влада ці податки так-само чесно і сумлінно використовуватиме лише на потрібні людині речі - чесну і професійну поліцію, відважних пожежників, сміливу армію, розумних вчителів і гуманних лікарів. Пішохід там чесно переходить вулиці лише у спеціальних місцях і за певним сигналом, бо знає що і водій так-само чесно і сумлінно (згідно ПДД) не перевищуватиме швидкості і вчасно зупиницця на червоний сигнал світлофору.... А ми живемо в екстремальних умовах. В Середньовіччі в таких екстремальних умовах жили у всьому світі - "людина людині вовк", "вбий (наіпи) ближнього свого поки він не вбив (ненаіпав) тебе першим"... Вобчем більшість народів вилізли з тих доісторичних часів, доросли, розвинулись... А ми досі у тому Середньовіччі бовтаємось. Точніше наша нинішня влада не дає нам з нього вилізти. Бо втратить "Межигір'я".

Каци торгувати люблять. Не вміють але люблять. Як же іще найопувати? Коли кац народився єврей заплакав.

Цікава фігня з цим Табачником. Всі українці його ненавидять (точніше відповідають Дімі взаємністю), навіть союзники "дешевим клоуном" обзивають, навіть сам Янукович періодично періодично виголошує гнівні слова про цього суб'єкта і грозицця зняти (прицьому шо немало вже міністрів і віцепрем'єрів спокійно знімав без усіляких погроз) - а за 3 роки зняти його з посади міністра ніхто його так і не зміг, навіть Януковоч. Чудасія якась. І завдяки кому він такий непотопляємий у кріслі українського міністра освіти? Хто його там так залізобетонно утримує?