Мой Корр - Korrespondent.net

Fata_Morgana2

31 января 2013, 14:41

Fata_Morgana2 добавил комментарий к статье
Новые Известия: Тузла вновь оказалась в центре внимания

ну так процитируйте, где именно я "обвиняю их в платности" раз уж вы такая принциапиальная

31 января 2013, 14:45

Fata_Morgana2 добавил комментарий к статье
Новые Известия: Тузла вновь оказалась в центре внимания

где именно я написла, что именно они агитбригада? найдите цитатку

31 января 2013, 14:15

Fata_Morgana2 добавил комментарий к статье
Новые Известия: Тузла вновь оказалась в центре внимания

да, юмор "набить морду" меня не забавляет

31 января 2013, 14:22

Fata_Morgana2 добавил комментарий к статье
Новые Известия: Тузла вновь оказалась в центре внимания

кстати , именно "любезность" одной из теток: "я на вас плюю" в мой адрес в ответ на честно безобидный, без задней мысли вопрос окончательно убедили меня . хамство выглядело немотивированным и нелогичным в кокретной ситуации, но вполне закономерным , если учесть мою неприязнь к агитбригадам. прорвало тетю не во время

31 января 2013, 14:16

Fata_Morgana2 добавил комментарий к статье
Новые Известия: Тузла вновь оказалась в центре внимания

жа ладно, у вас память неважная, это уже все поняли, вы ничего не помните из того, что писали позавчера

31 января 2013, 14:11

Fata_Morgana2 добавил комментарий к статье
Новые Известия: Тузла вновь оказалась в центре внимания

сама Эгесихора не раз обсуждала меня за моей спиной и как-то не смущала ее "подлость момента" при этом

31 января 2013, 15:30

Fata_Morgana2 добавил комментарий к статье
Новые Известия: Тузла вновь оказалась в центре внимания

вы известная доносчица, чем не раз хвалились )))

31 января 2013, 15:15

Fata_Morgana2 добавил комментарий к статье
Новые Известия: Тузла вновь оказалась в центре внимания

это образное выражение, в переносном смысле. понятно, что в виртуале, да еще из москвы вы ничего такого сделать не сожете. вы такая воинственная и шутки у вас про битие морды, поэтому я так и говорю

31 января 2013, 14:50

Fata_Morgana2 добавил комментарий к статье
Новые Известия: Тузла вновь оказалась в центре внимания

малоубедительно )))) что вам мешает отшлепать ее теперь, как ту что первая начала? )))

31 января 2013, 14:44

Fata_Morgana2 добавил комментарий к статье
Новые Известия: Тузла вновь оказалась в центре внимания

оно в цель

31 января 2013, 14:43

Fata_Morgana2 добавил комментарий к статье
Новые Известия: Тузла вновь оказалась в центре внимания

так и я никому ничего плохого не сделала. почему предположение Сентифолии, что Ярослава - тролль на доверии вас не возмутило, даже не задело никак, а мое абсолютно такое же заставляет прыгать на стену от ярости? не потому ли что он в цель?

31 января 2013, 14:35

Fata_Morgana2 добавил комментарий к статье
Новые Известия: Тузла вновь оказалась в центре внимания

да ради бога, перечитывайте его на досуге. юмор может быть и таким, а не только про мордобой

31 января 2013, 15:27

Fata_Morgana2 добавил комментарий к статье
Новые Известия: Тузла вновь оказалась в центре внимания

))) не получится столкнуть меня лбами с Сетифолией. Ежу понятно, что есть разница между обсуждением человека (чего я не делаю, все свидетели) и сслыкой на конкретную фразу. я только спрашиваю: в чем разница между тем и тем предположениями, почему такая разная реакция. Чем больше вы упорствете, тем более очевидным становится ответ" почему". Кроме того, все требуемые вами условия приличия соблюдены: мы на блоге Сенти ))

31 января 2013, 15:21

Fata_Morgana2 добавил комментарий к статье
Новые Известия: Тузла вновь оказалась в центре внимания

какого третьего лица? вас что ли?

31 января 2013, 15:16

Fata_Morgana2 добавил комментарий к статье
Новые Известия: Тузла вновь оказалась в центре внимания

когда "опять"? вы сказали про подлость, я попросила объяснить в чем же именно подлость? пока у вас это не получилось.

31 января 2013, 15:36

Fata_Morgana2 добавил комментарий к статье
Новые Известия: Тузла вновь оказалась в центре внимания

хоть вы сегодня не приставайте . идите с миром себе )))

31 января 2013, 15:20

Fata_Morgana2 добавил комментарий к статье
Новые Известия: Тузла вновь оказалась в центре внимания

наводит

31 января 2013, 15:20

Fata_Morgana2 добавил комментарий к статье
Новые Известия: Тузла вновь оказалась в центре внимания

ну, прицепилась, как муха осенняя, а что я должна делать? кстати, заметьте, я никого больным и т.п. не называла . хотя странная горячность по пустяковому поводу (ну кого тут только не обвиняли в троллизме и проплаченности, пербросились парой фраз и дальше пошли) навидит на размышления, что это ЖЖЖЖЖЖЖ неспроста

31 января 2013, 16:05

Fata_Morgana2 добавил комментарий к статье
Новые Известия: Тузла вновь оказалась в центре внимания

поберегите конечности, никогда не бросайтесь такми словами )

31 января 2013, 16:03

Fata_Morgana2 добавил комментарий к статье
Новые Известия: Тузла вновь оказалась в центре внимания

про степень проплаченности это ваши фантазии и голословные обвинения. Их я не обсуждала ВООБЩЕ. я объяснила расписала свое наблюдение за тем, как работают тролли на доверии. Один раз назвала их ники, а дальше все было про принцип работы и роли. роль и актер, ее исполняющий - не одно и тоже.

Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии ссылки на Корреспондент.net.
При копировании материалов со страницы «Новости Украины и мира», для интернет-изданий – обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка. Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов. Гиперссылка (для интернет- изданий) – должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала.
Новости с пометками "Мнение", "Экспертиза", "Заявление", "Регионы", "Деньги", "Власть", "Выборы", "Тест-драйв", "Спецпроекты", "Промо" публикуются на правах рекламы.
Раздел Спецпроекты создается совместно с коммерческими партнерами.
Любое копирование, публикация, републикация и другое распространение информации, которое содержит ссылку на "Интерфакс-Украина", EPA / UPG, строго воспрещается.
Владелец веб-страницы в разделе Я- Корреспондент является автор публикации.

Ошибка