им выкупом доли у государства. (как вариант - государству запрещено вмешиваться в базнес - так сказать, портфельные инвестиции в 100% от капитала :) ).

Экономические санкции - ерунда. Самодостаточно экономике они не страшны. 5.10 - не только стимулирует приток капитала из вне. Она так же стимулирует внутреннее производство. Что бы отправить миротворческий контингент надо иметь а) общепризнанно неадекватное/нелегитимное правительство; б) явный внутренний вооруженный конфликт (при желании его можно спровоцировать из вне, но с этим можно бороться). Перекрывать кислород нашим товарам бессмысленно - во-первых, не забывай, что как бы там ни было, даже эти сраные трубы таки нужны в мире, если их покупают. И местные потребители - не такие уж мелкие структуры, которые не позволят своим государство просто из вредности запретить их покупать. Во-вторых, потребим сами. Всякие там ублюдские трубы, прокат, химия и т.п. - аццкое зло, от которого по-любому надо избавляться - это кирпич на шее экономики, даже не золотой. Даже ничего не надо делать: надо просто лишить их гос. субсидирования и они сдохнут сами. А новым безработным - дать деньги на открытие собственного бизнеса (из тех же субсидий, которые не получат эти завозы), и не просто дать, а вступить в капитал, с последующе

А то - что? Что они сделают?

При чем тут Мугабе? (кстати, ставленник США и Британии). Разрушение системы госуларственных фиатных денег - это не ерунда, а первейшая необходимость!!!

И хватит ага-кать. Раздражает, ага.

Хоть вопрос и не мне, но все равно отвечу. Это вопрос монетарной политики. Имеется в виду отмена ограничений на использование валют любых эмитентов (даже не обязательно государств) - чем тебе удобно расчитываться/кредитовать/резервировать, тем и расчитывайся/кредитуй/резервируй, хоть пуговицами. Другой вопрос - в чем собирать налоги. Логичнее всего - в валюте операции. Но это чисто технический вопрос. Количество денег в экономике вообще не имеет значения. Стабильность финансовой системы - сумма стабильности всех валют в экономике. Со временем граждане прийдут к тому, что надеятся в этом вопросе даже на США (или - особенно на США) - себе в убыток. И появятся конкурирующие частные эмитенты, бизнес которых будет - эмиссия собственной частной валюты. Кто сказал, что только государство может печатать деньги? ;-)

А почему мы должны учитывать интересы воров?

Это и сейчас делает каждый встречный-поперечный :). Поэтому госуларству выгодно плодить "гигантов" типа азовстали и т.п. - они большие и на виду. Их легче трясти (а то, что они неэффективны - это их проблемы). Вообще все как обычно: репрессии, тюрьмы для тех, кто отказывается отдавать заработанное. Ничего нового. Или Вы планировали, что государство вдруг станет ласковым и нежным и будет расчитывать, что все сами с радостью будут платить дань рекетиру? Хе-хе! Госуларство как было государство, так им и останется, сов семи аттрибутами (ОМОН, внутренние войска, ментура...)

Так пусть едет! А что такого? Въезд запрещают только неполнценные, кто боится конкуренции. Вот я - сам понаехавший. И мне пофигу и таджики и все остальные. Я работаю как вол: мало и эффективно. И жена у меня - красавица, хоть внешне и не совсем славянка. Тоже паралельно вкалывает в юридической фирме и пишет дисертацию по лингвистике. И оба платим куча налогов и тратим кучу денег. Кому плохо? Работай эффективно, не пей и ни какие таджики тебе не помешают.

1. Безвизовый режим нужен для всех - свободное посещение и свободный ввоз денег в любых формах и на любые нужды. Главное - тратить их у нас. 2. Ни Россия, ни кто бы то ни было, никогда не станет "бомбить" страну, в которой работает бизнес/деньги их граждан. Тут армия не нужна в принципе (как это ни парадоксально звучит).

Эх.. а барыга - это в каком смысле? Я действительно не понимаю, что значи это слово (или как Вы его понимаете).

Кажется понял. Ну не надо так. Я просто к тому, что не надо идеализировать 5.10. Как и любая госуларственная система она построена на насилии. А где есть насилие - там нет логики и безусловных ненарушаемых законов. Но все равно 5.10 - будет гигантским шагом к полному устранению государства - из всех сфер. Главное - не останавливаться на 5.10, не считать ее конечной остановкой. 5.10 - это больше свободы. Но дальше - полная свобода.

Чегоо? Это вы щас о чем подумали? :)

вариант 0 - начислять 0. вариант 1 - что-то додумывать. Но тут ведь как сразу: а что если продавец договорится с покупателем, что по чеку проведем 120, а налом заплатим 170 (клиенту все равно, ему чек - бумажка, которую он даже не заберет). И тут начинается! Контрольные закупки, расследования и все такое. А там уже и взятки следователю замаячат... И приходим к тому, с чего начинали: государство держится только на страхе и насилии. И не надо мечтать, что 5.10 что-то в этом плане изменит.

Ну, а куда деваться, такой у нас мир... кстати, тут надо понимать вот что: когда население других стран увидит пример Украины, они ведь могут тоже захотеть у себя такое же. А тут уже прямая угроза государству. А когда государством движет страх, то оно становится резким как понос. Вот это, конечно, проблема. Но на то мы и не глупые люди, что бы ее решать. :-)

Лучше вооружаться, потому, что загран паспорта можно аннулировать в 10 сек. а вот АК-47 - фиг аннулируешь.

1. Ну, может так написали? 2. Свой капитал - это кто, свои олигархи что ли? Так им надо просто перекрыть субсидирование и выборочное налогообложение и они очень быстро превратятся в гривневых миллионеров. И что они смогут против этого сделать? Разве что нанять киллера. 3. Все наши соринки я знаю на перечет. Просто нет сымсла писать про них тем, кто их тоже, видимо, знает. А вот бревна Европы все как-то стараются не замечать. У нас ведь, блин, Европейский выбор! Вот я и пишу о них. Главное, чтопора понять: хватит смотреть на Европу, США или Россию - хуже примеров для подражания не найти. Надо думать своей головой и жить не для всего мира, а для себя.

А что нам остается, кроме веры в свои силы? Что касается Европы, пошлин и всего прочего - конфронтации не избежать. Любой бюрократ (а евробюрократ - всем бюрократам бюрократ) мечтает тольок об одном: неизменность всего на свете в любом виде. Так что любое изменение в Украине будет встречено озлобленным неприятием. Потому, что в Европе политику делают бюрократы. И если мы хотим что-то менять в государстве - мы неизбежно столкнемся с этим. Что с этим делать - вариантов много. И только один неприемлем: оставлять все как есть под тем придлогом, что "Нам все равно не дадут". Никому никогда ничего не давали. Поэтому надо брать и не смотреть на соседей. Мы сами в состоянии создать свой капитал. Надо извлекать уроки из прошлых ошибок: кейнсианская экономика, жизнь в долг и т.п.. Неужели 30 минионов народу не смогут достойно прокормить себя сами на своей же территории??? (если уж нас так невзлюбит весь мир)

Кому надо, дочитает.

Автору респект. Ждем высеров от Лефтера.