Отож. Что до нас самих, то надо взять опыт 19-го века и ни в коем случае не повторять опыт 20-го. Это в наших силах.

была там такая система. С момента создания до конца 19-го века. Сейчас - то, что не успело пожрать государство, которое активизировалось с 1-й мировой войны. Отменило золотой стандарт, ввело подоходный налог, ввело личный досмотр в аэропортах после 9/11 и т.п. (слышали про тактику "салями"?) Но тогда был заложен такой фундамент, что его хватает до сих пор. Хотя, страна потихоньку социализируется: демократы - классические социалисты.

Давайте попробуем поискать для начала среди себя. Попробуем почитать книги, посмотреть курсы MIT.

Золотые слова! А негде, потому, что их не хотят брать. А не хотят брать потому, что либо не нужны (алкаши, неучи, разгильдяи...), либо потому, что после налогов/взяток/и т.п. не остается даже себе.

"кому из депутатов Вы направили..." - слышали такое выражение "метать бисер перед свиньями"? "какие конкретные шаги Вы предпринимаете" - нести идею в массы. Больше ни как. А массы потом примут правильное решение. Вот интересно, а кто-нибудь пытался представить себе забастовку предпринимателей? Через сколько недель государство "Янукович" перестанет существовать?

Да хоть 1. Для заявленных "бесплатных" государственных функций и этого слишком много. 5.10 - это доходная часть. Расходная же тоже будет меняться.

Хе-хе! Вы не поверите, но именно на это и идет большая часть налогов :)

Это чудестно правильный подход!!! Не искать "почему невозможно", а искать "как сделать"!!! Уррааа!!! :-)

Профессионал. Есть еще профессиональные убийцы, профессиональные воры, профессиональные шуллеры. Конечно же Пинзенник - профессионал. Но я не пойду к нему за советом. Мне не близки сферы, в которых он является профессионалом.

1) Правительство – это в лучшем случае необходимое зло. ---Необходимое для чего? Я знаю только мантры о естественных монополиях, которые экономически не обоснованы. 2) Необходимо опасаться воображаемых потребностей государства... --с тех времен госуларство чего только не придумало. Например войны сейчас ведуться не ради победы над врагом, а ради увеличения налогов и урезания свободы собственных граждан (война же!) 3) Государство не должно заниматься бизнесом. 100%. Даже больше: госуларства быть не должно вообще. 4) Свобода несет... свободные люди склоны снижать бдительность и позволять. --Замечательно, что мы это знаем! Жто значит, что мы можем быть свободными и не допускать старых ошибок. 5) Прямые налоги – это знак рабства. Косвенные налоги – знак свободы. --Любые налоги - признак рабства. Все остальное - самообман. 6) Уклонение от уплаты налогов – это не уголовное преступление. ---Это вообще не преступление! Избегать встрачи с грабителем - преступление? А налоги - это то же самое.. 7) Главный враг свободы – это произвольное налогообложение. ---Любые налоги - враг свободы. Мне пофигу, если грабители будут не обирать меня до нитки, а брать ровно 17% от суммы в моем кошельке - это все равно грабеж. 8) Экономика здравого смысла: сокращение налогов для увеличение доходов бюджета (supply siders). ---дать свиньям нагулять жирку, прежде чем прирезать? Здравый смысл налицо. 9) Признаки плохой налоговой системы --- Налоговая система не может быть плохой или хорошей для честных людей. Налоги, как и их система - просто аморальны. 10) Хорошая налоговая система основана на шести принципах лорда Кейма (Kame’s six rules) - см. выше. Лорд Генри Кейм в 1769 году опубликовал замечательную работу по истории человека, в которой определил шесть правил для налогообложения... ---А я знаю несколько замечательных изданий по животноводству. И там написано все то же самое! Почти дословно! А еше, я еще с 3-го курса помню пословицу: налоги - это искуство так ощипывать гусей, что бы они не пищали. Как-то так. Я не хочу, что бы м

Пиши, аж интересно. Янукович 100% не читал той книжки :-)

Знаешь, я лучше помечтаю. Как написано в одной хорошей книжке, "движение без цели - преступление". 5.10 - это цель. И я движусь к ней. И Балашов. И еще много кого. А Вы как хотите.

"Конечно господин Балашов не ученый" - по мне так это скорее достоинство, чем недостаток. 1. Это почему?

Вообще, я считаю, что можно еще упростить: просто 5 с продаж. Механизм везде одинаковый: платит тот, кто получает деньги. Объяснение: труд - это тоже товар, ни чем не лучше и не хуже любого другого. Человек продает свой труд нанимателю. Наниматель платит деньги: за товар (труд) плюс 5%. Налогообложение происходит как и везде: не в источнике дохода, а в получателе: так честнее и проще для понимания.

С настоящими экономистами беда во всем мире. Экономику воспринимают не как науку об объективных закономерностях в обществе и природе, а как учебник по тому, как корову меньше кормить и больше доить. И тут нет ничего странного: все экономисты учились в университетах и там же защищали свои степени: кандидаты, доктора, PhD, Masters и т.п. А университеты в своей массе государственные: существуют на государственные деньги, по государственным инструкциям, по запросу государства. А что нужно государству? Ему нужен ответ на вопрос: как корову больше доить и меньше кормить и что бы она не мычала. Все экономисты работают только в этом направлении. Исключение - австрийская школа экономики (не учреждение, а направление) и чикагская школа (до некоторой степени). Не говоря уж о наших т.н. экономистах, которые на самом деле - бухгалтера без стажа по специальности. Так что не надо полагаться на экономистов. Не ищите их. Они либо умерли, либо не говорят на русском/украинском... Надо думать своей головой и читать правильные книги.

Мне понравилось. Афтар, пеши исчо! (С)

Пане Гриценко, усе, чого ви досягли цим - залишили ці гроші тим, хто придумає як їх витратити. Що булоб біль логічним (незважаючи на те, що це може буте не очевидним), це - взяти ці гроші, пільги, лікування тощо, та віддати їх тим, хто на ваш погляд їх потребує найбільше. На мій погляд, це повинні бути не дорослі, а діти (яких, доречі, народили не спитавши) яких покинули на призволяще самі дорослі. Доможіться того, щоб їх лікували замість Вас у Феофанії та возили до Криму - ви ж депутат! Нехай їх лікують так, немов ви хворий на всі хвороби світу, включно с дитячими. Сплатіть їм навчання з тих премій, від яких ви збираєтесь відмовитись.

Я уже вижу заголовки: "Раскрыта причина трагедии. Это - разрыв гидростойки"

Ну, нигеры дорвались до власти и объявили социализм. Правда ведь им нихера не скажешь, это ж ведь не толерантно!

Дурашка, ты так ничего и не понял :) Кому ты нужен со своими программами? У нас и так целая орава программописателей. Нужно ДЕЛАТЬ. А потом, теоретики будут придумывать 1000 причин почему все получилось. Джобс не писал планы действий и проч. муру. Он знал что делать и делал это. И всего делов.