Питання мови є першочерговим в міжнаціональних відносинах при будівництві держави.

Чому 1/3 проживає в селах, там 95% українська мова, ще 20% в малих і середніх містах,

Слухай єврей - їді у землю обітовану і не мучся

...зовсім ні, на японамать

А ти що літературною мовою Достоєвського і Толстого Левка розмовляєш?

Павло Глазовий Кухлик Дід приїхав із села, ходить по столиці. Має гроші - не мина жодної крамниці. Попросив він: - Покажіть кухлик той, що з краю.- Продавщиця: - Что? Чево? Я нє панімаю. Кухлик люба покажіть, той, що з боку смужка. - Да какой же кухлік здесь, єслі ето кружка.- Дід у руки кухлик взяв і нахмурив брови: - На Вкраїні живете й не знаєте мови.- Продавщиця теж була гостра та бідова. - У меня єсть свой язик, ні к чему мне мова.- І сказав їй мудрий дід: - Цим пишатися не слід, Бо якраз така біда в моєї корови: Має, бідна, язика і не знає мови.

Знайома приїхала з Малайзії до мами погостювати. Ну і мені розповідає, що азербайджанці, туркмени, узбеки, казахи, таджики що приїжджають відпочивати чи навчатись російської май же не знають, в основному англійська.

Був недавно на святкуванні дня народження, так і не пригадаю, якою там мовою чи язиком розмовляли. Пригадую що був салат з язика

....прикрита реклама від ПєаРастів.

Микола, а ти ПєаРаст?

Ну саме на це і звертає увагу документ, що новий КПК надає рівні умови обом сторонам.

Я вже тут писав, що давай уявимо, що прокуроршу теж посадили під варту, як тоді можна вести рівні змагання в суді.

Мене більш цікавить зуб, його вставили чи так і залишився

"Зазначаємо, що порушення, на які вказав Європейський суд у справі «Тимошенко проти України», вже виправлено шляхом прийняття нового Кримінального процесуального кодексу. " *** Щось на кшталт того, сержант Петренко, який вибив зуб підслідному на допиті, звільнений з посади. Тим і вирішено Рішення ЄСПЛ.

Я так розумію, офіційний документ повинен буде направлений в Комітеті міністрів Ради Європи, який і винесе рішення, виконано чи не виконано Рішення ЄСПЛ від 30 квітня 2013 року

Ну Хрюшу можуть і в святі возвести, щоб його не чіпали.

вище я привів весь документ, але чи він офіційний важко сказати, тому що там ні номера ні автора нема, лише назва і дата. Але повинен бути офіційний документ в Комітет міністрів Ради Європи, на який покладено контроль виконання Рішення ЄСПЛ. Такий документ там не переконає європейських юристів, я так гадаю.

Так у нас реформа Судової влади відбулася. І саме на це звертає Мінюст "30 квітня 2013 року Європейським судом з прав людини було винесено рішення у справі «Тимошенко проти України». Зазначене рішення набуло статусу остаточного 30 липня 2013 року. Рішення Уряду України не звертатися з клопотанням про оскарження такого рішення ЄСПЛ слід розглядати як свідомий крок у контексті започаткованих Президентом України В.Ф.Януковичем реформ судової та правоохоронної системи, оскільки за результатами таких реформ на даний час усунуто проблеми, що лежали в основі констатації ЄСПЛ порушень в зазначеній справі. Вирок щодо заявниці у так званій «газовій справі» не був предметом розгляду Європейського суду, а констатовані порушення Конвенції у зв’язку з застосуванням до заявниці запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не передбачають перегляду відповідних рішень національних судів." *** Але ж ЄСПЛ розглядав саме арешт перед судом.

А що подавати і кому, коли система гнила?

Дійсно компенсація не була подана.